Anthropic, Çinli AI firmalarını damıtma kampanyalarıyla suçluyor

Antropik logo, şirketin 16 Şubat 2026 Pazartesi günü Hindistan'ın Bengaluru kentinde düzenlenen İnşaatçı Zirvesi sırasında sahnede sergilendi. Fotoğrafçı: Samyukta Lakshmi/Bloomberg, Getty Images aracılığıyla

Bloomberg | Bloomberg | Getty Images

Pazartesi günü Anthropic, üç Çinli AI işletmesini modelinden bilgi çıkarmak için koordineli kampanyalar yürütmekle suçladı ve bu da onu OpenAI'nin benzer şikayetler yayınlamasının ardından bu tür iddiaları düzelten en son Amerikan teknoloji firması haline getirdi.

Anthropic, DeepSeek, Moonshot AI ve MiniMax'tan (söz konusu üç firma) yapılan bir açıklamaya göre, uyumlu “damıtma saldırısı” kampanyalarına girişerek Claude'u özel modelleri eğitmek için büyük miktarlarda özel hazırlanmış istemlerle doldurdu.

Damıtma yoluyla, daha küçük yapay zeka modelleri, daha iyi eğitilmiş modelden bilgi çıkararak daha büyük, önceden eğitilmiş modellerin performansını taklit edebilir; bu, özellikle daha az kaynağa sahip küçük ekipler için yararlı bir tekniktir.

Anthropic'in Çin'de Claude'a ticari erişimi engelleyen hizmet kısıtlamalarına rağmen, üç firmanın Anthropic'in kısıtlamalarını atlatmak için ticari proxy hizmetleri kullandığı ve on binlerce Claude hesabını aynı anda çalıştıran ağlara erişim sağladığı iddia edildi.

Anthropic, açıklamasında “Erişim güvence altına alındıktan sonra laboratuvarlar, modelden belirli yetenekleri çıkarmak için tasarlanmış büyük miktarlarda dikkatle hazırlanmış istemler üretiyor.” dedi.

Claude'un bu yönlendirmelere verdiği yanıtlar, ya Çin modellerinin doğrudan eğitimi için ya da yapay zeka modellerinin insan rehberliğinin yokluğunda deneme yanılma yoluyla karar almayı öğrendiği, veri yoğunluklu bir süreç olan takviyeli öğrenme olarak bilinen bir süreci yürütmek için toplu olarak işleniyor..

Anthropic, üç Çinli firmanın, sahtekarlıkla oluşturulmuş yaklaşık 24.000 hesaptan Claude ile toplu olarak 16 milyonun üzerinde alışveriş gerçekleştirebildiğini tahmin etti. Anthropic, üç kuruluş arasında MiniMax'ın 13 milyondan fazla değişimle en fazla trafiği yönlendirdiğini tespit etti.

DeepSeek, Moonshot AI ve MiniMax, CNBC'den gelen yorum talebine henüz yanıt vermedi.

İlk defa değil

Anthropic, Çinli yapay zeka firmalarının damıtılmasına ilişkin endişelerini dile getiren, giderek büyüyen Amerikan şirketleri korosuna katılıyor.

Bu ayın başlarında, Sam Altman'ın OpenAI'si ABD'li yasa koyuculara açık bir mektup sunarak “DeepSeek'in OpenAI'nin ve diğer ABD sınır laboratuvarlarının sınır modellerini, yeni, gizlenmiş yöntemler de dahil olmak üzere damıtmaya yönelik devam eden girişimlerinin göstergesi olan” bir faaliyet gözlemlediklerini iddia etti.

Financial Times'ın Ocak 2025'te OpenAI'den kaynaklara dayandırdığı haberine göre şirket, kullanıcıların ChatGPT'ye çarpıcı biçimde benzer bulduğu Çin'in ilk DeepSeek modelinin piyasaya sürülmesiyle geçen yılın başından bu yana Çinli firmalar tarafından damıtıldığına dair kanıtları işaretledi.

Ancak damıtma yapay zeka endüstrisinde alışılmadık bir uygulama değil.

Anthropic Pazartesi günü yaptığı açıklamada yapay zeka firmalarının “daha küçük, daha ucuz versiyonlar oluşturmak için kendi modellerini rutin olarak damıttıklarını” kabul etti.

Ancak şirket, uygulamanın “diğer laboratuvarlardan bağımsız olarak geliştirmek için gerekenden çok daha kısa sürede ve maliyetin çok altında bir maliyetle güçlü yetenekler elde etmek için” kullanılabileceğinden, rakip firmaların kazanmaya hazır olduğu rekabet avantajıyla ilgileniyordu.

Anthropic ve OpenAI, ilgili açıklamalarında bu Çinli firmalar tarafından yapılan damıtma işlemlerini ulusal güvenlik tehdidi olarak çerçevelediler.

DeepSeek'in uygulamalarını “düşmanca damıtma” olarak tanımlayan OpenAI gibi Anthropic de “otoriter hükümetlerin bu uygulamaları konuşlandırması” olasılığı konusundaki endişelerini dile getirdi.[ing] Saldırgan siber operasyonlar, dezenformasyon kampanyaları ve kitlesel gözetim için sınır yapay zekası.”

Ancak bu ifadelerin Amerika'nın yapay zeka şirketlerinin rekabetçi liderliğini koruma arzusu yerine gerçek güvenlik kaygılarını ne kadar yansıttığı belirsizliğini koruyor.

Bazı çevrimiçi kullanıcılar, Anthropic'in iddiaları ile kendi özel modelleri eğitmek için kendi damıtma kullanımı arasındaki benzerliklere hemen dikkat çekti.

Butik danışmanlık firması Tech Buzz China'dan Rui Ma'ya göre Anthropic, uzun süredir “bilgi işlem liderliğini ulusal güvenlik önceliği olarak” çerçevelendiriyor ve sürekli olarak gelişmiş AI çiplerinin Çin'e daha sıkı ihracat kontrollerini savunuyor.

Ma, “Kasıtlı olsun ya da olmasın, yasa dışı yetenek aktarımına ilişkin anlatı, daha katı çip kısıtlamalarına ilişkin durumu güçlendiriyor” diye ekledi.

Anthropic'in açıklamasıyla aynı gün Reuters, anonim üst düzey yetkililere göre ABD'nin DeepSeek'in AI modelini Nvidia'nın amiral gemisi Blackwell çipi üzerinde eğittiğine dair kanıt bulduğunu ve görünüşe göre ihracat kontrollerini hiçe saydığını bildirdi.

Bu tür raporlar, özellikle Çin'in kazanımlarının Amerika tarafından geliştirilen sistemlerin kullanımından kaynaklandığı bildirildiğinden, Çin'in yapay zeka endüstrisindeki hızlı ilerlemelerinden giderek daha fazla endişe duyan yönetimin endişelerini artırıyor.

Geçtiğimiz Cuma günü Beyaz Saray, Barış Gönüllüleri bünyesinde Amerika'nın yapay zeka çıkarlarını yurt dışında desteklemek ve ortak ülkelerin en son sistemleri benimsemelerine yardımcı olmak amacıyla kurulan bir girişim olan Barış Gönüllüleri'nin kurulduğunu duyurdu.


Yayımlandı

kategorisi

yazarı:

Etiketler:

Yorumlar

Bir yanıt yazın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir