Yeni bir ankete göre, Kaliforniya seçmenleri Salı günkü ön seçimlere giden eyalet seçimlerinin güvenilirliği konusunda derinden bölünmüş durumda; Demokratların çoğu ancak Cumhuriyetçilerin yarısından azı seçim sürecine güvendiğini ifade ediyor.
Kutuplaşmış görüş, Başkan Trump ve Cumhuriyetçi müttefiklerinin, özellikle Kaliforniya ve diğer mavi eyaletlerdeki Amerikan seçimlerinin meşruiyetini sorgulamak için yıllarca süren kampanyasını takip ediyor. Bu aynı zamanda liberal liderlerin, seçim yetkililerinin ve oy hakkı uzmanlarının Trump'ın iddialarını temelsiz olarak kınama yönündeki güçlü çabalarının da bir sonucu.
UC Berkeley Hükümet Çalışmaları Enstitüsü tarafından Salı günü yayınlanan ve The Times'ın ortak sponsorluğunda yapılan ankete göre, genel olarak, Demokratlara büyük oranda çarpık olan eyaletteki kayıtlı seçmenler, yerel seçim yetkililerine 2'ye 1'lik bir farkla güvendiklerini ifade etti; yüzde 65'i güvendiğini, yüzde 31'i ise güvensiz olduğunu ifade etti.
Ancak bu rakamlar siyasi partiye göre sıralandığında çarpıcı biçimde değişiyor ve partizan eğilimlere göre ayrıştırıldığında daha da fazla değişiyor.
Örneğin, bağımsız seçmenlerin %62'si ve Cumhuriyetçi seçmenlerin %42'si ile karşılaştırıldığında, Demokrat seçmenlerin %79'u yerel yetkililerin güvenli ve adil bir seçim yürüteceğine güvendiğini belirtti.
Kendisini güçlü liberal olarak tanımlayan seçmenlerin %82'si güvenini ifade ederken, kendini güçlü muhafazakar olarak tanımlayan seçmenlerin yalnızca %38'i bunu ifade etti.
Bir gönüllü Pazartesi günü Cal State Long Beach Walter Pyramid'deki oy verme yerinde Melani Hurwitz'e yardım ediyor.
(Eric Thayer / Los Angeles Times)
Berkeley IGS anketlerinin direktörü Mark DiCamillo, “Bu açıkça partizan bir konu ve başkan ve onun takipçileri olan diğerleri tarafından destekleniyor” dedi. “Güçlü muhafazakarlar ve Cumhuriyetçiler kendilerine en az güven duyanlar ve birçoğu şunu söylüyor: [they are] hiç güvenmiyorum. Bu oldukça aşırı bir ifade.”
Seçim hukuku uzmanı ve UCLA Hukuk'ta Demokrasiyi Koruma Projesi direktörü Rick Hasen, Trump'ın özellikle Kaliforniya gibi liberal, çeşitlilik içeren eyaletlerde seçimlere olan güveni zayıflattığı on yıl göz önüne alındığında Cumhuriyetçilerin güveninin daha da düşük olmasını beklediğini söyledi. Ancak Trump'ın, genel olarak seçmenlerin “kendi tarafları kazandığında” daha emin olduklarını gösteren seçim güvenliğine ilişkin anlatısının veya kamuoyunun duyarlılığının, “seçimlerimizin iyi yönetildiği” gerçeğini yansıtmadığını söyledi.
Hasen, “Manipülasyona, dolandırıcılığa ve hatta beceriksizliğe dair çok az kanıt var” dedi. “Objektif olarak bakan herkes, Kaliforniya'da özgür ve adil seçimler yapmamızı sağlayacak çok sayıda önlemin bulunduğunu görecektir.”
Trump uzun süredir seçmen sahtekarlığının belgesiz göçmenler arasında ve Kaliforniya gibi postayla oy kullanan eyaletlerde yaygın olduğunu iddia etti ve uzmanların iddiayı reddetmesine ve Trump'ın müttefikleri ile avukatlarının bunu kanıtlayamamasına rağmen 2020'deki kaybının sorumlusu olarak Joe Biden'ı bu tür sahtekarlığa bağladı.
Bir seçmen Pazartesi günü Westchester Ailesi YMCA Ek Binası'nda oy kullanacak.
(Kayla Bartkowski / Los Angeles Times)
Geçen yıl Beyaz Saray'a döndüğünden bu yana Trump, seçmen kimliği ve vatandaşlık kanıtı için yeni ve katı gereklilikler uygulamaya ve postayla oylamayı sınırlamaya veya yasaklamaya çalıştı ve eyalet seçimleri üzerinde federal veya Cumhuriyetçi Parti'nin daha fazla kontrol sahibi olması yönünde çağrıda bulundu. Şubat ayında, “Cumhuriyetçilerin kaybettikleri en az 15 yerde oylamayı kamulaştırması gerektiğini” söyledi.
Cumartesi günü Trump, Kaliforniya'da herhangi bir oylama kabininin bulunmadığını ve yalnızca postayla yapılan oyları kabul ettiğini yanlış bir şekilde iddia etti.
Demokrat liderler, seçim uzmanları ve oy hakkı savunucularının tümü geri adım attı. Eyalet seçimlerinin güvenli olduğuna dair güvencelerini, Trump'ın federal kontrol sağlama çabalarını engellemeye yönelik davalarla desteklediler. Ayrıca, yönetiminin, federal göçmenlik görevlilerini oy verme yerlerine göndermek veya postayla gönderilen oyları engellemek veya geçersiz kılmak da dahil olmak üzere, herhangi bir şekilde müdahale etmeye çalışabileceği konusunda da uyarıyorlar.
Trump, Mart 2025'te seçmenlerden vatandaşlık kanıtı sağlamalarını talep eden bir idari emir yayınladığında, Kaliforniya, dava devam ederken bir mahkemenin bu politikayı engellemesiyle dava açtı. Adalet Bakanlığı Eylül ayında Kaliforniya Dışişleri Bakanı Shirley Weber'e eyaletin seçmen listelerini vermeyi reddettiği için dava açtığında, Kaliforniya mahkemede ret kararı aldı. Trump, bu Mart ayında ABD Posta Servisi'ne postayla oylamanın kontrolünü alması yönünde talimat veren başka bir idari emir yayınladığında, Kaliforniya yeniden dava açtı. O dava sürüyor.
Geçtiğimiz hafta Vali Gavin Newsom, federal ajanların ve diğer kolluk kuvvetlerinin yerel ve eyalet seçim görevlilerine müdahale etmesini veya izin olmaksızın oy pusulalarına, seçmen kütüklerine veya oylama makinelerine el koymasını yasaklayan bir yasa tasarısını imzaladı. Newsom, Kaliforniya seçmenlerinin, Trump yönetiminden gelen tehditler ve Riverside County Şerifi Chad Bianco'nun son eylemleri göz önüne alındığında, seçim bütünlüğü konusunda “meşru kaygı” yaşadıklarını söyledi – MAGA destekli Cumhuriyetçi vali adayı ve geçtiğimiz yılki seçimlerde potansiyel sahtekarlığa ilişkin bir soruşturma olduğunu söylediği şeyin bir parçası olarak yakın zamanda yüzbinlerce oy pusulasını ele geçirdi.
Bir seçim görevlisi, Sanayi Şehri'ndeki Los Angeles İlçe Kayıt Memuru/Kaydedici/İlçe Kâtibi Oy Pusulası İşleme Merkezi'nde sayılmak üzere postayla oy pusulaları yoluyla alınan oyları topluyor.
(Gary Coronado / Times İçin)
Newsom, Trump'ın yaklaşan seçimlere de müdahale etmesini beklediğini, çünkü “Donald Trump'ın söylediği her şey onun bu seçimin sonucunu korkutmak ve etkilemek için daha az değil, daha fazlasını yapacağını gösteriyor” ancak devletin yanıt vermeye hazır olduğunu söyledi.
Kaliforniya Av. General Rob Bonta geçen hafta ofisinin, oy pusulalarına el konulmasından göçmenlik görevlilerinin oy verme yerlerine gelmesine kadar federal müdahaleyi içeren “her türlü farklı senaryoya” hazırlandığını söyledi.
Şu anda potansiyel riskleri veya tehditleri izliyoruz ve her olasılığa hazırız” dedi.
Senatör Alex Padilla (D-Calif.) geçen hafta ABD Posta Hizmetini, devam eden davaya rağmen Trump'ın posta yoluyla oylama değişikliklerini uygulamaya yönelik bir kural önerisi yayınladığı için eleştirdi. Nisan ayında, Temsilci Nancy Pelosi (D-San Francisco), Kaliforniya'da Temsilciler Meclisi Demokratları ve uzmanlardan oluşan bir panelin Trump'ın yaygın yolsuzlukla ilgili iddialarını çürüttüğü ve eyalet seçimlerine olan güvenini ifade ettiği bir dizi “gölge duruşmanın” yapılmasına yardımcı oldu.
Bir yıl önceki Berkeley IGS anketi, Kaliforniya seçmenlerinin, ilk kez seçmenlerin kaydolmak için vatandaşlıklarını kanıtlamak üzere kimlik göstermelerini zorunlu kılmayı desteklediğini ve çoğu kişinin, bir seçmen her oy kullandığında devlet kimliğinin zorunlu kılınmasını desteklediğini ortaya çıkardı. Ancak geçen ay yapılan bir başka Berkeley IGS Anketi, Kaliforniya seçmenlerinin güçlü çoğunluğunun Amerikan demokrasisinin saldırı altında olduğuna veya “test edildiğine” inandığını ortaya çıkardı.
LA İlçesi kayıt memuru/kayıt memuru ofisi başkanı Dean Logan, “bazen değişken olan eyalet ve ulusal anlatıya rağmen” genel güvenin “memnun edici” olduğunu söyledi.
Logan, “Seçim yetkilileri topluluklarıyla bağlantıyı ciddiye alıyor. İşimizin onların oy kullanma deneyimini kolaylaştırmak olduğunun ve seçmen katılımının seçim güvenliğinin anahtarı olduğunun farkındayız” dedi. “Parti üyeliğine bakılmaksızın, seçim görevlileri olarak rolümüz, seçmenlerin sesinin duyulmasını ve eyaletimizde kabul edilen seçim yasalarına uygunluğun sağlanmasını sağlama işlevine ve sürecine odaklanmaktadır.”
California Assn'nin başkanı Jesse Salinas. Yolo İlçesindeki Katipler ve Seçim Görevlileri ve seçmen kayıt memuru, yerel seçim yetkililerinin “önemli bir anda istikrarlı bir güven kaynağı olmaktan gurur duyduklarını” ve “seçimlerimizin nasıl işlediğini ilk elden görmek ve olabilecek tüm soruları yanıtlamak isteyen her seçmene kapılarımızı açmaya hazır olduklarını” söyledi.
Times yazarlarından Iris Kwok bu rapora katkıda bulundu.
Bir yanıt yazın