Ana akımın tekeli gelip tekilliğin sonu mu geliyor?

Uzun bir süre, acil kültürel zorluğun daha fazla kitap yayınlamak olduğunu düşündük. Yazıyı demokratikleştirin ve sesleri yükseltin böylece okunacak daha çok şey vardı ve bunlar daha erişilebilirdi.

Ancak bugün tam tersi bir sorunla karşı karşıyayız: Kaotik gürültü yaratmanın yanı sıra, farklı olanı dışarıda bırakan ve bizi insani olanın yorgun küratörleri olmaya mahkum eden sentetik metinlerle çevriliyiz.

Yüzyıllar boyunca, bilginin daha fazla sistemleştirildiği ve çok belirgin üslup ve geleneklerin var olduğu dönemlerde bile Batı kültürünün bir özelliği şuydu: Her zaman birbirine pek uymayan sanatçılar veya trendler vardı.normların ötesine geçen ve bir kenara bırakılan temaları ve teknikleri araştıran.

Dolayısıyla yaşamak zorunda olduğumuz algoritmaların düzenlediği gerçeklikte tehlike, platformlar tarafından üretilen, hiçbir riski olmayan ve yukarıdakilere benzeyen metinlerin zafer kazanması ve norm haline gelmesidir. Bu, marjinal ve uyumsuz olanı tamamen ortadan kaldıran ana akımın tekeli olacaktır.

Alman profesör Leif Weatherby'nin Language Machines adlı kitabında işaret ettiği gibi, ChatGPT veya Gemini gibi devasa dil modelleri bu bütünleştirici homojenleştirmenin sorumlularıçünkü sadece mevcut bilgileri düzenlemekle kalmıyor, aynı zamanda genişletiyor, dolduruyor ve tamamlıyorlar.

Çünkü en basit ifadeyle susmayı bilmeyen, her zaman söyleyecek bir şeyi olan bir teknoloji.

Eskiden şüphe veya belirsizlik olarak görülen şey, bugün saf metin ve otomatik yanıttır, çünkü bu sistemlerin amacı, Dikkatimizi koruyun ve ilgiyi simüle eden bir akışkanlığı sürdürün Sorularımız veya sorularımız için.

Ancak insan dili her zaman tereddütler, belirsizlikler ve kararsızlıklarla, gölgeli alanlar ve hatta kafa karışıklığıyla karşı karşıya kalmıştır.

Konuşmak veya yazmak, kişinin yanılabileceğini veya bir fikrin tamamlanabileceğini ima eder, düzeltme için yer bırakmaktamamen yeni bir şeyi geliştirin veya başlatın.

Yapay zekayla oluşturulan (sosyal ağlarda, medyada, ofis e-postalarında ve hatta kişisel mesajlarda bulunan) metinler arasında okumak da bir filtreleme görevi haline gelmeye başladı.

Weatherby'ye göre çağdaş okuyucu artık bir metni yalnızca anlamaya çalışmıyor; bunun yerine onun yoğunluğunu, kökenini, amacını şu sorularla değerlendirmeye çalışıyor: bunun düşünülmüş mü yoksa basitçe oluşturulmuş mu olduğu.

Küratörün bu yeni görevi, dikkatin az olduğu zamanlarda zaten zor olan bir göreve daha fazla talep katıyor.

Okuduklarımıza tam olarak güvenemediğimizde dile ve metinlere karşı neredeyse savunmacı bir direnç geliştiririz. yavaş yavaş özgünlüklerini kaybediyorlar ve bizi çekmeyi bırakıyorlar.

Bu nedenle, ister biçim ister içerik olsun, uyumsuz metinlerin olmayışı, kültürü, yalnızca okuma arzusunu değil, aynı zamanda yeni fikir ve çözümlere sahip olma olasılığını da tehdit eden bir düzlüğe mahkum eder.


Yayımlandı

kategorisi

yazarı:

Etiketler:

Yorumlar

Bir yanıt yazın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir