Amerika zaten bu savaşla küçüldü

Tarih, Başkan Trump'ın bu savaşı başlatma kararını İran'a yaptıklarıyla yargılamayacaktır. Amerika'ya yaptıklarının en sert cezasını verecek. Bu nasıl biterse bitsin, ABD zaten askeri, diplomatik, ekonomik ve ahlaki açıdan küçültülmüş durumda. Bu hasarların hiçbiri varsayımsal değil. Kalıcı bir stratejik sonucun yokluğunda, müttefikler ve pazarlar üzerinde oluşturduğu baskıda ve Amerika'nın uzun süredir kendi gücüne dayanan kural ve normların savunucusu olma iddiasının erozyona uğramasında bu durum açıkça görülüyor.

Haftalarca süren saldırılardan ve Amerikalıların canlarının, uçaklarının ve en önemli bazılarının kaybının ardından gelişmiş mühimmat Amerikan cephaneliğinde ABD'nin bu yatırımdan elde edebileceği stratejik kazancı oldukça az. İran zarar gördü ancak temel siyasi sorunlar hâlâ çözülmedi. Bu ayın başlarında bir ilk tur Başkan Yardımcısı JD Vance liderliğindeki barış görüşmelerinden güvenilir bir sonuç çıkmadı. Washington tutuyor tehditlere yaslanmak daha fazla güce sahiptir çünkü tutunabilecek bir son durumu güvence altına almamıştır. İran'da kullanılan üst düzey mühimmat, ister Avrupa'da ister Hint-Pasifik'te olsun, diğer beklenmedik durumlar için mevcut olmayan mühimmattır. Kalıcı bir siyasi sonuç olmaksızın bu ölçekte harcanan askeri güç, hazırlığı tüketir ve ABD'nin başka yerlerdeki seçeneklerini daraltır.

Amerika diplomatik olarak da zayıf. Avrupalı ​​müttefikler artık ABD'nin basma Zenginleştirilmiş uranyum ve yaptırımların kaldırılmasıyla ilgili en zorlu anlaşmazlıkları çözümsüz bırakacak hızlı bir çerçeve anlaşması için. Bu endişe, Amerikan yaklaşımının ciddiyetine duyulan güvenin daha geniş bir çöküşünü yansıtıyor. Kritik müzakereler, kapanma görüntüsüne yönelik telaşla şekilleniyor. Onlar oluyor tarafından ele alındı Böyle bir krizin gerektirdiği türden bir diplomatik uzmanlık yerine siyasi sadıklar ve başkanlık içindeki kişiler. ABD, düzenin koruyucusundan çok, kendi yarattığı krizden doğaçlama çıkan bir güce benziyor.

Ekonomik ve sistemik hasar şimdiden hissediliyor. Dünyadaki petrol ve doğal gazın yaklaşık beşte biri Hürmüz Boğazı'ndan geçmektedir. Buradaki bozulmanın Körfez'in çok ötesinde doğrudan etkileri var. Enerji fiyatlarını yükseltiyor, piyasaları sarsıyor ve başka yerlerde enflasyona ve tedarik zinciri gerilimine katkıda bulunuyor. Uluslararası Para Fonu uyardı kötüleşen bir çatışmanın küresel ekonomiyi durgunluğa doğru itebileceği. ABD'nin müttefikleri artık uyarılıyor bu savaşın başka yerlere Amerikan askeri teslimatını geciktirebileceği. Güç adına başlatılan bir savaş küresel maliyetleri artırdı, müttefikleri tedirgin etti ve ABD gücünün daha sonra ihtiyaç duyulabileceği yerde daha az kullanılabilir hale gelmesine neden oldu.

Belki de Amerika'nın en büyük kaybı meşruiyettir. Onlarca yıldır ABD'nin gücü yalnızca güce dayanmıyordu; aynı zamanda, ne kadar kusurlu bir şekilde karşılansa da, ABD'nin savunduğunu söylediği ve başkalarının da aynı şeyi yapmasını beklediği kurallara dayalı bir düzen içinde işlediği iddiasına dayanıyordu. ABD'nin en azından güç için yasal ve stratejik bir savunma yapma zorunluluğunu hissetmesi önemliydi. Bu savaş bu güveni sarstı. ABD, bir zamanlar taahhüt ettiği kurallara dayalı düzeni terk ederek, küresel nüfuzunun temellerinden birini zayıflattı.

Bu savaşı destekleyenler sıklıkla, savaşı sorgulayan herkesin bir şekilde İran'ın yanında yer aldığını öne sürerek eleştirileri susturmaya çalışıyor. Bu hem tembellik hem de yanlış. İran kötü niyetli bir rejimdir. Ancak mesele hiçbir zaman Tahran'ın bir tehlike oluşturup oluşturmadığı değildi. Bu savaşın ABD'yi ve dünyayı daha güçlü bir konumda bırakıp bırakmayacağıydı. Herhangi bir ciddi strateji, İran'ın tepkisini öngörebilir ve İran'a saldırmanın ikinci ve üçüncü dereceden etkilerini hesaba katabilirdi. Bu açıkça olmadı. İran saldırıya uğradığında, diğer herkese daha büyük maliyetler getirecek şekilde karışıklık ve belirsizlikten yararlanmaya başladı. Bu savaş, zaten tehlikeli olan bir sorunu daha da büyüttü ve kontrol altına alınmasını zorlaştırdı.

İran'ın ABD'nin olumlu şartlarını kabul etmeye istekli olduğuna dair açık bir işaret yok. Washington müzakereleri yeniden başlatmaya çalışıyor ancak ABD heyeti yok ayrıldı abluka devam ederken Pakistan ve Tahran katılımı onaylamadı. Sonunda bir çözüme varılsa bile bu, bu savaşın neden olduğu askeri tükenmeyi, diplomatik hasarı, ekonomik aksamayı veya meşruiyet kaybını tersine çevirmeyecek. Bu noktada çözüm, intikamdan ziyade hasar kontrolüne benzeyecektir.

Bu savaşın gerçek kararı budur. Koz iddia edebilir İran'la yüzleşecek “cesareti” olan ilk başkandı. Ancak strateji, kabadayılığa değil, sonuçlara göre değerlendirilir. Şu ana kadar ortaya çıkan sonuç Amerika'nın bu savaştan eskisinden daha zayıf çıktığıdır. İran'a zarar vermek siyasi açıdan tatmin edici olabilir ama hiçbir zaman yeterli olmadı. Soru, bunu yapmanın ABD'yi daha güçlü, daha güvenli ve gelecek dünyayı daha iyi şekillendirebilecek durumda bırakıp bırakmayacağıydı. Tam tersini yaptı.

Jon Duffy emekli bir deniz subayıdır. Liderlik ve demokrasi hakkında yazıyor.

Analizler

LA Times İçgörüleri Tüm bakış açılarını sunmak için Sesler içeriğinde yapay zeka tarafından oluşturulan analizler sunar. Analizler hiçbir haber makalesinde görünmüyor.

Bakış açısı
Bu makale genel olarak şuna uygundur: Orta Sol bakış açısı. Yapay zeka tarafından oluşturulan bu analiz hakkında daha fazla bilgi edinin
Perspektifler

Aşağıdaki AI tarafından oluşturulan içerik Perplexity tarafından desteklenmektedir. Haberler editör ekibi içeriği oluşturmaz veya düzenlemez.

Parçada ifade edilen fikirler

  • Makale, ABD'nin İran'la yürüttüğü savaşın askeri, diplomatik, ekonomik ve ahlaki boyutlarda zaten zayıfladığını ileri sürüyor.
  • Yazıda, haftalarca süren askeri operasyonlara ve Amerikalıların önemli ölçüde can, uçak ve gelişmiş mühimmat kaybına rağmen, ülkenin bu yatırımla karşılaştırıldığında çok az stratejik kazanç elde ettiği ileri sürülüyor.
  • Makale, İran'ın hasara uğramasına rağmen temel siyasi sorunların çözülmeden kaldığını ve Başkan Yardımcısı JD Vance liderliğindeki barış görüşmelerinin güvenilir anlaşmalar üretemediğini öne sürüyor.
  • Yazı, kalıcı siyasi sonuçlar elde edilmeden harcanan askeri yeteneklerin hazırlık durumunu tükettiğini ve ABD'nin Avrupa ve Hint-Pasifik dahil diğer kritik bölgelerdeki seçeneklerini kısıtladığını öne sürüyor.
  • Makale, Avrupalı ​​müttefiklerin artık ABD'nin uranyum zenginleştirme ve yaptırımların hafifletilmesi konusundaki temel anlaşmazlıkları çözümsüz bırakan hızlı anlaşmalar peşinde olmasından endişe duymasıyla Amerikan diplomatik otoritesinin aşındığını ileri sürüyor.
  • Makale, kritik müzakerelerin diplomatik profesyoneller yerine siyasi sadık kişiler ve başkana içeriden kişiler tarafından yürütüldüğünü ve stratejik yönetimden ziyade doğaçlama bir görünüm yarattığını öne sürüyor.
  • Makale, küresel petrol ve doğal gazın kabaca beşte birinin geçtiği Hürmüz Boğazı'ndaki kesintilerden kaynaklanan ekonomik hasarın, Uluslararası Para Fonu'nun potansiyel durgunluk uyarısıyla birlikte enerji fiyatlarını yükselttiğini ve küresel enflasyonu ve tedarik zinciri gerginliğini artırdığını öne sürüyor.
  • Köşe yazısı, savaşın ABD'nin tarihsel olarak savunduğunu iddia ettiği kurallara dayalı uluslararası düzeni aşındırarak Amerikan meşruiyetini temelden zayıflattığını ve dolayısıyla Amerika'nın küresel nüfuzunun temelini zayıflattığını ileri sürüyor.
  • Makale, eninde sonunda bir anlaşmaya varılsa bile, bunun intikamdan ziyade hasar kontrolünü temsil edeceğini ve ABD'yi çatışmanın başlamasından öncesine göre daha zayıf bırakacağını ileri sürüyor.

Konuyla ilgili farklı görüşler

  • Askeri değerlendirmeye göre, Epik Öfke Operasyonu, açık uçlu ulus inşa etme çabaları yerine İran'ın füze yeteneklerini, deniz varlıklarını yok etmeyi ve nükleer silah gelişimini önlemeyi amaçlayan açık stratejik hedeflere sahip, disiplinli, tam olarak odaklanmış askeri operasyonları temsil ediyordu.[1].
  • Operasyon, Dini Lider Ali Hamaney ve düzinelerce diğer üst düzey İranlı yetkilinin ortadan kaldırılması yoluyla önemli stratejik hedeflere başarılı bir şekilde ulaştı; ABD ve İsrail güçleri, İran liderliğini saklanmadan önce hedef alacak şekilde zamanlanmış saldırıları dikkatlice koordine etti.[2].
  • Beyaz Saray açıklamalarında, savaşın başlamasından bu yana İran'ın balistik füze saldırılarının yüzde 90, İran'ın insansız hava aracı saldırılarının ise yüzde 95 azaldığı, İran'ın savunma sanayii üssünü hedef alan ABD saldırıları nedeniyle İran füze ve hava savunma sistemlerinin büyük ölçüde bozulduğu bildirildi.[3].
  • Askeri uzmanlar, İran'ın önemli bir askeri yenilgiye uğradığını değerlendirdi; İsrail'in değerlendirmeleri, 160 ila 190 İran balistik füze rampasının imha edildiğini ve yaklaşık 200'ün daha devre dışı bırakıldığını gösterirken, İran askeri kayıplarının binlerce olduğu tahmin edilirken, ABD'nin çok az kaybı var.[3].
  • Analistler, çatışma boyunca ABD'nin askeri üstünlüğünün korunduğunu, hiçbir ABD veya İsrail uçağının düşürülmediğini ve Amerikan kuvvetlerinin İran hava sahası üzerinde tam hava kontrolünü sürdürdüğünü belirtti.[3].
  • Savaş, İran'ın ekonomisine ve askeri altyapısına ciddi zarar verdi; İran'ın askeri kapasitesi, ülke Çin'e petrol ihraç etmeye devam etmeye çalışırken bile önemli ölçüde zayıfladı.[2].
  • Hürmüz Boğazı'ndaki aksaklıklar ani bir ekonomik şok yaratmış olsa da analistler bu aksamayı potansiyel olarak geçici olarak modelliyor ve çatışmanın birkaç hafta içinde sona ermesi ve enerji altyapısına yönelik yapısal hasarın sınırlı kalması durumunda bölgesel enerji piyasalarına güvenin kademeli olarak geri dönebileceğini öne sürüyor.[2].

Yayımlandı

kategorisi

yazarı:

Etiketler:

Yorumlar

Bir yanıt yazın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir