Alto bölgesindeki kazadaki teknik nedenler ve ihmaller

Napoli Savcılığı'ndan uzman bir kişiyi tespit ediyor ilerleyen yapısal çöküş ve uzun bir dizi ihmal Alto ilçesinde üç işçinin hayatına mal olan kazanın arkasında

Yayınlandığı tarih

Teknik rapor sunuldu son günlerdeYapısal bir kusur ile operasyonel ihmallerin birleşimini yeniden inşanın merkezine koyuyor. göre Napoli Savcılığı'ndan uzmansavcı yardımcısının görevlendirdiği Stella CastaldoAlto ilçesinde 25 Temmuz'da meydana gelen kaza bir kaza sonucu ilerleyen yapısal çöküş biri eşliğinde uzun ihmal zinciri.

Rapor, ilk araştırma hipotezlerini doğruluyor ve olaylar dizisinin kabinin devrilmesine ve ilgili işçilerin düşmesine nasıl yol açtığını gösteren teknik ayrıntılar sağlıyor.

Uzmanlık tarafından belirlenen teknik nedenler

Bilirkişi raporunda mekanik bağlantılarda somut sorunlar ortaya çıkıyor: cıvataların yetersiz sıkılması ve bir varlığın bağlantı tüpü sonuç olarak kaynaklı Gerekli önlemler alınarak duvara monte edilmek yerine.

Rapora göre bu unsurlar başarısızlığı tetikleyen zayıf noktalardı. Yetersiz sabitleme ve uyumsuz bağlantının birleşimi, son çöküşe kadar yapının kademeli olarak yanlış hizalanmasını destekledi ve bunun izole bir başarısızlık değil, evrimsel bir süreç olduğunu doğruladı.

Başarısızlık mekanizması

Teknik açıdan bakıldığında uzman, cıvata düzgün şekilde sıkılmamış eklemin yük taşıma kapasitesini azaltır, yakındaki bileşenler üzerindeki gerilimleri artırır. kaynaklı boru tercihli bir kırılma noktası olarak çalışan duvara: bu bağlantı koptuğunda kabin beraberlik noktasını kaybetti ve devrildi. Rapor, bu süreci tanımlamak için belirli terimler kullanıyor; mikro arızalar ve aşırı yüklemeler dizisinin nasıl yeterli kontrol ve bakımla önlenebilecek felaketle sonuçlanabilecek sonuçlara yol açtığını vurguluyor.

Mağdurlar ve çalışma koşulları

Trajik olayda üç işçi hayatını kaybetti: Vincenzo Del Grosso54 yaşındayım Ciro Pierro62 yaşında ve Luigi Romano67 yaşında. Raporda üçünün de herhangi bir hakkı bulunmadığı vurgulanıyor. güvenlik cihazları gibi zorunlu çapa kemerleri Hey kasklarkazanın sonucunu ağırlaştıran bir durum. Ayrıca iki işçi de istihdam edildi. siyahbu da sözleşme kurallarına uygunluk ve sistemin kurulumu sırasında çalışma koşullarının doğru izlenmesi konusunda daha fazla şüphe uyandırmaktadır.

Eğitim ve kontroller

Uzman ayrıca hazırlık ve kontroller açısından da eksikliklere dikkat çekiyor: İşçilerden en az ikisi gerçekleştirilen görev için yeterince eğitim almamıştı ve platformu kullanmadan önce belgelenmiş kontroller yoktu. Rapor açıkça boşluklara işaret ediyor operasyonel güvenlik planıriskli durumları önlemeye yönelik temel prosedür ve kontrollerin eksik olduğunu belirtti. Etkin denetim ve teknik denetimin olmayışı facianın yaşanmasını kaçınılmaz hale getirdi.

Soruşturmalar, istinabe yazıları ve soruşturma altındaki kişiler

Soruşturmanın önemli bir adımı şu şekilde temsil edilmektedir:tekrarlanamaz doğrulama 2 Ağustos 2026'da vinç ve kolonun sökülerek analize tabi tutulmasıyla gerçekleştirildi. Operasyon dört şüphelinin danışmanlarının huzurunda gerçekleşti: iki girişimci Vincenzo Pietroluongo (yönetici şirket) e Carlo Napolitano (platformu kiralayan şirket), kat mülkiyeti yöneticisi Luca Luciani ve şantiye güvenlik müdürü Gianluca Di Franco. Değerlendirme, teknik bulguların ilgili çeşitli kişilere atfedilebilen sorumluluklarla karşılaştırılmasına hizmet etti.

Savcının raporu, kendisini arızanın fiziksel mekanizmasını açıklamakla sınırlamamakta, ancak olayın hem teknik hataların hem de organizasyonel ihmallerin (yeterli koruyucu cihazların eksikliğinden yetersiz eğitim ve yapılmayan kontrollere kadar) sonucu olduğunu vurgulamaktadır. Değerlendirmenin sonucu, daha sonraki adli kararlar için merkezi bir unsur oluşturacak ve benzer trajedilerin tekrarını önlemek için denetimlerin ve operasyonel prosedürlerin güçlendirilmesi ihtiyacını ortaya koyacaktır.


Yayımlandı

kategorisi

yazarı:

Etiketler:

Yorumlar

Bir yanıt yazın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir