Almanya'daki rakunlarla ilgili tartışma tırmanıyor: “Ciddi şekilde yok edilmeli”

Bazıları için koyu renkli göz maskesine sahip sevimli bir adam, bazıları içinse yerli türleri tehdit eden bir davetsiz misafir. Rakunlar neredeyse 100 yıldır Almanya'da yaşıyor ve giderek artan yoğunluklarıyla artık ülke genelinde yaygınlaşıyor.

Frankfurt Üniversitesi'ndeki Zowiac araştırma projesinden Dorian Dörge, ülke çapında tahminen iki milyondan fazla bireyin bulunduğu, boyu bir metreye kadar ve ağırlığı 10 kilogramın biraz altında olan hayvanların en yaygın yabani yırtıcı memeliler arasında yer aldığını söylüyor. Stoklardaki artışın devam etmesiyle birlikte oluşan hasarın da arttığını vurguluyor.

Biyolog, “Daha fazla bekleyemeyiz” diyor ve yoğun avlanma çağrısı yapıyor. “Rakunların nesli tükenmekte olan türleri artık tehdit edemeyecek kadar yok edilmesi gerekiyor. Ne kadar beklerseniz, ödemeniz gereken bedel de o kadar yüksek olur.”

Uzmanlar arasında bu talep konusunda bir fikir birliği yok: Eberswalde'deki Thünen Orman Ekosistemleri Enstitüsü'nden yaban hayatı biyoloğu Berit Michler, rakunlara karşı bir kampanya yürütüldüğünü söylüyor. “Burada bir bakıma son derece karmaşık ve yıllardır büyüyen sözde sorunlar yansıtılıyor.” Rakun günah keçisi ilan ediliyor.

Her iki taraf da birbirini bilim eksikliğiyle suçlarken, pozisyonlar pek uyumlu değil. Hararetli tartışmalar göz önüne alındığında, rakunların ekolojik sonuçlarına ilişkin verilerin bu kadar zayıf olması başlangıçta şaşırtıcı. Giessen Üniversitesi'nden yaban hayatı biyoloğu Johannes Lang, “Bilimsel olarak güvenilir bilgi düzeyi çok zayıf” diyor. “Bu çok karmaşık araştırmalar gerektirir ve bu henüz yapılmadı.”

Küçük ayılar (Procyonidae) familyasına ait alacakaranlık ve gececi türlere bu ülkenin birçok yerinde rastlamak mümkündür: tarlalarda, ormanlarda, arazilerde ve büyük şehirlerin ortasında. Lang, “Rakunlar her yerde mevcut, ancak çok farklı yoğunluklarda” diyor. Hayvan sayısı, özellikle Bavyera'nın güneyinde ve Baden-Württemberg'de hâlâ düşük.

Almanya'da stokların arttığı yönünde görüş birliği var. Lang, “Yayılma oldukça yavaş artıyor” diyor. Öncelikle bir yerdeki yoğunluk artıyor, dolayısıyla daha uzak bölgelerin yerleşmesi nispeten uzun bir zaman alıyor.

Kassel bölgesinde – tüm uzmanlar hemfikir – muhtemelen maksimum yoğunluğa zaten ulaşıldı: Dörge, hektar başına (10.000 metrekare) yaklaşık 0,4 birey bulunduğunu söylüyor. Besin arzının daha büyük olduğu kentsel alanda ise bu oran 1,2'dir. Bunun tarihsel nedenleri var: Üreyen çiftler 1934 gibi erken bir tarihte Hesse'nin kuzeyindeki Edersee'de serbest bırakıldı.

Rakun yoğunluğu Brandenburg'un bazı kısımlarında yalnızca biraz daha düşüktür. İkinci Dünya Savaşı'nın sonunda, Berlin'in doğusundaki bir kürk çiftliğinden yaklaşık iki düzine hayvandan oluşan ikinci bir kurucu popülasyon serbest bırakıldı. Zowiac çalışanı Sarah Cunze liderliğindeki bir ekibin, 398 Alman bölgesinden gelen avlanma verilerini değerlendirdikten sonra yakın zamanda “Ekolojik Göstergeler” uzman dergisinde rapor ettiği gibi, her iki bölge de hâlâ Alman rakun popülasyonları için sıcak noktalar.

Yerli türlerin avlanması

Hayvan avcılığı da artıyor: Alman Avcılık Derneği (DJV) yakın zamanda rakun avcılığında bir rekor bildirdi: 2024 ve 2025 av yılında – Nisan'dan Mart sonuna kadar – 284.220 rakun vuruldu. Bu, on yıl öncesine göre yaklaşık iki kat, 20 yıl öncesine göre ise on kat daha fazla.

Biyolog Dörge, rakunların kuşlardan amfibilere, sürüngenlerden yarasalara kadar yerel türler için giderek artan bir tehdit oluşturduğunu vurguluyor. Özellikle rakunlar mükemmel yüzücüler, yetenekli tırmanıcılar ve son derece akıllı oldukları için.

Dörge şunları listeliyor: Hayvanlar, keklik gibi yerde yuva yapan kuşların yuvalarını yağmaladı, yüzen yuva bulmak için su kıyılarının çalılıklarında dolaştı, örneğin beyaz ve siyah leyleklerin yuvalarına ulaşmak için ağaçlara ve binalara tırmandı ve ağaç oyuklarında ve yuva kutularında durmadı. Amfibilerin durumu daha iyi değil: rakunlar, sıradan kurbağaların zehirli derilerini yemeden önce soyarlar ve ateş semenderlerini, sarı karınlı kurbağaları ve göl kaplumbağalarını yerler. “Tüm kolonileri titizlikle yağmalıyorlar” diyor.

Eberswalde biyoloğu Michler farklı bir görüşü savunuyor. Rakunların yiyecek fırsatçıları olduğunu açıklıyor. “Bol ve kolayca bulunabilen şeyleri yerler.” Mevsime bağlı olarak bu, dağınık meyvelerin yanı sıra kayın fıstığı, meşe palamudu, böcekler, solucanlar ve farelerin yanı sıra genç kuşlar ve amfibiler de olabilir.

Bununla birlikte, Michler ve meslektaşları “Kanıta Dayalı Yaban Hayatı Yönetimi” kitabında, solucanlar ve salyangozlar gibi omurgasızların yıllık ortalama beslenmenin yaklaşık yarısını oluşturduğunu yazıyor. Bu nedenle bitkiler yıllık beslenmenin yaklaşık yüzde 30'unu, omurgalılar ise geri kalan yüzde 20'sini sağlar. Bir hayvanın günlük besin ihtiyacı 200 ile 400 gram arasındadır.

Peki bu pratikte ne anlama geliyor? Berlin Senatosu, web sitesinde, Brandenburg'daki su birikintilerinde derileri yüzülmüş kurbağaların ve gölet kaplumbağalarının uzuvlarından ısırılmış kanıtların, bu hasara rakunların neden olmuş olabileceğini öne sürdüğünü yazıyor.

Kaç rakunun gitmesi gerekiyor?

Michler, amfibilerin leylek, balıkçıl ve turna gibi özel kuşların yanı sıra su samuru ve sıçan gibi diğer hayvanlar da dahil olmak üzere 30 civarında farklı yırtıcı hayvana sahip olduğunu vurguluyor. Rakun rolü abartılıyor. “Rakunların yerli bir tür üzerinde uzun vadeli etkisini gösteren hiçbir bilimsel çalışma yok” diye vurguluyor.

Ancak Dörge başka bir argüman daha ileri sürüyor: Önemli olan yalnızca rakunların davranışları değil, her şeyden önce artan sayılarıdır: “Rakunlar, özellikle de çok sayıda olmaları, ekosistemler için bir tehlikedir” diyor. “Bu konuda bir şeyler yapmalıyız.” Hayvanların tüm yıl boyunca avlanması gerekecekti. “Artık orada olmayan bir rakun artık üreyemez.”

Ancak avlanmanın gerektirdiği çaba oldukça büyük ve pahalıdır. Hayvanlar ilk önce canlı kutu tuzaklarıyla – en azından düzenli olarak – yakalanıyor ve ancak emziren bir anne hayvan değilse öldürülüyor. Dörge, avcıların bundan maddi bir çıkarı olmayacağını söylüyor. Bu yüzden emeğin karşılığının verilmesini savunuyor. “Bu çalışmanın yeterince telafi edilmesi gerekiyor.”

Michler, avlanmanın meşru olduğunu ancak bunun başlı başına bir amaç olmaması gerektiğini söylüyor. Sonuçta başarının, yani nesli tükenmekte olan türlerin gerçekten korunup korunmadığının izlenmesi gerekiyor.

Giessen biyoloğu Lang'a göre rakunların nesli tükenmekte olan türlere zarar verme potansiyeli olduğu açık. Ancak geniş çapta katliam talebinin “tüm gerçekliği gözden kaçırdığını” vurguluyor. “Bunun için artık çok geç, durum tamamen umutsuz.”

Lang, özellikle tehdit altındaki türlerin bulunduğu alanların rakunlardan korunmasını savunuyor. Siyah leylek yuvalarının bulunduğu ağaçlara metal veya plastikten yapılmış tırmanma tasmaları takılabilir. “Güzel görünmüyor ama işe yarıyor.” Nesli tükenmekte olan amfibilerin bulunduğu birçok su kütlesi çitle çevrilebilir. “Küçük ölçekte yapılabilir. Çitler yardımcı oluyor.”

Lang, Hessen'in Wetterau bölgesindeki Bingenheimer Ried doğa koruma alanını çitler aracılığıyla rakunlara ve tilki gibi diğer yırtıcı hayvanlara karşı başarılı bir koruma örneği olarak gösteriyor. Orada kızkuşu gibi yerde yuva yapan kuşların sayısında keskin bir düşüş yaşandı.

Geniş alanlardaki türleri korumak için Lang, prensip olarak avcılığı dışlamak istemiyor. “Yerel düzeyde yoğun rakun avcılığı bir çözüm olabilir” diyor. “Fakat bunu yapabilmek için, bunu bir sorun olarak önceden açıkça tanımlamış olmanız gerekir.”