Yayın hizmetlerini yerli film yapımına yatırım yapmaya zorlayın: Diğer ülkelerin uzun süredir yaptığı şey artık bizim de başımıza geliyor. Kültürden Sorumlu Devlet Bakanı Wolfram Weimer uygulanabilir bir yasa tasarısı sundu.
Şaşkınlık! Şok! Korku! Bu cümleyi söylemek kolay değil ama Kültürden Sorumlu Devlet Bakanı Wolfram Weimer aslında doğru bir şey yapmış! Kesinlikle doğru. Bir sorunu çözmek için somut bir öneri sundu, ilgili herkesle ayrıntılı olarak konuştu, tüm endüstriden gelen protestoların ardından orijinal önerisini düzeltti ve şimdi Federal Meclis tarafından kabul edilecek bir yasa taslağı sunuyor.
Yasa, biraz garip bir şekilde “Medya Hizmetleri Yatırım Yükümlülüğü Yasası” olarak adlandırılacak. Moda haline gelen ve asıl yönelimden daha fazla kendini tanıtma olanağı sunan daha havalı kanun adlarının ruhuna uygun olarak – “Güçlü Aileler Yasası” veya “İyi Günlük Bakım Yasası”nı düşünün – bunu şu şekilde de adlandırabilirdiniz: “Kazançlarınızı Almanya'da Bırakın Yasası”.
Bu çekirdeğe oldukça iyi vururdu. Netflix'ten Amazon'a ve Disney'e kadar uluslararası yayıncılar, abonelik ücretleriyle Avrupa'da milyarlarca dolarlık satış yapıyor, ancak yalnızca minimum miktarda vergi ödüyorlar. Hikâyelerden altyapıya, manzaralardan iyi eğitimli oyunculara ve ekiplere kadar Avrupa'nın sunduğu her şeyden yararlanıyorlar ve büyük karlar elde ediyorlar; Ne kadar olduğunu dikkatlice saklıyorlar. Gelirler, dünyanın her yerinde diledikleri gibi kullanabilecekleri Amerikan şirketlerinin genel merkezlerine akıyor.
Gittikçe daha fazla eyalet bu varoluşu, çaresiz sağılan ineklerin aşağılayıcı bir durum olarak gördü ve bu nedenle flamalar için bir yatırım zorunluluğu getirdi. İlgili ülkede elde edilen net satışların yüzde birkaçını yerli film endüstrilerine geri vermeliler. Bu, aralarında önemli film ülkeleri Fransa, İspanya ve İtalya'nın da bulunduğu 16 AB ülkesinde artık yasadır. Kotalar, Fransa'daki satışların yüzde 25'inden, İtalya'daki satışların yüzde 15'ine ve İspanya'daki satışların beşine kadar değişmektedir.
Gönüllü hizmetlere neredeyse hiç kimse inanmaz
Unutmayın bunlar herhangi bir takdir yetkisine izin vermeyen yasalardır. Öte yandan Wolfram Weimer, uzun zamandır yayıncıların mali durumlarının (bunu bilmiyoruz) izin verdiği kadar ödeme yapacakları bir “gönüllü yükümlülük” (ifadede bir çelişki var) planlamıştı. İnsan otomatik olarak Alman şirketlerinin çalışanlarına ödeyebildiği, ancak hemen hemen hiçbir şirketin ödemeye razı olmadığı, artan enerji maliyetleri için gönüllü 1.000 Euro'luk “tasviye ikramiyesi” geliyor.
Almanya'da CDU parlamento grubu dışında neredeyse hiç kimse yayıncıların temel gönüllü hizmetlerine inanmıyordu. Böylece Weimer (bağımsız), gönüllülükten yasal yükümlülüğe geçiş konusunda giderek artan bir baskıya maruz kaldı; Ayrıca SPD maliye bakanı, Weimer'in film finansmanında artış olarak Alman endüstrisine vaat ettiği 125 milyon avroyu bloke etti. Berlinale'den kısa bir süre önce Weimer pes etti ve gerçek bir yasa sözü verdi.
Artık önemli noktaları mevcuttur. Yatırım oranı, Avrupa standartlarına göre orta düzeyde olan yüzde sekiz olmalı ve sadece yayıncıları değil, aynı zamanda kamu yayıncılarını ve diğer platform sağlayıcılarını da etkilemeli. Alt kotalar olmalı, yani yüzde sekizin en az yüzde 60'ı yeni Avrupa tesislerine aktarılmalıdır. Yeni eserlerin yüzde 80'inin “Alman kültürü etkisi” taşıması ve en az yüzde 70'inin bağımsız film yapımcılarının yapımlarına yatırım yapması gerekiyor.
Ancak para toplu olarak dağıtılmıyor; bunun yerine yayıncılar neredeyse her şeyi (konuları, yönetmenleri, oyuncuları ve onlar adına yeni filmleri kimin üreteceğini) belirleyebiliyor. Yeni eserlerin haklarının yayıncılarda ne kadar süre kalacağı ve yapımcılara ne zaman geri döneceği müzakere edilmeli. Yayıncılar kendilerini tüm eksik kotalardan kurtarmak istiyorlarsa bunun da bir yolu var: O zaman yatırım kotalarını en az yüzde on ikiye çıkarmaları gerekiyor.
Yıllardır internet üzerinden yayın yapan lobiciler, bir yatırım zorunluluğu getirilmesi halinde Almanya'nın bir film yapım yeri olarak sona ereceğini öngörüyorlardı. Ancak onların tartışmalı sorunu, böyle bir taahhüdü benimseyen ülkelerin hiçbirinde üretimin çökmemesiydi; bazen durum tam tersi oluyordu. Aynı zamanda son derece mantıksız da olacaktır, çünkü Avrupa'da Almanya'dan daha fazla akışlı müşterisi olan bir pazar yoktur.
Bir yanıt yazın