Allahabad HC, UP bakanına karşı ceza davasını düşürdü

İtibarenHT muhabiriDua

Yayınlanma tarihi: 29 Kasım 2025 22:43 IST

Daya Shankar Mishra “Dayalu”, 2012 UP meclis seçimleri sırasında seçim yasasını ihlal etmek ve kamu malına zarar vermekten dolayı tutuklandı

Allahabad Yüksek Mahkemesi, UP Bakanı Daya Shankar Mishra 'Dayalu'ya karşı Varanasi mahkemesinde 2012 UP Meclisi seçimleri sırasında Model Davranış Kurallarının ihlal edildiği ve kamu malına zarar verildiği iddiasıyla açılan ceza davasını bozdu.

Mahkeme, söz konusu FIR'a dayalı davalara izin verilmesinin yargı sürecinin kötüye kullanılması olacağını ve bunun adaletsizliğe yol açacağını ve dava açılmasını önleyeceğini söyledi. (Temsil için)
Mahkeme, söz konusu FIR'a dayalı davalara izin verilmesinin yargı sürecinin kötüye kullanılması olacağını ve bunun adaletsizliğe yol açacağını ve dava açılmasını önleyeceğini söyledi. (Temsil için)

Polis yardımcı müfettişi Narendra Singh tarafından Kotwali Sadar polis karakoluna yapılan 11 Ocak 2012 tarihli FIR, o zamanki Kongre adayı Daya Shankar Mishra 'Dayalu'nun, davranış kurallarının ihlali ve kamu malına zarar verme anlamına gelen, elektrikli bir oylama istasyonuna bağlı büyük bir kampanya duvarı ördüğünü iddia etti.

O sırada Daya Shankar Mishra, güney Varanasi şehir meclis koltuğundan Kongre partisi adayıydı. Mishra tarafından sunulan dilekçeyi kabul eden Yargıç Dinesh Pathak, 28 Kasım tarihli kararında şu gözlemde bulundu: "Mevcut davacının mahkemeye çağrılmasına neden olan iddia edilen suçlar nedeniyle mevcut davacıya karşı ilk bakışta geçerli bir dava bulunmamaktadır. Tanıklar bile sadece FIR'ın versiyonunu tekrarlamıştır. Ayrıca, FIR'da yapılan iddiaları kanıtlayacak herhangi bir vatandaş veya Elektrik Bakanlığı yetkilisi veya herhangi bir yerel makam hakkında herhangi bir soruşturma başlatılmamıştır."

Mahkeme, "Söz konusu FIR'a dayanarak dava açılmasına izin vermek, yargı sürecinin kötüye kullanılması anlamına gelir ve adaletsizliğe yol açar ve adaleti engeller. FIR'da ileri sürülen iddialar, mevcut başvuru sahibini mahkemeye çıkmaya zorlamak açısından saçma ve doğası gereği olasılık dışıdır." dedi.


Yayımlandı

kategorisi

yazarı:

Etiketler:

Yorumlar

Bir yanıt yazın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir