Editöre: Yargıtay yargıçlarının mahkemeye tarafsız bir siyasi bakış açısıyla geldiklerini varsaymak saflık olur. Sonuçta onlar da insan ve açık siyasi gündemleri olan politikacılar tarafından seçilip atanıyorlar. (“Baş aşağı bayrak tartışması Yüksek Mahkeme Yargıcı Alito için sonuncusu,” 20 Mayıs)
Bununla birlikte, yargıçlar bir kez atandıktan sonra Amerikan kamuoyuna en azından tarafsız ve adil bir görünüm borçludur.
Bu nedenle, Ocak 2021'de Yargıç Samuel A. Alito Jr.'ın evinin önünde, eski Başkan Trump'ın “Çalmayı Durdurun” kampanyasının sembolü olan ters Amerikan bayrağının dalgalandığına dair haber çok rahatsız edici. Daha da kötüsü, Alito'nun bu konuda karısını suçlaması sorumluluk eksikliğini gösteriyor.
Makul etik standartlara göre Alito'nun 2020 seçimleriyle ilgili her türlü davadan çekilmesi gerekiyor. Bunun yapılmaması, halkın Yüksek Mahkeme'ye olan güvenini daha da aşındıracak ve demokrasimizi zayıflatacaktır.
Gary Vogt, Menifee
..
Editöre: Geçen hafta birçok tanınmış Cumhuriyetçinin taşıdığı çifte standart ortaya çıktı.
Alito'nun evindeki önyargıya dair fotoğrafik kanıtların ilk kez Cuma günü rapor edilmesiyle birlikte, Alito'nun Yüksek Mahkeme önündeki bazı yüksek profilli davalardan çekilmesi için açıkça bir neden olarak elimizde olması gereken bir şey var. Alito'nun ihlali Yargıç Clarence Thomas'ınkiyle karşılaştırıldığında sönük kalsa da, ters bayrağın dalgalanması reddi talep ediyor.
Yine geçen hafta, bir dizi yüksek profilli Cumhuriyetçi politikacı, Trump'ın sessiz para davasını gözlemlemek için New York'a gitti. Mahkeme salonunun dışında bazı kişiler, Yargıç Juan Merchan'ın kızının siyasi faaliyetleri nedeniyle davadan alınması gerektiğini protesto etti.
Thomas'ın uygunsuzlukları konusunda sessiz kalmaları komik. Şimdi Alito'nun önyargısına dair kanıtları görmezden geliyorlar.
Robert Bachmann, Los Angeles
Bir yanıt yazın