Ailenin geleceği: Aile siyaseti ve ikincil önemdeki odağı

Her şey o kadar renkli ve çeşitli ki! Eğer şimdi daha fazla kreş çalışanımız, daha yüksek barınma yardımımız ve daha az maço erkeğimiz olsaydı, o zaman aileler için gerçekten rahat bir ortam olurdu. Bu, kabaca, aile politikasına ilişkin Alman haberciliğinin karakteristik özelliğidir. Ve bu çok yıkıcı. Çünkü bu çeşitlilik marşları ve daha fazla para sloganları, hem tarihsel açıdan güçlü hem de çatışmalarla dolu gelişmeleri gölgede bırakıyor. Ve bunların etkisiz hale getirilmesi, yukarıdaki anahtar kelime koleksiyonunun bizi inanmaya yönlendirdiği kadar kolay olmayacaktır.

Yardım edin, küçülüyoruz, küçülüyoruz!

Bunun güncel kanıtı, yalnızca on yılda bir toplanan kapsamlı bir veri koleksiyonu olan NRW Aile Raporu tarafından sağlanmaktadır. Yeşil Kuzey Ren-Vestfalya Aile Bakanı Verena Schäffer bunu geçen hafta sundu. Bunun anlamı, hayır, bu yeşil-kırmızı tonu gösteren raporun kendisi değil, daha ziyade bakan tarafından sunumudur.

Aile raporu demografik bir düşüşe işaret ediyor: 2024'te Kuzey Ren-Vestfalya'da reşit olmayan çocukları olan 1,79 milyon aile yaşıyordu. 30 yıl önce iki milyon vardı. Doğurganlık oranı da birkaç yıl içinde kadın başına 1,62'den 1,38'e (yani yaklaşık yüzde 15) düştü. Bu, kadın başına yaklaşık 2,1 çocuk olan bakım seviyesinin giderek daha belirgin bir şekilde altına düştüğü anlamına geliyor. Eğer ekonomimiz aynı oranda küçülecek olsaydı, kriz zirveleri ve özel programlar olurdu. Ama çocuklarımızın durumu çok kötü değil mi? Uzun vadede çocuk sayısı sadece işi, emekliliği, okulları ve altyapıyı değil, sonuçta ülkemizin canlılığını ve kimliğini de belirliyor. O halde bir bakanlık uyarı çağrısına ihtiyacımız var: Yardım edin, daralıyoruz, daralıyoruz!

Daha fazla bakıcı, daha fazla konut yardımı – bir fizibilite masalı

Bunun yerine Yeşiller, SPD ve bir dereceye kadar Birlik, bu laik eğilime fazlasıyla basit bir yanıt öneriyor: daha fazla konut yardımı, daha fazla kreş çalışanı, o zaman her şey yoluna girecek. Ancak bu, demografik açıdan bakıldığında dikkatimizi ikincil konulara yönlendiriyor. Ve sonuçta kulağa hoş gelen bir fizibilite masalı. Evet, doğru: Pek çok federal eyalette kreş bakımı ebeveynler için mantıksızdır. Ve evet, bu doğru: Araştırmalara göre, sürekli olarak maddi kaygılarla yaşayanların daha az çocuğu oluyor (veya tam tersi).

Ancak: Mevcut tüm verilere göre, ekonomik teşvikler ve aile dışı bakım yoluyla doğum oranlarındaki çöküşü durdurmak mümkün değil. En iyi ihtimalle yavaşlatılabilir. Çünkü: Kadınlar, kolektif küçülmenin durdurulması için gereken sayıda çocuk sahibi olmak istemiyorlar. Almanya'da kadın başına istenen çocuk sayısı 1,76 (ortalama olarak erkekler daha da az çocuk istiyor). En az 2.1 gerekli olacaktır. Bununla birlikte kreşlerin iyileştirilmesine yönelik çabanın kınanacak bir tarafı yoktur. Bu sadece nüfusu koruyan doğurganlık oranlarına yol açmıyor.

Heteroseksüel ve evli – yenilmez bir başarı modeli

Kırmızı-yeşil aile politikasının uzun süredir devam eden bir diğer sloganı da yanıltıcıdır. Buna göre aileler “giderek daha çeşitli” ve daha gökkuşağı renginde hale geliyor. Yeşiller ve SPD 35 yıldır bunu bize söylüyor. Ve aslında: Her birkaç yılda bir, evli heteroseksüel ebeveynlere sahip ailelerin sayısı yüzde birkaç azalırken, diğer aile türlerinin sayısı aynı oranda artıyor. Ancak odak noktasının daima bu azınlık üzerinde olduğu bunca yıldan sonra şu soru hala ortada: Daha fazla çeşitliliğin tezahüratları her şeyi alt üst etmiyor mu? Daha doğrusu şunu söylemek gerekmez mi: “Heteroseksüel evli ebeveynler, yenilmez başarı modeli olmaya devam ediyor”?

Aile raporuna göre reşit olmayan çocuğu olan ailelerin yüzde 73'ü evli çiftlerden oluşuyor. Geriye kalan yüzde 27'lik kısım ise kesinlikle gökkuşağı renginde değil. Reşit olmayan çocukları olan 1,79 milyon aile arasında yalnızca 11.000 eşcinsel çift var; yüzde bir bile değil. Bu, bu küçük azınlığa saygıyı reddetmek için bir neden değil. Ancak bunları bariz bir şekilde “trend” olarak abartmamalısınız.

Geleceğimizin göç geçmişi var – yüzde 50

“Renkli” terimiyle yetersiz kalan bir başka tarihsel süreç de daha az etkileyici değil: Rapora göre, reşit olmayan çocukları olan neredeyse her iki aileden birinin göç geçmişi var. Çocukların yaşadığı, yani geleceğimizin olduğu yerde, onların yarısının yabancı kökleri var. Bu, toplam nüfusun yalnızca yüzde 31'i için geçerlidir. Ailelere bakıldığında acil görevler dikkat çekiyor: Bu kadar çeşitli bir nüfusta ülkemizle bağlantıyı nasıl sağlayacağız? Bu çeşitliliği birleştiren şey nedir? Geleneksel kültürümüzün hangi kısmı hala aktarılabilir? “Renkli”nin uyarıcı olabilmesi yeterli bir cevap değil.

Yeşiller özel hayat planlarına müdahale etmekten kaçınamıyor; tıpkı tüm aile politikasının yaklaşık 20 yıldır ebeveynleri maddi teşviklerle babaları daha az çalışmaya, anneleri daha fazla çalışmaya teşvik etmeye ikna etmeye çalıştığı gibi. Ancak eyaletteki ebeveyn eğitimcileri hedeflerine ulaşamazlar. Babaların yüzde 91'i, annelerin ise yalnızca yüzde 73'ü çalışıyor. Yüzde 45'inde sadece baba tam zamanlı, anne ise yarı zamanlı çalışıyor. Ve anneler hâlâ çok daha fazla ev işi yapıyor. Bakanın hayatlarına müdahale etmesi için yeterli sebep: Schäffer, “Babaları ev işlerinin yarısını yapmaya teşvik etmek istiyorum” dedi. Ve işe daha az zaman ayıran annelerin maddi dezavantajlarına dikkat çekti.

Sadık, istikrarlı ilişkilere ne dersiniz?

Soru sapkınlık sınırında ama politika, çiftlerin kendi hayatlarını şekillendirdiği gerçeğine saygı duyamaz mı? Belki de bazen bu kadar tutarlı bir rol dağılımının arkasında (tüm olumsuzluklara rağmen) dikkatli bir değerlendirme vardır? Elbette “bakım işinin” çoğunu yapan ebeveynin yaşlılıkta yoksullukla cezalandırılmaması gerekir. Ancak bu, ebeveynleri istenmeyen bir yaşam tarzına zorlamadan da önlenebilir; örneğin çocuk bakımı ödeneği yoluyla.

Ancak bakan özel meselelere karışmayı seviyorsa, ona gerçekten kimin adına müdahale edebileceğine dair bir tüyo vermek istiyoruz: bekar ebeveynler ve onların çocukları lehine. Yoksulluktan en çok onlar zarar görüyor. Aynı zamanda araştırmalara göre çocuklar iki ebeveynle büyümenin çok faydasını görüyor. Peki şöyle bir çağrıya ne dersiniz: “Çocukları korumak ve yoksullukla mücadele etmek için nihayet sadık, istikrarlı ilişkilerden bahsetmeliyiz!”