Editöre: Palo Verde'nin (şu anki Dodger Stadyumu'nun bulunduğu yerde 1950'lerde temizlenen mahallelerden biri) yerinden edilmiş bir sakini olarak, Chavez Geçidi Sorumluluk Yasası olan 1950 tarihli Meclis Yasa Tasarısı'nı desteklemiyorum. Ancak Los Angeles şehri tarafından yerinden edilen aileler için adaleti ve hükümetin hesap verebilirliğini destekliyorum. (“Los Angeles, Chavez Ravine'deki evlerini kaybeden insanlara ne borçlu? Bir özürden fazlası,” başyazı, 9 Mayıs)
AB 1950, Los Angeles'ın politikacılar tarafından seçilen dokuz kişiden oluşan bir komisyon oluşturmasını gerektirecekti. Mevcut çocukların, torunların ve torunların torunlarının sayısı göz önüne alındığında, kimin tazminat almaya hak kazanacağını belirlemek yeni oluşturulan komisyona bağlı olacaktır. Tek bir kuruş bile torunlara ulaşmadan önce bu muhtemelen milyonlarca dolara mal olacak.
Bunun yerine tarih kitaplarımızda bu insanların hikayelerine yer verelim. Şehir gecekondu olduğumuzu söylediği için topluluğum yok edildi. Biz gecekondu mahallesi değildik. Mahallelerde su tesisatı vardı. Meksikalı ve Meksikalı Amerikalı ailelerin çoğu üçüncü nesildi ve yükseliş yolundaydı. Amcam USC'den mezun bir eczacıydı.
Gelin bu tarihe yüzler çizelim ve gelecek nesillere şehrin hatalarını tekrarlamamayı öğretelim.
Kent, AB 1950'nin çağrısıyla 20. yüzyılın başında Palo Verde, La Loma ve Bishop'a yerleşen atalarımızı onurlandırmak için Elysian Park'ta bir anıt oluşturmalıdır. Şehir bizi haksız yere yerinden etmenin sorumluluğunu kabul etmelidir. Bu, başka bir komisyona para harcayacak eyalet mevzuatı olmadan da gerçekleştirilebilir.
Carol Jacques, Los Angeles
..
Editöre: Angelenos'a, Chavez Geçidi sakinlerinin mülklerini kaybettiği sırada, seçkinlerin eline geçen başka bir yok olmuş mahalleyi hatırlatmak isterim. Benzer nedenlerden dolayı Chavez Ravine'in başına gelenler, bir zamanlar yaşadığım Bunker Hill'de de yaşandı.
Şu anda Los Angeles şehir merkezinin bir parçası olan Bunker Hill, güçsüz, değersiz ve onu almaya kararlı bir şehrin imrendiği mülklere sahip olan düşük gelirli sakinlerden oluşuyordu. Onlar da yakında yeni konutlarına dönebilecekleri vaadiyle yerlerinden edildiler. Bu söz tutulmadı.
Şimdi, “on yıllar boyunca mülkleri haksız yere el konulan insanlara yönelik tazminatlar için büyüyen bir hareket” olduğunu okudum. Her ne kadar tazminat beklemiyor olsam da, Bunker Hill'in eski sakinleri, kendilerine yapılanlardan dolayı şehirden bir teşekkürü ve özür dilemeyi hak ediyor.
Gordon Pattison, Napa, Kaliforniya.
..
Editöre: LA Dodgers'ın ve şehrin, Chavez Ravine'de yaşayan insanlara tazminat verme konusunda ne gibi bir sorumluluğu var? Hiçbiri.
Chavez Geçidi'nde yaşayan birçok yetişkin artık hayatta değil. 1951 yılına gelindiğinde çoğu aile ayrıcalıklı mülkiyet altında kaldı. 1951 ile 1959 yılları arasında Chavez Geçidi çoğunlukla açık alandı. 1959'da geride kalan aileler artık sahip olmadıkları arazilerden tahliye edildi.
Şehir, bir komisyona milyonlarca dolar harcamamalı, nesillerin arazi mülkiyeti verilerini derleyip vergiden muaf tazminat vermemeli.
AB 1950 “korkutucu” bir görev sunuyor. Kimin ne alacağını kim belirliyor? Tazminatın haksız yere reddedildiğine inanan torunların avukatlarının açtığı davalara karşı şehir kendisini savunmak için ne ödeyecek?
Ailem 1951'de Chavez Geçidi'ni terk etmiş olsa da başka yerlerde çiçek açmıştı. Kendine güven iyi bir şeydir.
Larry Herrera, San Juan Capistrano
Bir yanıt yazın