Alman medya kanunu yapay zeka teklifleri için de geçerlidir. Medya şirketlerinin Yetkilendirme ve Denetleme Komisyonu (ZAK), yakın zamanda aldığı bir kararla, arama motoru operatörleri Google ve Perplexity'ye karşı ilk kez düzenleyici bildirimler yayınladı. Medya gözlemcileri, yapay zeka arama motorlarının ve sohbet robotlarının yasal olarak tarafsız aracılar olmadığını açıkça ortaya koyuyor. Daha ziyade içerik sağlayıcılar olarak sınıflandırılmaları gerekir.
Duyurudan sonra devamını okuyun
Google AI Özetleri
Hamburg-Schleswig-Holstein ve Berlin-Brandenburg'daki medya yetkilileri tarafından yürütülen dava, Google'ın arama sonuçlarında yapay zeka tarafından oluşturulan özetleri gösteren yapay zeka genel bakışlarının yanı sıra Perplexity'nin yapay zeka sohbet robotunu da hedef alıyor. Bu, yapay zekanın yanıtlarını kendi haber sayfasına bağlar. Kararlarla ZAK, ulusal medya yasasının yapay zeka araştırmalarına ve sohbet robotlarına uygulanabilirliğini sağlıyor.
Tartışma konusu bilginin sunumudur. Google'ın AI genel bakışlarında, AI metinleri o kadar net bir şekilde odak noktasına getiriliyor ki, diğer bağlantıların geleneksel listesi arka planda kayboluyor. ZAK'a göre bu, bağlantıların klasik özetini bulmak daha zor olduğundan, gazetecilik tekliflerine karşı kabul edilemez ayrımcılığa yol açıyor.
Perplexity, üçüncü taraf içeriğini kaynak olarak veya bağlantı listelerine entegre eder ve böylece üçüncü taraf tekliflerinin görünürlüğünü önemli ölçüde belirler. Denetleyici otoritelere göre Perplexity bu nedenle medya aracısı kriterlerini karşılıyor ve bu nedenle ilgili yükümlülükleri yerine getirmek zorunda. Her iki sağlayıcı da kararlara itiraz edebilir. Yapay zekaya genel bakış konusunda hala tek tip bir içtihat bulunmamaktadır.
Yapay zeka yanıtları çeşitliliği ve yayıncılığı tehdit ediyor
ZAK prosedürü, profesörler Jan Oster ve Christoph Busch tarafından hazırlanan bir rapora dayanmaktadır. Üretken yapay zekanın internette bilgi arama şeklini yapısal olarak değiştirdiğini savunuyorlar. Değiştirme işlemi yayıncı sitelerine giden trafiğin çökmesine neden olur. Bu, müzakere gücünün internette görünürlük için arayüzü kontrol eden yapay zeka şirketlerinin lehine değiştiği anlamına geliyor.
Duyurudan sonra devamını okuyun
Araştırmaya göre yapay zekanın ürettiği metinler genel olarak ilgili sağlayıcının kendi içeriği olarak nitelendirilebiliyor. Bu, hatalı ve halüsinasyonlu içeriklerin yanı sıra mevcut kaynakların yoğunlaşması ve karıştırılması için de geçerlidir. Bir istisna, yalnızca kullanıcılar için yalnızca üçüncü taraf içeriğinin değiştirilmeden çoğaltıldığının açıkça anlaşılması durumunda geçerlidir.
(wpl)
Bir yanıt yazın