Teknolojik bir çatışma. İdeolojik. Ve büyük ihtimalle yakında politik de olacak. Cloudflare ve Agcom arasında açılan şey karmaşık bir cephe. Bu da internetin temellerini ilgilendiriyor. Ağ tarafsızlığı. Telif hakkı. Gözetim, gizlilik. Ama aynı zamanda Amerika Birleşik Devletleri'nin yeni rotasını, teknoloji devlerinin Amerika'nın dünyada kendisi için şekillendirmek istediği yeni rolü desteklemedeki rolünü, tehditler, suçlamalar ve silah çağrılarıyla bile talep edilen hareket özgürlüğü adına diğer uluslarla, diğer yargı yetkileriyle, diğer düzenlemelerle uzlaşmayı kabul etme konusundaki isteksizlikleri ile ilgili daha karmaşık konular da var.
Agcom ve Cloudflare arasındaki çatışmanın kısa kronolojisi
Başından beri. “Anti Pezzotto” yasası 2023'te doğdu93/2023 sayılı dergide. Bu, yayınlanan spor etkinliklerinin hak sahipleri tarafından korsan siteleri haber verdikten sonra 30 dakika içinde engellemeyi amaçlayan korsanlıkla mücadele kalkanı olan Korsanlık Kalkanı'nı İtalya'da uygulamaya koyan yasadır. Serie A Ligi, Sky, Dazn. Bunları kim engellemeli? Tim, Vodafone, Fastweb gibi ağ sağlayıcıları. Ancak her şeyden önce site adı çeviri sistemlerini yöneten şirketler. Bir sitenin adını yazdığınızda adın bir sayı dizisine çevrilmesini sağlayan hizmetler. İnternetin gerçekten çalışmasını sağlayan şey nedir? Uygulamada DNS sağlayıcıları (Alan adı sistemi, İnternet telefon rehberi). Özellikle Google ve Cloudflare.
Operasyonel devreye alma Şubat 2024'tedir. Kalkan devreye giriyor. İlk bloklar başlıyor. Ancak ABD'li teknoloji devlerinden gelen ilk şikayetler de sorgulanmaya başladı. Aynı yılın Mayıs ayında Google, ilk direnişin ardından Agcom ile teknik bir deney başlattı. Sitelerin “dizinini kaldırarak” ve hizmetlerini kullanan İtalyan kullanıcılar için bu DNS “numaralarını” filtreleyerek işbirliği yapmayı kabul edin. Aynı yılın Omnibus kararnamesi, İtalyan yetkililerin işbirliği talebine uymayanlara yönelik cezaların da sıkılaştırılmasını getirdi. Cloudflare bunu yapmıyor. Otoritenin Korsanlık Kalkanı'nın operasyonel kolu olma talebi her zaman olumlu yanıt verdi.
Peki otorite bizden ne yapmamızı istiyor? Agcom, Cloudflare'den (ve diğerlerinden) hizmetini, bir kullanıcı korsan bir site aradığında (örneğin “sitopirata.it” yazarak) sistem bu ismin arkasındaki gerçek adresi döndürmeyecek, ancak hata verecek şekilde yapılandırmasını ister. Ama her şeyden önce birçok korsan site, IP adreslerini (İnternet protokolü, internetteki sitelerin kimlik kartı) gizlemek ve kendilerini korumak için Cloudflare'i bir kalkan olarak kullanıyor. Bu nedenle Agcom, yasa dışı hizmetlerin kimliğini gizlemeye son verilmesini, hizmetlerini korsanlık amacıyla kullanan müşterilerin tespit edilip kaldırılmasını ve yargının onları takip edebilmesi için bu kişilerin verilerini yetkililere sunmasını talep etti.
Milan Mahkemesinin talepleri Cloudflare tarafından göz ardı edildi
Ekim 2024'te Milan mahkemesi Cloudflare'e yaptırım uyguladı, İtalya'da bulunmamasına rağmen telekomünikasyon otoritesinin emirlerine uymak. Kısacası Agcom'un emirlerini yerine getirmek. DNS'nin anonim olarak korsanlık yoluyla kullanılmasını önlemek için bir dizi önlem benimsemek.
Cloudflare siparişi görmezden geliyor. Agcom cezası (14 milyon) bu hikayenin sonsözüdür. Üç yıllık İtalyan kanunu Amerikan internet devi tarafından etkili bir şekilde göz ardı edildi. Eğer para cezası verildiyse, bu, İtalyan yasalarına göre verilen bir hakim kararına uyulması nedeniyledir.
Cloudflare CEO'sunun suçlaması, durumu iyi açıklayan bir görüntü
Ancak ulusal yasalar, özellikle de Avrupa ülkelerinin yasaları, çatışma konusu haline geldi. ABD teknoloji devlerinin büyük başkanlarının alay konusu. Ceza alındıktan sonra Cloudflare yöneticisi, Matthew PrensX.com'da Agcom'a karşı çok uzun bir suçlama yazdı. Sunucularını İtalyan şehirlerinden kaldırmakla tehdit etti. İtalya'daki genişleme planlarını engellemek. Milan-Cortina Olimpiyatları'nın siber korumasına ilişkin anlaşmaları havaya uçurmak için (şirket, DDOS tipi hacker saldırılarına karşı ücretsiz koruma teklif etti).
Amerikan (ve İtalyan) teknoloji camiasının büyük çoğunluğunun desteğini alan uzun bir dizi suçlama ve tehdit. Ama her şeyden önce ABD başkan yardımcısının desteği, JD Vanceve Elon Musk. İlki, Prince'in suçlamasının sağlam temellere dayandığını ve “demokratik değerleri tehdit eden adil olmayan ticaret sorunu” olduğunu söylüyor. İkincisi, Avrupa'nın devrilmesi gereken bürokratik elitlerin elindeki bir kıta olduğu tezini desteklemek için bu hikayeyi kullandı. Prince, gönderisini Grok tarafından oluşturulan bir görselle süsledi. Bir savaşçı Kolezyum'un önünde bir kalkan ve bir bayrak sallıyor. Etrafında stilize edilmiş bürokrat görüntüleri onu engellemeye çalışıyor. Savaşçının salladığı bayrağın üzerinde şu yazı yer alıyor: Açık İnternet.
Çatışma teknolojik olmaktan ideolojik boyutlara doğru gidiyor: internetin riskleri ve geleceği
Çatışmayı derhal teknolojik düzeyden (Cloudflare bazı siteleri sansürlememiştir) ideolojik düzeye (Cloudflare, ulusal yetkililer tarafından talep edilmesi halinde siteleri sansürlemeyi kabul etmez) kaydıran şey bu gönderidir (ve bu görüntü). Cloudflare'in reddinin arkasında İtalya'nın talebini kabul etmesi halinde emsal oluşturacağı teması yatıyor. En azından Avrupa dijital yasalarına (DSA ve DMA) dayanarak, diğer Avrupa ülkeleri Cloudflare'den aynısını yapmasını, siteleri engellemesini, DNS'yi kapatmasını isteyebilir.
Peki talep otoriter bir ülkeden gelseydi ne olurdu? Bir diktatörlük mü yoksa muhalefeti engellemek isteyen bir hükümet mi?
Cloudflare, gizlilik için dünya çapında kullanılan DNS'yi (1.1.1.1) sunar. “İtalyan” bloklarını küresel sistemlerine eklemek teknik açıdan karmaşık ve şirkete göre ağın bütünlüğünü baltalıyor. Cloudflare kendisini “tarafsız bir taşıyıcı” (elektrik veya su şirketi gibi) olarak görüyor. Her bir dava için bir hakimin belirli bir emri olmadan neyin yasal olup olmadığına karar vermenin teknik sağlayıcıya bağlı olmadığını savunuyor.
İtalyan devleti, milyarlarca avro değerindeki ve “pezzotto”yu sosyal ve ekonomik bir veba olarak gören bir sektörü korumaya çalışıyor (2 milyar tahmini hasar ve GSYİH üzerindeki etkisi).
Matthew Prince, Cloudflare'in 2024'te İtalya'daki satışlarının 8 milyon dolar civarında olduğunu söyledi (7 milyon avronun biraz üzerinde). Şirketin küresel gelirinin yaklaşık %0,5'i. Geliri açısından bu kadar az temsil eden bir pazar için hizmetinin küresel mimarisini (DNS 1.1.1.1) değiştirmeyi kabul etmek, şirketin teknolojik bütünlüğü açısından çok yüksek bir risk olarak değerlendiriliyor. Ancak her şeyden önce benzer taleplere de kapı açacaktır.
Siyasi bir silah haline gelen teknoloji ve patlayıcı bir element karışımı
İdeolojik temanın devreye girdiği yer burasıdır. Özgür ve sınırsız ağın savunucuları açısından meşru bir korku. Ancak bu, devletlerin kendilerini, telif haklarını, haklarını, bir bölgede, bir ülkede çalışan kişilerin ve şirketlerin çalışmalarını koruyacak yasalara sahip olma ihtiyacıyla çelişiyor. İnternet hiçbir engel veya sınıra sahip olmayacak şekilde tasarlandı.
Ancak işe yaraması için mutlaka böyle olması gerekmez. Son yıllarda internetin giderek balkanlaşması da bunu gösteriyor. Teknoloji devleri ile politika arasında ilginç ve bazı açılardan benzeri görülmemiş bir yakınlaşmaya tanık olduğumuz Batı'daki son hükümetlerin siyasi değişimleri de bunu gösteriyor. Kokteyli patlayıcı yapan tüm malzemeler. Ve etkileri Agcom Cloudflare sorunundan çok daha büyük olabilir, belki de daha büyük bir şeyin fitili olmaya mahkumdur.
@arcangelo.rociola
Bir yanıt yazın