Üretken Yapay Zekanın yükselişi, 20. yüzyılın ikinci yarısındaki eski bir korkuyu yeniden harekete geçirdi; bu korku artık ekranlar, WhatsApp sesleri ve WhatsApp ile daha da güçleniyor. öneri algoritmaları: Okumanın sonuna mı geldik?
Gerçek şu ki kitaplar ölmedi ve tehdit edilmedi Ancak derinden ve sessizce değişen şey, kimin okuduğu, nasıl okuduğu ve bizim gerçekten anlamak için ne tür bir çaba göstermeye istekli olduğumuzdur.
Mark Twain'in ifadesiyle metnin öldüğüne dair haberler abartılı ama giderek görselleşen, daha hızlı ve daha yüzeysel bir kültürde yaşıyoruz. Tarihçi Adam Mastroianni'nin yakın zamanda belirttiği gibi, metin olağanüstü derecede sağlam bir teknolojidir.
Radyodan, televizyondan ve internetten kurtuldu ve muhtemelen Yapay Zekadan da kurtuldu. Bunun yapısal nedenleri var: Yazmak ve okumak hâlâ doğru düşünmek için icat ettiğimiz en iyi araçlarkarmaşık fikirleri sürdürün ve kendi izimizi bırakın.
Ancak metnin var olması başka bir şey, çok farklı olan ise nasıl olduğudur. okuma deneyimini değiştirme. Bu yeni teknolojiler çaba, sabır ve dikkatle ilişkimizi değiştiriyor.
İle tanımlamak kolaydır can sıkıntısı hissi bugün içimizde hemen tepki vermeyen bir şey ya da odaklanma yeteneği üretmiyor.
Sınıflarda bulunanlar sorunun artık kimsenin okumadığını değil, Satır atlamadan ciddi bir şekilde okuyabilmek giderek zorlaşıyorbelirli kavramlar için “tarama” yapmadan ve WhatsApp'ta neler olduğunu, hangi bildirimleri aldığımızı görmek için telefona gitmek için birkaç paragrafı terk etmeden.
Her ne kadar toplumda çapraz bir olgu olsa da, öznellikler oluşturduğumuz için en gençleri düşünmek anlamlı görünüyor. tamamen farklı bir dikkat ekosistemi.
Sürtünmeyi, beklemeyi ve hayal kırıklığını en aza indirecek şekilde tasarlanmış bir dünya. Öyle bir dünya ki her şey en acil olmak için yarışıyore, en çekici veya en teşvik edici.
Bu bağlamda derin okuma ortadan kalkmayacak ama öyle görünüyor ki zorlu bir uygulama ve dijitalin doğasına aykırı. O halde risk, okumanın sona ermesi değil, daha ziyade iyi okuma, iyi yazma ve metinde düşünmenin giderek eşitsiz şekilde dağıtılan beceriler haline gelmesidir.
Derin okuma ortadan kalkmayacak ancak zorlu bir uygulama haline gelmeye ve dijitalin doğasına aykırı olmaya mahkum görünüyor.
Mastroianni, insanların bize verdikleri şeyleri nasıl ayırt edeceklerini bileceklerine güveniyor. yüzeysel zevk ve derinlemesine sevdiğimiz şeyler.
Bu, bir saatte yüz TikTok videosu izlemenin yarattığı hızlı dopamin ile bir saat içinde oluşan hızlı dopamin arasındaki farkı ayırt edebilmenin kılavuzu olabilir. iyi bir hikayenin tatmini dakikalarca dikkatimizi çekiyor.
Haklı olsa bile bu ayrım doğal değildir: öğrenilir, uygulanır ve sosyal olarak sürdürülür.
Okumak her zaman sessizlik, zaman ve belli bir miktar yalnızlık gerektiren biraz rahatsız edici bir eylem olmuştur. Bugün, zorluklara dayanabilmek kadar, kesintiye uğramamak da bir ayrıcalık. metindeki platolar ve diğerlerinden daha zor kısımlar olduğunu.
Belki de okumanın bu kadar güçlü olmasının nedeni budur ve tam da bu nedenle onunla ilgilenmeli ve onu geliştirmeliyiz giderek daha fazla.

Bir yanıt yazın