16 ve 27 yaşları arasındaki gençler için Tikok ve Instagram bugün siyaseti algılayan en önemli kanallardır. Bu, Bertelsmann Vakfı ve Berlin merkezli bir düşünce kuruluşu olan Progressive Center tarafından yeni “Demokrasi Nasıl Satın (Hızlı)” çalışmasıyla gösterilmiştir. Merkezi bir sonuç: Hiçbir konu sosyal ağlarda göç kadar dikkat çekmez. Özellikle AFD bunu erişim elde etmek için kullanır.
Araştırmacılar, 2024'ün ikinci yarısından yaklaşık 31.000 Haberyu değerlendirdi ve 16 ila 27 yaş arası 1748 genci sordu. Göç katkılarının iklim, sosyal veya eğitim üzerindeki içerikten önemli ölçüde daha fazla etkileşim tetiklediğini buldular. Göç, katkıların nesnel olarak bilgilendirilmiş veya duygusal olup olmadığına bakılmaksızın bir “erişim mıknatıs” haline gelmiştir.
Algoritmalar ödüllendirmeyi ödüllendirir
Platformlar arasındaki farklar açıktır: diğer yandan Tikok provokasyonu ve saldırılara karşı Instagram'da kişisel hikayeler, fotoğraflar ve övgü hakimdir. AfD stratejisi özellikle çarpıcı. Katkıların yaklaşık dörtte üçü, birçoğu göç ve sığınma politikası ile bağlantılı olarak diğer taraflara veya kurumlara saldırılar içermektedir. Bu, AFD'nin açıkça diğer tüm partilerin önünde olduğu anlamına gelir. İttifak Sahra Wagenknecht (BSW) ve Sol ayrıca Saldırı Formatlarını daha sık kullanırken, SPD, Yeşiller veya Volt esas olarak kendini ifade ve kişisel hikayelere güveniyor. Ancak, bunlar çok daha az görünürlük elde eder. CDU/CSU Haberları esas olarak kendini ifade etme, profesyonel olarak üretilen klipler ve klasik pres kesimlerinden oluşur. Siyasi rakiplere yönelik saldırılar nispeten nadirdir, menzil de daha düşüktür.
Çalışma, platformların algoritmik beslemesinin içeriği çatışmalar ve tırmanma ile ödüllendirdiğini açıkça ortaya koymaktadır. Saldırılar, saf kendini ekspresyondan ortalama yüzde 40 daha fazla erişime ulaşır. Göç, özellikle anahtar kelimeler ve güçlü resimlerle kısa, duygusal olarak çekilen klipler için uygundur. Gençler için bu, özellikle partiler ve etkileyiciler partileri ve etkileyicileri bahşiş verdiklerinde ve kutuplaştırdıklarında içerikle karşılaştıkları anlamına gelir. Ankette, birçok genç de daha fazla tarafsızlık, rakam ve net gerçekler arzusunu dile getirdi. Ancak algoritmada infographics veya ayık açıklayıcı Haberlar genellikle kaybolur.
Çalışmanın yazarları sonuçları uyardı. AFD gibi taraflar özellikle göç sorunlarına ulaşırsa ve esas olarak saldırılara güvenirse, bu uzun vadeli siyasi söylemi değiştirebilir. Polarizasyon güçlendirilirken, olgusal tartışmalar görünürlüğü kaybeder. Bu, Demokratik partiler için bir ikilem anlamına gelir: Göçü görmezden gelirseniz, ulaşma riski neredeyse yok. Onu alanlar, alevlenme ve saldırıdan aynı mantığa çekilme riski taşırlar. Bu nedenle çalışma, rezonans odasını popülistlere bırakmadan göçü farklılaştırılmış bir şekilde ele almak için otantik ve diyalog yönelimli formatların geliştirilmesini önermektedir.
Gençler özgünlük ister
Kendi ifadelerine göre, katılımcıların yaklaşık yüzde 80'i Instagram'ı günde veya günde birkaç kez kullanıyor, Tikkok'ta yüzde 60 civarında. Genellikle siyasi içerik aramıyorlar, ancak algoritmaların beslenmesinde öneriliyorlar. Ankete katılanların neredeyse yarısı bu şekilde düzenli olarak siyasetle temas kurduklarını belirtiyor. İçeriğin geldiği önemli bir rol oynar. Partileri veya politikacıları sadece yüzde 38'i takip ediyor, önemli ölçüde daha fazla (yüzde 60) siyasi etkileyicilere güveniyor. Klasik politikacılardan daha karmaşık, daha anlaşılır ve otantik görünüyorlar.

Bir yanıt yazın