“AfD üyesi olduğum için hesap iptal edildi” – Postbank böyle diyor
Kendi açıklamasına göre AfD’nin patronu Tino Chrupalla artık Postbank müşterisi değil – istemeyerek de olsa
Kaynak: resim ittifakı/dpa
AfD eş başkanı Tino Chrupalla, ARD’nin “Hart aber fair” adlı talk şovunda AfD’ye yönelik önyargıları tartışmak istedi ve Postbank’ın parti üyeliği nedeniyle hesabını kapattığını söyledi. Ama bunu yapmasına izin veriliyor mu?
TŞu anda pek çok müşteri Postbank’la sorun yaşıyor. Tino Chrupalla da onlardan biri. Ancak AfD eşbaşkanı, BT değişikliği sonrasında teknik nedenlerden dolayı geçici olarak parasını alamama gibi bir durumdan sıkıntı çekmiyor. Hayır, muhtemelen onda bundan daha fazlası var. Yani niyet.
ARD’nin “Hart aber Fair” adlı talk şovuna konuk olan Chrupalla, “Cuma günü hesabım AfD üyesi olduğum için Postbank tarafından sonlandırıldı” diye şikayette bulundu. Ona göre bu, “nasıl dışlandığımızın, itibarsızlaştırıldığımızın” ve artık kimsenin fikrini özgürce ifade etmesine izin verilmediğinin bir başka kanıtı.
Deutsche Bank markasının bir sözcüsü sorulduğunda, bankacılık gizliliği nedeniyle bireysel müşteri ilişkileri hakkında yorum yapmadığını belirtti. Bu nedenle olası bir fesih için gerçek nedenler hakkında da yorum yapabilir.
Ancak sözcü, popüler olmayan müşterileri atmanın imkansız olmadığını öne sürüyor. “Prensip olarak her iki iş ortağı da bir hesabı gerekçe göstermeksizin sonlandırma olanağına sahiptir” diyor. Bu nedenle bankanın Chrupalla’yı atması gerekiyor. Eğer isteseydi.
Aslında Federal Adalet Divanı (BGH) on yıl kadar önce çığır açıcı bir karar aldı. İçinde, nesnel bir gerekçe olmaksızın bir çek hesabının kapatılması yasağının, bankaların “özel özerkliğine kabul edilemez bir müdahale” olduğunu ilan etti.
Kiminle iş yapacaklarını seçmekte özgürdürler ve bu aynı zamanda çek hesabı gibi günlük hayatta onsuz yapılması zor olan bir ürün için de geçerlidir. Bankaların bir müşterinin sınır dışı edilmesini gizlemek için fazla çaba harcaması gerekmeyecek, hatta bunu kendi “ideolojik yönelimlerine” dayanarak haklı çıkarabileceklerdi. Bu ayrımcılık değil.
Bu olayda Commerzbank, zararsız “Okuma ve Hediye Verme” isimli kitap dağıtımcısının çek hesabını iptal etmişti. Görünüşe göre şirket ihraç edilmekten kurtuldu ve siyasi yönelimine sadık kaldı. Her durumda, mevcut teklif “George Soros’un Savaşı” veya “Wehrmacht Gazileri Raporu” gibi çarpıcı bir başlık birikimi içeriyor.
Milenyumun başında NPD özellikle mahkemeleri işgal etti. 2003 yılında Federal Adalet Divanı, Leipziger Sparkasse’nin partinin hesabını kapatmasına izin verilmediğine karar verdi. Gerekçe: Tasarruf bankalarının, kamu hukuku kapsamındaki kuruluşlar olarak, özel bankalardan farklı olarak sözleşmelerini sebepsiz yere feshetmelerine izin verilmemektedir. Partiler ise Temel Kanunun çok özel koruması altındadır.
Marksist-Leninist Parti (MLPD) de buna değindi. Deutsche Bank, solcu birliklerin müşterisi olmaktan kurtulmak için defalarca girişimde bulunmuştu. 2019 yılında teslim oldu ve davayı geri çekti. Marksistlerin kalmasına izin verildi.
Bir yanıt yazın