AfD hükümeti: eyalet seçimlerinden sonra MDR ve NDR'yi ne tehdit edebilir?

Tartışma artık bir teori olmaktan çıktı: yayıncılar, avukatlar ve devletler Doğu Almanya'daki AfD hükümetinin düşmesine hazırlanıyor.

Yalnızca bir yıl öncesine kadar federal bir devletin kamu yayıncılığından çekilip çekilmeyeceği sorusu hukuki bir soru olarak görülüyordu. Yayıncılar, medya savunucuları ve hatta eyalet hükümetleri artık bu senaryoyu özel olarak ele alıyor.

Tetikleyici unsur Eylül ayında Saksonya-Anhalt ve Mecklenburg-Vorpommern'de yapılacak bölgesel seçimlerdir; mevcut anketlere göre AfD'nin hükümette önemli bir sorumluluk alma veya en azından önemli ölçüde daha fazla siyasi nüfuz şansı var.

Anketlere göre (Insa ve Infratest), Saksonya-Anhalt'taki AfD şu anda Pazar günü yapılan soruda %40'tan fazla oy almayı umut edebilir. Mecklenburg-Vorpommern'de ise %36 civarında bir oran beklenebilir (ayrıca Insa ve Infratest).

AfD medya politikası hedeflerini defalarca net bir şekilde formüle etti. Mevcut yayın yapılarını kökten değiştirmek, yayın ücretlerini kaldırmak ve kamu yayıncılığını çok daha küçük “taban radyosu” ile değiştirmek istiyor.

Gazeteciye göre Aralık 2025'te AfD'nin ana adayı Ulrich Siegmund, parlamento grubunun Saksonya-Anhalt bölgesel parlamentosundaki devlet medya sözleşmelerinin feshedilmesi talebini aşağıdaki savaş ilanıyla haklı çıkardı:

“Sonunda bu uyandırıcı, Alman karşıtı ve manipülatif etkinin fişini çekmek istiyoruz.”

Mecklenburg-Vorpommern'de AfD devlet sözcüsü Leif-Erik Holm da hükümetin iktidarı ele geçirmesi durumunda devletin hükümetle bir sözleşme imzalayacağını duyurdu. NDR durmak istemek. Holm ayrıca tabandan radyo oluşturma konusunda da konuşuyor.

Çıkış artık bir düşünce oyunu değil

Hukuki açıdan bakıldığında prensipte şu sonuca varmak mümkün olabilir: “Devlet anlaşmaları, ilgili herhangi bir ülke tarafından feshedilebilir.” Ancak fesih hemen yürürlüğe girmeyeceği gibi kanalların kapatılması anlamına da gelmeyecektir.

Al MDR Fesih “en erken iki yıllık bir sürenin ardından, 1 Ocak 2029'da yürürlüğe girebilir. Yasal olarak bağlayıcı bir karar olması durumunda, MDR üç devletli bir kurum yerine iki devletli bir kurum haline gelecektir. Diğer iki Saksonya ve Thüringen eyaletiyle yapılan devlet anlaşması yürürlükte kalacaktır” (epd).

NDR'ye göre Mecklenburg-Vorpommern, daha uzun ihbar süreleri nedeniyle 2031'den önce çıkmayacak: “Mevcut haliyle devlet anlaşması en azından 31 Ağustos 2031'e kadar yürürlükte kalacak.” (DWD)

Dolayısıyla her iki kurum da, farklı federal eyaletler tarafından desteklendikleri için Saksonya-Anhalt veya Mecklenburg-Vorpommern'deki AfD eyalet anlaşmasının feshi durumunda varlığını sürdürecek.

Ancak belirsizlikler tam da bu noktada başlıyor. Geri çekilmenin finansman, personel, konum, program yetkisi veya komite yapısı üzerinde ne gibi sonuçları olur? Gelecekte bölgesel programlar nasıl yaygınlaştırılabilir?

Bu soruların çoğu için somut bir örnek yok. Bu nedenle medya avukatları, Federal Anayasa Mahkemesi'ne kadar uzanan uzun bir yasal süreç bekliyor.

Aynı zamanda içtihatları siyasete ciddi sınırlamalar getiriyor. Karlsruhe kararına göre, her federal eyalette bağımsız ve işleyen bir devlet dışı temel kamu hizmeti garanti edilmelidir.

Bu nedenle bir eyalet hükümeti kamu yayıncılığını öylece ortadan kaldıramaz. Bir ülke bir devlet anlaşmasından çekilecekse, anayasal bir alternatif yaratmak zorunda kalacak; bu da pek çok hukukçunun AfD'nin propagandasını yaptığı “Grundfunk” modeli hakkında önemli şüpheler dile getirdiği bir nokta.

Teori tedbire dönüşüyor

Şu anda dikkate değer olan, hukuki tartışmalardan çok, acil durumlara karşı siyasi hazırlıktır. Kuzey Ren-Vestfalya Medya Bakanı Nathanael Liminski (CDU) şu anda bölgesel anlaşmaların feshedilmesinin “elbette resmi ve yasal olarak mümkün” olduğunu kabul ediyor (bkz. epd).

Aynı zamanda devletlerin, değişen koşullar altında bile kamu yayıncılığının finansmanının nasıl sağlanacağını halihazırda tartıştığının altını çizdi. Fesih mümkün olduğundan, devletlerin “kamu yayıncılığının yeterli finansmanını sağlama görevi vardır. Daha sonra bunu yapmanın bir yolunu bulmalıyız.”

Bu konuda şu şekilde alıntı yapılmıştır epd CDU'lu siyasetçiye göre halihazırda “devletler arasında tartışmalar” var. Bir yıl önce bu tür ifadeler pek düşünülemezdi.

Dahası AfD, halihazırda ciddi reform baskısı altında olan bir kamu yayıncısıyla karşı karşıya. Kemer sıkma programları, denge tartışmaları, siyasi eleştiriler ve yapısal değişim çağrıları aylardır tartışmayı şekillendiriyor.

Birlik reform ve tasarruf çağrısında bulunurken, AfD sistemde köklü bir değişiklik istiyor. Eyalet seçimlerinden sonra hükümetin sorumluluğunu üstlenecek olsaydı, yalnızca temel bir siyasi değil, her şeyden önce anayasal bir sorun ortaya çıkacaktı:

Federal bir devletin yaratıcı özgürlüğü nereye kadar uzanır ve Anayasa'nın güvence altına aldığı bağımsız bir kamu yayın sistemini sağlama yükümlülüğü nerede başlar?