Nazizm ve komünizm semboller, sloganlar ve sloganlarla ayrılıyor… aşılması imkansız bir okyanus. Ya da bir asırdır bize öyle söylendi. Ancak şimdi Şilili avukat, akademisyen, Felsefe doktoru, yazar ve köşe yazarı Axel Kaiser şu savunmayı yapıyor: 'Nazi-komünizmi' ( … Deusto Sürümleri) bu iki ideolojinin varsayımları açısından çok yakın olduğu ortaya çıktı. Bu Perşembe günü Rafael Del Pino Vakfı'nda Esperanza Aguirre, María Blanco ve Daniel Lacalle ile yapılan bir konuşmaya katılan yazar, ABC'ye verdiği demeçte her iki doktrinin de “bazı durumlarda mevcut solu kopyalayan” beş ortak özelliğe sahip olduğunu ileri sürüyor.
Kaiser muhatabı bunaltıyor: verileri fırlatıyor, fikirleri koordine ediyor ve tartışmaları ateşliyor. Bu ideolojilerin ortak özelliklerinden birinin, siyasi rakiple tartışma, kanıt ve mantık yoluyla anlaşmaya varılabileceğini reddetmeleri olduğunu savunuyor. Tam tersine, sırf kendi gruplarının bir parçası olmadığı için onu küçümsüyorlar. «Komünistler için gerçek, sosyal sınıfa bağlıydı; Naziler için ırk. Bir burjuva düşüncesinin, bir başka Yahudinin olduğunu düşünüyorlardı… Her grubun kendine ait olduğunu ve bunun konudan bağımsız bir mesele olmadığını anladılar” diye belirtiyor. Her şeyin tek bir özdeyişte özetlendiğini söylüyor: “Eğer bizimle aynı fikirde değilseniz, hainlerin bir parçası olduğunuz içindir.” Adolf Hitler'in bu fikri bizzat Karl Marx'tan aldığını iddia ediyor.
–Günümüzde İspanya'da 'facha' tabiri yaygınlaşmıştır. Sizce aynı mantıkla mı hareket ediyor?
–Daha çok siyasi çatışmayla alakalı ve solun mantığına hizmet eden bir strateji. Farklı düşünen herkesi faşist olarak damgalayarak kötülükle ilişkilendirilen bir gruba sokuyorlar. Eğer seni bu şekilde diskalifiye ederlerse, seninle tartışmalarına gerek yok çünkü sen zaten kötüsün, bu yüzden kendilerini tartışmadan kurtarıyorlar. Homofobik ya da transfobik olarak adlandırıldığınızda da aynı şey oluyor; Söylediklerinizin sorumluluğunu almamak için bunu yapıyorlar. Göç konusunda endişeleniyorsanız ırkçısınız.
Benzerlikler ortaya çıkıyor. Uzmana göre bunlardan bir diğeri de bireyin üstün bir kolektif varlığa mutlak tabi kılınması; bir yanda bu ideolojilerin mensuplarının feda edilmesini, diğer yanda milyonlarca insanın yok edilmesini meşrulaştıran bir “bireycilik karşıtlığı ya da kolektivizm”. Her ikisi de ezildiğini düşündükleri ve korunmayı hak eden bir grup lehine. «Nazilerin durumunda merkez üssü Aryan ırkıydı; komünistler için proletarya. Kimin kurban edilmesi gerektiğini belirleyen kişi liderdi: Almanya tarafında Hitler, komünist tarafta ise Lenin, Marx ve Stalin” diyor Kaiser. Her ikisinin de düsturu “tek bilincin var olmaması”ydı.
-
Nazi komünizmi

-
Editoryal
Deusto -
Sayfalar
216 -
Fiyat
€19,95
-
–Zamanımızla paralellikler görüyor musunuz?
–Sol, yasal ayrıcalıklara ihtiyaç duyan ezilen grupların var olduğu teorisiyle kanun önünde eşitlik ilkesini yavaş yavaş yok ediyor. Bugün onlara karşı ifade özgürlüğü sansürleniyor ve nefret suçu yasaları oluşturuluyor. Nazilerin ve komünistlerin önerdiğine benzer. Bunun karşılığında Batılı beyazlar gibi diğer gruplar hiçbir tepki olmadan hedef alınabiliyor.
Sermayeye ve dine karşı
Üçüncü ortak özellik ise anti-kapitalizmdir. Ve ne kadar tekrarlanırsa tekrarlansın, ekonomik açıdan her iki ideoloji de karşıt kutupları temsil etmiyordu. «Bu anlamda Nazilerin felsefesi kolektivist ve açıkça totaliterdi; Uzman, “Tıpkı komünist rejim gibi toplumu kontrol altına almaya çalıştılar” diyor. Onun sözleriyle, Üçüncü Reich “Almanya'nın tasarrufundaki kaynaklar üzerinde özgür karara sahip gerçek özel mülkiyet alanları” sağlayamazdı. Karşılığında, belli bir hareket alanı olmasına rağmen, işçilerin maaşlarından, alınacak fiyatlara ve hangi ürünlerin üretileceğine kadar her şeye parti karar veriyordu. “Savaş sırasında Hitler, ABD modelinden çok daha üstün olduğuna inandığı Sovyet modeline geçiş olasılığını gündeme getirdi” diyor.
Uzman aynı zamanda bakışlarını iki ideolojinin doğdukları andan itibaren gösterdiği ateşli Hıristiyanlık karşıtlığına da odaklıyor. “Onlar kendilerini Dünya üzerindeki cennetin yaratıcıları olarak sunan hareketlerdi. Bu nedenle onlar için Hıristiyanlık aşılmaz bir engeldi. Başlangıç olarak, tüm nüfus gruplarının yok edilmesini önerdiler, bu dinle bağdaşmayan bir şey” diye belirtiyor. Hitler ayrıca bu inançların Yahudilerden geldiğini ve zayıfları sevmek gibi ilkeleri savunduğunu ileri sürdü. “Bu, üstün ırkın geri kalana hükmetmesi gerektiği vizyonuyla bağdaşmıyordu” diye ekliyor. Ve ilan edilen düşmanı Hıristiyan olan bir Karl Marx için ne söyleyebiliriz. Hatta Kaiser, “Şeytanla yapılan anlaşmalardan bahsettiği şeytani şiir bile yazmıştı.”
“Sol, yasal ayrıcalıklara ihtiyaç duyan ezilen grupların var olduğu teorisiyle kanun önünde eşitlik ilkesini yavaş yavaş yok ediyor”
Axel Kaiser
Doktora
–Komünizmin ve Nazizmin topyekün yıkımı savunan ideolojiler olduğuna inanıyor musunuz?
– Benzerliklerinin sonuncusu. Yeni bir düzen kurmaya söz verdiler, ancak önceki sistemin yıkılması üzerine. Nazilerin durumu daha yaygındı ama Marx, Engels ve Lenin 'imha savaşı' kavramını Slavlar gibi aşağılık gördükleri halkları yok etmek için kullandılar.
Yazar için teşhis açık: Her zaman tetikte olmalıyız.

Bir yanıt yazın