Smart Answers AI tarafından oluşturulan özet
Özetle:
- PCWorld, Adobe'nin Firefly AI Asistanı ve Canva AI 2.0'ın yaratıcı direktör olarak görev yapmak ve iş akışlarını kolaylaştırmak üzere tasarlanmış AI aracılarını tanıttığını bildirdi.
- Bu araçlar, kullanıcıların üst düzey talimatlar sağlamasına olanak tanıyarak yaratıcı süreçleri dönüştürmeyi amaçlarken, yapay zeka da birden fazla uygulama genelinde yürütmeyi yönetiyor.
- Teknoloji, verimlilik kazanımları vaat ediyor ancak yaratıcı çalışmalarda yapay zeka tarafından oluşturulan potansiyel içerik kalitesi sorunlarına ilişkin endişeleri artırıyor.
Yıllardır yaratıcılar, doğru görünümü ve hissi elde etmek için Photoshop gibi uygulamalarda pikselleri zorlayıp şekillendirerek tek seferde tek bir uygulamayı derinlemesine incelediler. Artık Adobe ve Canva, bu yaklaşımı bırakıp yapay zeka temsilcilerinin bu işi sizin için yaptığı bir yaklaşıma geçmenizi istiyor.
Adobe, Adobe Firefly AI Assistant'ı, Canva ise Canva AI 2.0'ı çağırıyor ancak ikisi de benzer. Her biri, yaratıcı çalışanlardan yaratıcı direktör olmalarını istiyor ve yapay zeka temsilcilerinden oluşan bir grubu yalnızca bir değil, kendi paketlerindeki tüm uygulamalara gönderiyor. Çoğu, sorumlu kişiden sürekli girdi alınarak tamamen yapay zeka tarafından gerçekleştirilecek. Henüz tam olarak burada değil; Firefly AI Assistant, birkaç hafta içinde Firefly uygulamasında herkese açık beta olarak çıkacak, Canva AI 2.0 ise araştırma önizlemesi olarak test ediliyor ve önümüzdeki birkaç hafta içinde de kullanıma sunulacak.
Her iki şirketin de sizden yapmanızı istediği şey, kendinizi hat işçisi yerine ustabaşı olarak düşünmenizdir.
Adobe'nin yaratıcılık ve üretkenlik bölümünün başkanı David Wadhwani bir blog yazısında “Firefly AI Assistant, Adobe'nin tüm imzalı yaratıcı araçlarının birleşik gücünü tek bir yere koyacak” diye yazdı. “Sınırları olmayan yaratıcılıktır. Tam olarak gerçekleştiğinde, videoyu Oscar kazananların en sevdiği Adobe Premiere araçlarıyla düzenleyecek, Firefly'ın yenilikleriyle sesi geliştirecek, Photoshop'un görüntüleme araçlarıyla fotoğrafları yeniden tasarlayacak ve Illustrator'ın yetenekleriyle güzel vektör tabanlı başlık kartları oluşturacaksınız. Hepsi aynı konuşma arayüzünde.”
Bu, Canva'nın elindeki tüm araçları kullanan Canva AI 2.0 projesiyle Canva'nın denediği yaklaşımın aynısı. (Aradaki fark, Canva'nın tüm şirket içi araçlarını tek bir şemsiye altında toplaması, Adobe'nin ise bunları ayrı ayrı ve Adobe Creative Cloud paketinde lisanslamasıdır.) Canva buna “düzenleme katmanı” diyor ama aynı şey: çeşitli uygulamalarıyla koordinasyon sağlamak ve yaratıcı uyumu sürdürmek için perde arkasında çalışan bir yapay zeka modeli.
Her iki şirket de bu yeni yaklaşımın dönüştürücü olduğunu ve ilk günlerine geri döndüğünü söylüyor. Örnek bir iş akışı, Adobe'nin Firefly Board'larıyla başlamayı, konsepti Illustrator ile dönüştürmeyi, video içeriği eklemeyi ve ardından temsilciye bazı pazarlama malzemeleri bulmasını önermeyi içerebilir. Bir diğeri, içerik oluşturucunun saatlerce video çekeceği, ancak ardından temsilcinin görüntüleri analiz etmesine, bir hikaye akışı ve müzik önermesine, bir taslak oluşturmasına ve küçük resimler oluşturmasına izin vereceği bir içerik oluşturucunun bir kamerayı incelemesini içerebilir.
İlk tepkim, ikinci yaklaşımdan kaçınmak oldu çünkü hikayenin gidişatı ve argüman, bir incelemeyi benzersiz parmak izimle damgalamanın temel yollarından biri. Ben ilk yaklaşıma daha yatkınım çünkü bunların hiçbiri benim yaratıcı alanım dahilinde olduğunu düşündüğüm bir şey gibi gelmiyor.
Ancak dijital sanatçılar için tüm bunlar, tıpkı üretken yüksek lisans eğitimlerinin yazarları tehdit etmesi gibi, dünyanın baş döndürücü bir hızla değiştiğini hissettirmeli. Adobe ve Canva'nın yapmaya çalıştığı şey, insanların devreye girip kontrolü ele alması için fırsatlar yaratmak. Kodda bunlara, hata ayıklayıcının belirli bir noktada duraklayacağı “kesme noktaları” denir.
Yaratıcı çalışanların uğraşmak zorunda kalacağı temel sorun, bir projeyi zamanında teslim etme sorumluluğu ile çıktılarının kalitesi arasındaki dengedir. Yapay zekanın başarısızlığı gerçek bir şeydir ve bununla ilişkilendirilmek herkesin itibarını zedeleyebilir.
Wadwhani, “En iyi ihtimalle, ajan teknolojisi yaratıcılığı genişletiyor” diye yazdı. “İnsanların vizyonlarını basitçe açıklayarak hayata geçirmelerine olanak tanıyor. Menülerde ve araçlarda gezinmek yerine, hayal gücünüzün hızında yaratıyorsunuz. Yaratma sanatı daha kişisel, etkileyici ve kapsayıcı hale geliyor.
Wadwhani, “En kötü durumda, eylemli yaratım, hem insanı hem de insanlığı yaratıcı sürecin dışına çıkararak tekdüzelik ve yapay zeka eğilimi üretir” diye ekledi. “Bunu çarparsanız izleyicilerin zevkleri bayatlar.”
Yaratıcı çalışanların başarılı olmak için Adobe Firefly AI Assistant'ı veya Canva'nın yeni AI Assistant'ı kullanması gerekeceğini söyleyen hiçbir şey yok. Ancak bir illüstrasyon üzerinde zahmetli bir şekilde ince ayar yapmak için saatler harcayan her çalışana karşılık, sadece görmek istediklerini dikte eden ve bu işi kendileri için yapmak için yapay zeka araçlarına güvenen başkaları da olacaktır. Yapay zeka, yaratıcı çalışanlar için büyük bir değişimi temsil ediyor ve bu yeni araçlar, “geleneksel” zanaatkar çalışma şekli ile hacim olarak bunu telafi edebilecek daha hızlı çıktılar arasında bir uçurum yaratma tehdidinde bulunuyor.
Bir yanıt yazın