Acımasız dinozor kıyameti nasıldı?

66 milyon yıldan daha uzun bir süre önce bir bahar gününde, denize bir asteroit çarptı günümüz Meksika kıyılarının açıklarında.

Olarak bilinir Chicxulub’un etkisiküresel bir şok dalgasına, depremlere ve megatsunamilere neden oldu Uçamayan dinozorları yok ettiler ve Dünya’yı uzun, karanlık bir kışa sürükledi.

Dergide yayınlanan bir çalışma Doğa Jeolojisi bu soğuk dalganın nedenlerinden birini keşfetti: toz.

Çalışmanın yazarları, ince mikrometre boyutunda silikat tozunun on beş yıla kadar atmosferde kaldı Çarpmanın ardından küresel soğumaya katkıda bulundu.

Üstelik bunun mümkün olduğunu söylüyorlar Dünyadaki tüm fotosentez faaliyetleri Büyük ölçüde ince toz nedeniyle Chicxulub çarpmasından sonraki iki hafta içinde tamamen durdu.

Araştırmada yer almayan Edinburgh Üniversitesi’nden paleontolog Stephen Brusatte, bu tür çalışmaların yardımcı olduğuna inanıyor asteroit çarpmasından sonraki süreyi anlamak.

“Sabah uyanan Tyrannosaurus rex, Triceratops ve diğer dinozorlarla empati kurmamıza yardımcı oluyorlar Besin zincirinin tepesindeama günün sonunda kaos içinde bir dünyayla karşı karşıya kaldılar” diye örnekledi.

kitlesel yok oluş

2017 yılında, saha çalışması sırasında, Belçika’daki Vrije Universiteit Brussel’de jeolog olan ve yeni araştırmanın yazarı olan Pim Kaskes, şunları topladı: bazı ince taneli numuneler Tanis olarak bilinen ve bir fosil hazinesi ortaya çıkaran Kuzey Dakota’daki jeolojik formasyon.

Tanis, Chicxulub çarpmasından 3000 kilometre uzakta olmasına rağmen sismik dalgalar maden yatağı Kretase-Paleojen sınırı olarak bilinir.

Meksika kıyılarında göktaşının düştüğü yerin temsili. İllüstrasyon: Clarín Arşivi.

Yaklaşık 1,2 metre kalınlığında olan ve incelenen olaya karşılık gelen Kaskes, daha sonra örnekleri paleoklimatik modeller araştırmacısı Cem Berk Şenel ile paylaştı. Belçika Kraliyet Gözlemevio zamanlar Brüksel Özgür Üniversitesi’nde yüksek lisans öğrencisiydi.

“Kendimize sorduğumuz en önemli sorulardan biri Chicxulub’un kitlesel yok oluşundan esas olarak kimin sorumlu olduğuydu, çünkü literatürde çeşitli hipotezler Bu fenomen hakkında,” diye açıkladı Şenel.

Tozun rolü sıklıkla göz ardı edilmektedir. Bunun yerine bilim insanları, asteroit onları buharlaştırdıktan sonra kayalardan salınan kükürt parçacıklarına ve ayrıca darbenin isi ve ardından gelen orman yangınları.

Kaskes, “Tozun etkileri pek bilinmiyordu” dedi. “Yapılan işlerin çoğunda çok iri taneli malzeme kullanıldı. yağmurla birlikte atmosferi çok çabuk terk ederveya yağmurla birlikte nispeten hızlı bir şekilde düşen son derece ince parçacıklar.

Kükürt ve isin daha iyi emilebildiğinin ve daha iyi emildiğinin varsayıldığını söyledi. güneş ışığını engellemek tozdan daha fazladır ve bu nedenle çarpmanın neden olduğu kışın muhtemel göstergeleridir.

Senel bilgisayar simülasyonlarına göre kükürt parçacık verileriKaskes örneklerinden alınan is ve ölçümlere göre, ince toz büyük bir iklim saldırganıydı.

Asteroit çarpmasının ardından atmosferde bir tutam saçtan daha ince bir toz bulutu kaldı. Zamanla yok olan kükürt ve kurumun aksine, Bu parçacıklar en az on beş yıl boyunca atmosferde kaldı.

Bu, ortalama küresel yüzey sıcaklıklarının 15 derece düşmesine neden oldu.İki hafta içinde, küresel fotosentez kesintiye uğradıŞenel’e göre.

Fotosentez yok

İnce toz nedeniyle yeşil bitkilerin güneş ışığından gerçekleştirdiği bu biyokimyasal işlem (dönüştürürler) karbondioksit gibi inorganik maddeler ve karbonhidratlar gibi organik maddelerdeki suyun oksijen vermesi) çarpışmadan sonra 620 gün boyunca kesintiye uğradı.

Atmosferin temizlenmesi ve bitkilerin besin almasına olanak sağlanması için dört yıl geçti. iyileşmek için yeterli güneşAmsterdam Özgür Üniversitesi’nden paleontolog Jan Smit, asteroit çarpmasından sonra Dünya’nın soğumasına ilişkin sonuçların “yaklaşık” olduğunu söyledi.

Ancak ilk kez 1980’lerde baba-oğul bilim insanları Luis ve Walter Alvarez tarafından ortaya atılan fotosentezin yıllardır durduğu fikrinin tartışmaya açık olduğunu da sözlerine ekledi.

Ne onun hipotezi ne de yeni araştırma bunu açıklıyor deniz bitkileri nasıl hayatta kaldıUyuyan tohumların ve çiçekli bitkilerin nasıl kurtarıldığına rağmen, daha küresel sonuçlara varmak için daha fazla yerden ince toz ölçümlerinin dahil edilmesi gerekecektir.

Şenel ve Kaskes, bilgisayar simülasyonunun gösterdiğini iddia ediyor hava aktivitesinde hafif bir fark Kuzey ve Güney yarımküreler arasında, ancak daha fazla araştırmanın gerekli olduğunun farkındalar.

“Bu, gezegen genelinde farklılıklar olup olmadığını, belki bazı bölgelerin göktaşı çarpmasından diğerlerine göre daha az etkilendiğini görmek ve görmek istediğimiz bir şey. neden bazı gruplar hayatta kaldı? ve bazıları bunu yapmıyor,” dedi Kaskes.

“Bunun sadece bir başlangıç ​​noktası olduğunu düşünüyorum. ilginç bir soruşturma ve bu küresel tepkinin fosil kanıtlarını bulmak için.”

Tercüme: Elisa Carnelli


Yayımlandı

kategorisi

yazarı:

Etiketler:

Yorumlar

Bir yanıt yazın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir