AB'nin eleştirmenlere yönelik yaptırımları neden antisemitizmi körüklüyor?

Bu bir Açık kaynak-Katkı. Berliner Zeitung ve Ostdeutsche Allgemeine veriyor ilgilenen herkes Olasılıkilgili içeriğe ve profesyonel kalite standartlarına sahip metinler sunmak.

20 Mayıs, Berlinli gazeteci Hüseyin Doğru'nun, ağır suçluları bile koruyan AB yaptırımlarıyla cezalandırılmasının yıldönümü. En ufak bir suç bile işlemedi. Hoş olmayan konulardaki gazetecilik haberleri henüz ceza hukukuna tabi değildir. Ancak bu hak şu anda bir hakikat komisyonu görevi gören Avrupa Konseyi ve onun ülkelerdeki gönüllü uygulayıcıları tarafından hepimizin gözlerinin önünde baltalanıyor.

İddianame, adil duruşma ve avukatlar tarafından savunma, masumiyet karinesi, ispat yükünün tersine çevrilmesi yasağı, sağlam temellere dayanan hüküm ve temyiz şansı gibi örnekler vazgeçilebilirdir. Bunun yerine, otokrasilerin bir özelliği olan keyfi, siyasi ceza hukuku getirildi. Bugün demokrasi kisvesi altında uyum sağlama baskısını artıran bir keyfilik.

Bunu yaparken hem işgal özgürlüğünü, mülkiyet haklarını ve hareket özgürlüğünü güvence altına alan AB Temel Haklar Şartı'nı hem de Temel Kanunu ihlal ediyor. Ve sadece insan onurunun dokunulmazlığına karşı değil. Bir hukuk devletinde ifade özgürlüğünün sınırları yalnızca demokratik olarak çıkarılan yasalar ve bu yasalara uyan yargı tarafından belirlenir.

Doğru'nun cezası Alman inisiyatifiyle geldi

AB yaptırımları şu anda yalnızca Rusya'ya yönelik yasadışı kayırmacılıkla mümkün olduğundan, asıl amaca ulaşmak için böyle bir bağlamın geniş bir şekilde inşa edilmesi gerekiyor: yaygın anlatılar üzerinde kültürel hegemonya kurmak ve bunlara karşı çıkmaya cesaret eden herkesi korkutmak. İsviçreli eski BM üyesi ve gizli servis danışmanı Jacques Baud bilinen kurbanlardan biri; neredeyse 60 diğer yazar ve 20 kuruluş ise bu durumda değil.

Hüseyin Doğru'nun cezası Alman inisiyatifiyle infaz ediliyor. Kendisi, “çoğunlukla Alman olan hedef kitlesi arasında etik, siyasi ve dini ayrılık tohumları ekmek amacıyla siyasi açıdan tartışmalı konular hakkında sistematik olarak yanlış bilgi yaymakla” suçlanıyor. Ve bu anlaşmazlık Rusya'nın çıkarınadır. Tam tersine, bu şu anlama gelir: Hassas konulardaki ihtilaflı tartışmalardan kaçınılmalıdır, çünkü bu sadece rakibimize, ki şüphesiz Rusya'ya fayda sağlar. Rakibimin beklediği entrikalara karşı tedbirli olarak kendi sorunlarım hakkında sessiz kalmayı savunan bu tür zihinsel akrobatik hareketler nedeniyle 1980 yılında Doğu Almanya gazeteciliğinden çekildim.

Doğru'nun ailesine destek olmak isteyen herkes suçlanacak

Hüseyin Doğru, bir yıldır “bilgi manipülasyonu” suçlamasına karşı kendini savunuyordu. Eski Avrupa Adalet Divanı hakimi Ninon Colneric ve hukuk uzmanı Alina Miron'un görüşleri, bu tür şartların çok geniş olduğu ve yaptırımlara karar verirken Konsey'e neredeyse sınırsız takdir hakkı tanıdığı sonucuna varıyor. Yaptırım organları, Doğru'nun 2023 yılında kurulan Red.Media sitesindeki yanlış bilgi iddiasını tek bir örnekle bile kanıtlama zahmetine girmedi. Görünüşe göre her hoş olmayan, sinir bozucu gerçek yanlıştır. Red.Media'nın amacı kapitalizme, emperyalizme ve ırkçılığa karşı mücadele eden ilerici, ötekileştirilmiş insanlara ses vermekti.

Doğası gereği kanıt gerektirmeyen “istihbarat bulgularına” dayanan Red.Media, Rus devlet medyasına yakın olmakla suçlanıyor. Doğru, platformun parasının Rusya tarafından ödendiği yönündeki spekülasyonları yalanladı. Dünyanın dört bir yanındaki sayısız serbest çalışan gibi o da zaman zaman yasal Rus platformu “Redfish”e katkıda bulunuyordu ancak Ukrayna'nın işgalinden sonra bunu yapmayı bıraktı çünkü iki imparatorluk bloğu arasındaki savaşı hiçbir zaman desteklemedi.

Bu, muhalif görüşleri savunmaktan daha fazlası ile ilgili; genel olarak muhalif medyayı savunmakla ilgili. Yaptırımlar açıklanmadan önce Hüseyin Doğru, çalışanları tehlikeye atmamak için faaliyetlerini durdurmak zorunda kalmıştı. Ancak hesapları bloke edildi ve AB içinde seyahat etme özgürlüğü engellendi. Üç küçük çocuklu tüm ailenin geçimini sağlaması için kendisine ayda yalnızca 506 avro veriliyor. Avukata ücret ödemeye çalışmak kabul edilmeyecektir. Junge Welt, kötülenen adamı işe almak istedi ancak Bundesbank tarafından bunun “yasaklı ekonomik yardım” olacağı konusunda bilgilendirildi. Aile artık kirayı ödeyemiyor ve icra memurunu bekleyerek yaşıyor. Dayanışma içinde onlara destek olmak isteyen herkes kriminalize edilecek.

Humboldt Üniversitesi'ndeki Emil Fischer Salonu'nun Filistin yanlısı aktivistler tarafından işgal edilmesi sonucu büyük hasar meydana gelmiş gibi görünüyor.

© Frederic Kern/imago

Soykırımın birçok nesnel kriteri karşılanıyor

Tüm vatandaşlar, hukukun üstünlüğü ilkesine aykırı olmaksızın bu tür uygulamaları kabul etmeye ve dayanışmadan kaçınmaya mahkumdur. Bizden, kimsenin kendisini kovuşturmaya maruz bırakmadan protesto etmesine izin verilmeyen siyasi ceza yasasını yeniden canlandırmamız bekleniyor.

Dışlanmış gazeteci, web sitesinde Berlin'deki Filistinlilerin, özellikle de Humboldt Üniversitesi öğrencilerinin protestolarını bildirdi. Buna canlı yayınlar da dahildi, bu yüzden Hamas sembollerini ve anlatılarını yaymakla suçlanıyordu. Hiçbir Alman alıcının yayınlamak istemediği İsrail savaş suçları hakkında Filistinli örgütlerin temsilcileriyle röportajlar yaptı. Raporları tartışmasız bir şekilde İsrail hükümetinin Gazze'deki savaşı yürütmesine karşıydı. Lahey'deki Uluslararası Adalet Divanı'nda aleyhinde en azından Filistinlilere karşı soykırım iddiası bulunan kişi. Ve soykırımın objektif kriterlerinin çoğunun karşılandığı yönünde giderek artan kanıtlar var.

Başbakan Binyamin Netanyahu ve eski Savunma Bakanı Joaw Galant da Uluslararası Ceza Mahkemesi'nde Gazze'de insanlığa karşı suçlar ve savaş suçlarıyla suçlandı. Davalar açlığın silah olarak kullanılmasıyla ilgili. Ancak tüm bunlar, bu ülkede etkilenen nüfus grubunun üyelerine bu tür suç uygulamalarını protesto etme hakkı vermiyor. Gazetecilerin halen devam eden protestolar hakkında ayrıntılı haber yapmasına da izin verilmiyor. Avrupa Konseyi İnsan Hakları Komiseri Michael O'Flaherty bile Almanya'yı özellikle Gazze savaşı bağlamında ifade özgürlüğünü ve barışçıl gösteri hakkını korumamakla suçladı.

Yahudiliğe dair derin bir anlayış eksikliği ortaya çıkıyor

Derinden endişe verici olan sadece hukuki gerileme değil, aynı zamanda hukukun üstünlüğü ilkesinin ortadan kaldırılmasının kötüye kullanıldığı siyasi Haberin Detaylarıdır. Kısacası medyanın bu durumda çizdiği çizgi şu: İsrail siyasetine yönelik eleştirilerin ve özellikle Filistinlilerin Gazze'deki savaşa karşı protestolarına yönelik anlayışın arkasında, sonuçta İsrail'i tehdit eden bir antisemitizm var. Ve tarihinin bilincinde olan Almanya için İsrail'in var olma hakkı bir devlet meselesi olduğundan, her türlü Yahudi karşıtlığını ahlaki açıdan istikrarlı bir şekilde önlüyoruz.

Muhtemelen iyi niyetli ama basit olan bu mantık, Yahudiliğe dair derin bir anlayış eksikliğini ortaya koyuyor. Tevrat ve Talmud'da eleştiri ve tartışma kültürü merkezi ve yapıcı bir rol oynar. Eski Ahit'te kendi kavimlerini sert bir şekilde eleştirenler sadece Yeşaya ve Yeremya peygamberler değildi. Bağlılığın bir ifadesi olarak eleştiri dini geleneğin bir parçasıdır. İsrail'in mevcut, eleştiriden muaf özel statüsü, inkar edilemez antisemitizmi körüklüyor.

İsrail'in var olma hakkını devlet sebebi haline getiren herkesin, açıkça antisemitizmi frenlemeyen, aksine teşvik eden uygulamalardan uzak durması gerekir. Önde gelen Yahudi sesleri, onlarca yıldır duyulmadan bunu tekrar tekrar vurguladı. Örneğin, 2010 yılında filozof Ernst Stimmehat, Filistinlilerin kaçmasını ve sınır dışı edilmesini gösteren Tübingen Nakba sergisinde açılış konuşmasını yaptı: “Yahudileri eleştirilemez ilan ederek kendinizi anti-Semitizmden kurtaramazsınız, ancak onlara, tüm insanlar gibi, koşullara ve yaptıklarına göre eleştirilebilecek veya övülebilecek normal insanlar gibi davranarak kendinizi antisemitizmden kurtaramazsınız.”

Jacques Baud, Hamas saldırısının Haberin Detaylarıını ve sonuçlarını ele alan “Kazananın Yenilgisi” adlı kitabında şöyle yazıyor: “Sorun şu ki, İsrail'in hatalarını örtbas ederek İsrail'e yönelik eleştirileri (ve dolayısıyla antisemitizmi) de önleyebileceğimizi düşünüyoruz. Bu çok basit: gerçekte, Gazze krizinin de gösterdiği gibi, antisemitizmi yaratan, İsrail'in hatalarından veya suçlarından çok, cezasızlıktır. Dolayısıyla sorun, hatanın kendisinden çok, İsrail'in Yahudi karşıtlığının eksikliğidir. adalet. Anti-Semitizm ne ölümcül ne de kaçınılmazdır, ama biz onunla aptalca mücadele ederek onu daha da artırıyoruz.”

Yahudi entelektüeller defalarca uyardı

Baud ayrıca bize, genellikle Holokost kurbanlarının torunları olan Noam Chomsky, Norman Finkelstein, Seymour Hersh, Max Blumenthal, Aaron Maté ve Ben Norton gibi Yahudi entelektüellerin defalarca uyardıklarını hatırlatıyor: “İsrail politikasının eleştirisi (istismar değil!) özgürce mümkün olmadığı sürece, antisemitizmi dizginlemede önemli bir ilerleme olmayacak.” Hamas'ın İsrail'e saldırısının ardından British Telegraph, İsraillilerin neredeyse yüzde 80'inin bu görüşte olduğunu vurguladı: “Hamas savaşının sorumlusu Netanyahu'dur.” İsrail'e yönelik eleştirileri onaylama uygulaması İsrail halkını değil, radikal bir azınlığı koruyor.

İsrailli politikacıların yaptırımlarla karşılaşmadan istediklerini yapabilmeleri antisemitizmin kaynağıdır. Eleştiri yasağından kaynaklanan bu cezasızlık, pek çok insanın adalet duygusunu zedeliyor ve aynı şekilde, genel olarak antisemitizmi besliyor. Aksine, antisemitizmle mücadele, İsrail'in meşru eleştirisine izin veren bir tutumla birleştirilmelidir; bu, diğer hususların yanı sıra uluslararası hukukun orada da geçerli olduğu anlamına gelir. Gazeteci ve yazar olarak bu tutumu savunma cesaretini gösteren herkes cezayı değil, antisemitizmle mücadelede ve yaptırımlardan arınmış düşünce yelpazesinin daraltılmasına karşı tanınmayı hak ediyor.

Daniela Dahn serbest çalışan bir yazar ve gazetecidir. Berlin'de doğdu, Leipzig'de gazetecilik okudu ve 1981 yılına kadar televizyon gazeteciliği yaptı. “Demokratik Uyanış”ın kurucu üyelerindendi ve ABD ve İngiltere'de konuk konferanslar verdi. Diğerlerinin yanı sıra Fontane Ödülü, Kurt Tucholsky edebiyat gazeteciliği Ödülü, Berlin Şehri Luise Schroeder Madalyası ve Ludwig Börne Ödülü'nün sahibidir.

Bu, açık kaynak girişimimizin bir parçası olarak gönderilen bir gönderidir. İle Açık kaynak İlgilenen herkese fırsat veriyoruz, İlgili içeriğe ve profesyonel kalite standartlarına sahip metinler sunmak. Seçilen katkılar yayınlandı ve onurlandırıldı.

Konu hakkında daha fazlasını okuyun