Anthropic'in Savunma Bakanlığı ile yaşadığı anlaşmazlığın ardından şirket, hem ABD ile İran arasında devam eden çatışmanın bir parçası olarak aktif olarak kullanılıyor, hem de savunma sanayindeki birçok müşterisinden ayrılıyor.
Karışıklığın bir kısmı ABD hükümetinin yaptığı örtüşen ve çelişkili kısıtlamalardan kaynaklanıyor. Başkan Trump sivil kurumlara Antropik ürünlerin kullanımını durdurma talimatı verdi ancak şirkete Savunma Bakanlığı ile olan faaliyetlerini durdurması için altı ay süre verildi. Ertesi gün ABD ve İsrail, Tahran'a sürpriz bir saldırı başlattı ve Trump'ın direktifi tam olarak uygulanamadan çatışmanın devam etmesine neden oldu.
Sonuç şu ki, ABD İran'a hava saldırısını sürdürürken, birçok hedefleme kararında Antropik modeller kullanılıyor. Savunma Bakanı Pete Hegseth, şirketi tedarik zinciri riski olarak belirleme sözü vermiş olsa da, bu amaçla hiçbir resmi adım atılmadı, dolayısıyla sistemin kullanılmasının önünde herhangi bir yasal engel bulunmuyor.
Çarşamba günü The Washington Post'ta yayınlanan bir makale, Anthropic'in sistemlerinin Palantir'in Maven sistemiyle birlikte nasıl kullanıldığına dair yeni ayrıntıları ortaya çıkardı. Post'un haberine göre, Pentagon yetkilileri saldırıları planlarken, sistemler “yüzlerce hedef önerdi, kesin konum koordinatları yayınladı ve bu hedefleri önem sırasına göre önceliklendirdi”. Makale, sistemin işlevini “gerçek zamanlı hedefleme ve hedef önceliklendirme” olarak nitelendirdi.
Aynı zamanda savunma sanayinde yer alan birçok firma, Anthropic modellerini şimdiden rakipleriyle değiştirmiş durumda. Reuters raporuna göre Lockheed Martin ve diğer savunma müteahhitleri bu hafta şirketin modellerini değiştirmeye başladı. Pek çok taşeron da benzer bir çıkmaza girmiş durumda: J2 Ventures'ın yönetici ortağı CNBC'ye, portföy şirketlerinden 10'unun “savunma amaçlı kullanım durumları için Claude kullanımından vazgeçtiğini ve hizmeti başka bir hizmetle değiştirmek için aktif süreçlerde olduğunu” söyledi.
En büyük açık soru, Hegseth'in tedarik zinciri risk belirlemesinde başarılı olup olmayacağıdır, bu da muhtemelen hararetli bir hukuki davayla sonuçlanacaktır. Ancak bu arada, önde gelen yapay zeka laboratuvarlarından biri, aktif bir savaş bölgesinde kullanılmasına rağmen hızla askeri teknolojiden ayrılıyor.
Bir yanıt yazın