ABD Hükümeti Anthropic'in AI Fable 5 ve Mythos 5'ini Kapattı

Anthropic, dünya çapındaki tüm müşteriler için Fable 5 ve Mythos 5 AI modellerini devre dışı bırakmalıdır. Şirkete göre tetikleyici, 12 Haziran 2026'da alınan ve ABD'deki yabancı Antropik çalışanlar da dahil olmak üzere yabancı uyruklu kişilerin her iki modele de erişmesini yasaklayan bir ABD hükümetinin ihracat kontrol direktifidir. Diğer hiçbir Claude modeli siparişten etkilenmez. Söz konusu tedbir, Anthropic ile ABD güvenlik bürokrasisinin bazı kesimleri arasında halihazırda yoğunlaşan anlaşmazlığın bir parçası.

Anthropic'in bir beyanında açıkladığı gibi kurum, belirtilen ulusal güvenlik endişeleriyle ilgili spesifik teknik ayrıntılar sunmadı. Şirkete göre hükümet, Fable 5'i “jailbreak” yapmanın, yani koruma mekanizmalarını atlatmanın bir yöntemi olduğunu varsayıyor. Anthropic, tedbiri “yanlış anlama” olarak nitelendirdi ve erişimi yeniden sağlamak için çalışıyor.

Anthropic, söz konusu teknolojiyi sözlü olarak iletilen, potansiyel olarak evrensel olmayan bir jailbreak olarak tanımlıyor. Temel olarak modele belirli bir kod tabanını okuması ve yazılım hatalarını düzeltmesi talimatını içerir. Bu teknolojinin bir gösterimi test edildi ve halka açık diğer modeller tarafından da tespit edilebilecek, halihazırda bilinen küçük güvenlik açıklarının yalnızca az bir kısmı bulundu; şirket bu bağlamda özellikle OpenAI'nin GPT-5.5'inden bahsediyor.

Anthropic'in bakış açısına göre bu, güvenlik profesyonellerinin meşru kod incelemelerinde ve hata düzeltmelerinde her gün kullandıkları günlük bir beceridir. Önemli fark, işlevin kendisinde değil, bağlamdadır: Aynı süreç bir güvenlik incelemesinde istenebilir, ancak başka bir senaryoda potansiyel kötüye kullanım olarak görülebilir. Fable 5'in koruma mekanizmalarını temelden baltalayan evrensel bir jailbreak henüz bulunamadı.

“Derinlemesine savunma” ve çok düzeyli sınıflandırıcılar

Antropik, sözde “derinlemesine savunma stratejisi” anlamına gelir: Jailbreak'ler kesinlikle sınırlı veya çok karmaşık olmalı ve başarılı saldırıları hızlı bir şekilde tespit edecek izleme ile tamamlanmalıdır. Fable 5 ayrıca, onu atlatmaya yönelik girişimleri analiz etmek ve kontrol altına almak için 30 günlük bir veri saklama şartına tabidir. Fable 5 testimiz, Antropik Sınıflandırıcının mevcut modelden daha iyi performans gösterdiğini ve hassas girdiler yaparken bazen eski Opus 4.8 modeline geri döndüğünü doğrulamaktadır.

Daha önce iletilen güvenlik önlemleri, ABD hükümeti, İngiliz Yapay Zeka Güvenliği Enstitüsü (UK AISI), özel kuruluşlar ve dahili ekiplerin yanı sıra binlerce saatlik kırmızı ekip çalışmasıyla yapılan bir ön incelemede test edildi. Sonuçlar önceki modellere göre önemli ölçüde üstün olacaktı. Ancak şu anda örneğin Avrupa araştırma enstitüleri tarafından tam bağımsız bir denetim yapıldığına dair bir kanıt bulunmamaktadır: koruma mantığı veya dahili sınıflandırıcının mimarisi tam olarak açıklanmamıştır. Fable 5, kamu kullanımına yönelik ek koruma mekanizmalarıyla donatılmış olsa da Mythos'un daha kısıtlayıcı bir varyant olduğu düşünülüyor.

Anthropic, hiçbir model için mükemmel jailbreak direncine ulaşmanın mümkün olmadığını kabul ediyor. Aynı zamanda şirket, tek bir sınırlı jailbreak işleminin yüz milyonlarca kullanıcıya sahip bir iş modelinin iptal edilmesini haklı çıkaracağı fikrine de katılmıyor. Bu standart endüstri çapında uygulansaydı, bu yeni Frontier modellerinin durdurulması anlamına gelirdi.

Pentagon'la gergin ilişkiler

Mevcut anlaşma zaten gergin olan bir ilişkiye zarar veriyor. Mart 2026'nın başlarında ABD Savunma Bakanlığı Antropik'i “tedarik zinciri riski” olarak sınıflandırdı. Yakın tarihli bir blog yazısında CEO Dario Amodei, sınıflandırmanın “tedarik zinciri riski” olarak yasal olarak uygulanabilir olduğunu düşünmediğini ve buna mahkemede itiraz edeceğini söyledi. Temel ABD kanunu, 10 USC § 3252, ulusal güvenlik sistemlerindeki belirli tedarik zinciri risklerine dar bir şekilde uyarlanmıştır ve Bakanlığın neden daha az müdahaleci tedbirlerin makul olarak mevcut olmadığını açıklamasını gerektirir.

Anthropic'in açıklamasına göre çatışma, Claude'un kitlesel iç gözetleme ve tamamen otonom silah sistemleri için tamamen serbest bırakılmasının reddedilmesi etrafında dönüyordu. Yayınlanan kaynaklardan mevcut ihracat direktifinin öncelikle bir güvenlik önlemi mi yoksa inatçı bir tedarikçiye yönelik siyasi baskı mı olduğunu göstermek mümkün değil. Ancak önceki anlaşmazlığın ilişkiyi önemli ölçüde kötüleştirdiği ve tırmanmayı kolaylaştırdığı makul görünüyor.

Yerel sağlayıcılar için AB'deki bireysel modellere dayalı doğrudan karşılaştırılabilir bir müdahale belirgin değildir. ABD ihracat kontrol kanunu dış ticarete erişimi engellemeyi hedeflerken, AB AI kanunu piyasa gözetimi, şeffaflık ve dokümantasyon gereklilikleri ile risk bazlı bir yaklaşım izlemektedir. Almanya'da Federal Ağ Ajansı merkezi piyasa gözetim otoritesi haline gelecektir; Federal Meclis, ilgili tasarıyı (KI-MIG) 11 Haziran 2026'da onayladı; Bundesrat'ın onayı hâlâ bekleniyor. Bu mantıkta tek bir modelin ihracat kontrolüne benzer bir küresel kapatma öngörülmemektedir.

(vza)