AB sohbet kontrolü birçok açıdan sorunludur. Avrupa Parlamentosu hayır dedi ama usule ilişkin bir hile bunu evet'e çevirdi. Artık kadın bir federal bakanın olması da önemli.
Çocuklarının şiir albümlerine ya da sohbetlerine burnunu sokan ebeveynler, kontrol manyağı olarak görülüyor. Artık devlet sadece çocukların değil, tüm yetişkinlerin sohbetlerini de gözetlemek istiyor. Şu anda yolda olan çok sayıda yasa teklifi var. Bunlardan biri sözde sohbet kontrolüyle ilgilidir. AB Parlamentosu daha önce iki kez reddettiği ya da süre sınırlaması getirilen bir yasayı kabul etti. Burada açıklanması gereken “veda”nın ne anlama geldiğidir.
314 Avrupa Parlamentosu üyesi sohbet kontrolüne karşı oy kullanırken, yalnızca 276 kişi onay oyu verdi. Taslak bu nedenle kabul edildi. Azınlık çoğunluğa karşı oy kazandı. Bu sadece kulağa antidemokratik gelmiyor, öyle.
Bu, AB'deki neredeyse şeffaf olmayan oylama prosedürleri nedeniyle mümkündür. Bu davada zaten çok sayıda ön oylamanın yapılmış olması, teklifin acil önerge olarak sunulması ve dolayısıyla reddedilmek için parlamentodaki sandalyelerin salt çoğunluğunun gerekli olması rol oynadı. Bu 364 oy olacaktı. Ancak oylama yaz tatilinden hemen önce gerçekleşti ve o sırada tüm milletvekillerinin orada olmadığını varsaymak için iyi nedenler var.
Ancak başka bir şey çok önemli: Taslak AB yürütme organından geldi ve geçen yıldan bu yana AB Komisyonu ile Bakanlar Konseyi arasında tartışılıyor. AB Komisyonu, tüm platformlardaki tüm sohbetlerin hiçbir gerekçe gösterilmeden eksiksiz ve genel olarak izlenmesini sağlayacak bir yasa talep etti. Üye devletlerin sorumlu bakanlarından oluşan Bakanlar Kurulu bu temel duruşu bir miktar zayıflattı. Karar alma zincirinin sonunda yer alan parlamentonun sadece evet ya da hayır demesi yeterliydi. Sonunda hayır dedi ama prosedürdeki püf noktaları nedeniyle hala evetti.
Bu sorunlu bir durum çünkü yürütme burada fiilen kendi yasasını çıkarmış durumda. Temel Kanun'un 20. maddesinde “Devlet iktidarının tamamı halktan kaynaklanır” deniyor ve aynı cümlede devletin gerçekte ne anlama geldiği de belirtiliyor; yani “yasama”, “yürütme” ve “yargı” organları. Yasama, yürütme ve yargı organları hiçbir hükümet biriminin aşırı güç sahibi olamayacağı şekilde birbirinden ayrılmıştır.
Bununla birlikte, AB düzeyinde, doğrudan halk tarafından seçilen tek kişi, Konsey ve Komisyon ile ilgili olarak en az söz hakkına sahip olan Avrupa Parlamentosu'dur – Avrupa devletinin gücü giderek daha fazla Komisyon ve diğer yürütme organlarından gelmektedir.
Bu başlı başına endişe verici. Ancak söz konusu sohbet kontrolü göz önüne alındığında durum daha da endişe vericidir. Komisyon Başkanı Ursula von der Leyen, platformlara erişim için devlet tarafından işletilen bir AB uygulamasının zorunlu olacağını zaten duyurdu. Devlet uygulaması aracılığıyla kaydolmayan hiç kimsenin artık söz sahibi olmasına izin verilmemelidir. Bunu çocuk ve gençlerin korunmasıyla meşrulaştırıyor. Ancak bunu çocuklar ve yetişkinler için tam kontrol yoluyla uygulamak istiyor.
En azından hala umut var: Almanya Adalet Bakanı Stefanie Hubig (SPD) de Bakanlar Kurulu'nda söz sahibi olabilir. Sebepsiz yere sohbet kontrolü planlarına kesinlikle karşı çıktı. Onları ancak dayanıklı olmaya teşvik edebilirsiniz.
Bir yanıt yazın