AB Parlamentosu soya bazlı dizelin aşamalı olarak kullanımdan kaldırılmasını durdurdu. Birlik kararı desteklerken DUH, Endonezya ile ticaret savaşları konusunda uyarıda bulunuyor.
8 Temmuz'da Avrupa Parlamentosu, soya bazlı yakıtların planlanan aşamalı olarak durdurulmasını engelledi. Ancak şurası açıktır: Enerji bitkilerinden elde edilen yakıtlar iklimin korunmasına etkili bir katkı sağlamamaktadır. Bunun yerine, enerji bitkileri dünya çapında değerli ekosistemler üzerindeki baskıyı artırıyor ve türlerin ve doğal yaşam alanlarının kaybını daha da artırıyor.
Duyurudan sonra devamını okuyun
“Soya yakıtlarına izin vermeye devam etmek, iklim ve doğanın korunması açısından ciddi bir geri adımdır. Soya yakıtlarının doğaya ve iklime, palm yağından yapılanlar kadar zararlı olduğu bilimsel olarak kanıtlanmıştır. Bu nedenle soya gibi enerji bitkileri tartışmanın bir parçası değildir. Diğer AB ülkeleri soya yakıtlarının kullanımını zaten kısıtladı; Almanya'nın artık bu örneği takip etmesi gerekiyor.”
Nikolas von Wysiecki, İklim ve Ulaştırmadan Sorumlu Grup Lideri Yardımcısı, Nabu
Yüksek iLUC ikilemi: Soya neden iklim için palmiye yağı kadar kötü?
Avrupa Komisyonu, arazi kullanımındaki dolaylı değişiklikler nedeniyle hangi hammaddelerin özellikle yüksek iklim etkilerine neden olduğunu düzenli olarak inceliyor. Yüksek iLUC'lu hammaddeler olarak adlandırılan ham maddeler ek emisyonlar üretmektedir çünkü enerji mahsullerinin yetiştirilmesi dünya çapında doğal ekosistemlerin tarım arazilerine dönüştürülmesini teşvik etmektedir.
Yüksek iLUC'ye sahip hammaddeler (Arazi kullanımında dolaylı değişiklik) biyoyakıt üretmek için kullanılan ve ekimi dolaylı olarak ormansızlaşmaya veya ekosistemlerin tahrip olmasına yol açan tarım ürünleridir. Tropikal ormanlar ve Brezilya'daki Cerrado gibi tür bakımından zengin savanlar özellikle etkilendi.
Bilimsel analizler soyanın da en az palm yağı kadar sorunlu olduğunu gösteriyor. Bu arada, 2025 yılında AB yaklaşık 30 milyon ton soya ithal etti, ancak yalnızca yaklaşık üç milyon ton (2024) üretti.
Duyurudan sonra devamını okuyun
Ufop'a Eleştiri: Yeni AB sınırlarına direnç
AB Komisyonu gelecekte soyayı yüksek iLUC'lu bir hammadde olarak sınıflandırmayı planlıyor ve (AB) 2019/807 sayılı Yetkilendirilmiş Yönetmelik'te yapılan değişiklik taslağı ile uygun önlemleri aldı. AB Komisyonu ayrıca bir kamu istişare süreci başlattı.
Ancak Petrol ve Protein Bitkilerini Teşvik Birliği (Ufop), Avrupa Komisyonu'nun girişimini kategorik olarak reddediyor. Lobi grubu, yüksek karbonlu yüzeylerde ekimin yaygınlaştırılmasına ilişkin hesaplamalar sonrasında soyanın genel olarak “yüksek iLUC'lu bir hammadde” olarak sınıflandırılmasını özellikle eleştiriyor.
Ufop, ABD ve Avrupa da dahil olmak üzere bir bütün olarak soya fasulyesi ekiminin genel bir sınıflandırmadan etkileneceğinden korkuyor.
Bu bağlamda Avrupa Komisyonu resmi istatistiklerin iyileştirilmesi çağrısında bulunuyor. Ve Ufop gerekli verileri kendisi sağlamak istiyor: gerekli veriler Birliğin veri tabanında zaten mevcut.
CDU ve aşırı sağcılar Avrupa ithalat yasağını engelledi
Belli ki Ufop gerekçelerini ileri sürmeyi başarmış çünkü AB Parlamentosu artık Komisyon'un planlarını baltalamış durumda. Mevcut karar, CDU parti ailesinin aşırı sağ partilerle birlikte AB Komisyonu'nun planlarına karşı oy kullanması sayesinde mümkün oldu.
Bu karar, soya yakıtlarının iklim ve doğa üzerindeki sonuçlarına ilişkin bilimsel bulgularla açıkça çelişmektedir. Şu anda AB'deki soya fasulyesinin yaklaşık %29'u (yaklaşık 8,7 milyon ton) hâlâ biyodizele dönüştürülüyor.
Avrupa Parlamentosu'nun kararının ardından Nabu ve diğer benzer kuruluşlar, federal hükümete mevcut yasal çerçeveyi tutarlı bir şekilde kullanması ve genel olarak gıda ve yem bitkilerinden biyojenik yakıtları aşamalı olarak kaldırması yönünde çağrıda bulunuyor.
Sağlıklı ekosistemler, biyolojik çeşitliliğin korunması ve iklime dirençli tarım için kıt alanlara acilen ihtiyaç duyulmaktadır.
Örneğin Alman Çevre Derneği, biyojenik yakıtların üretimi ve tanıtımı için gıda ve yem bitkilerinin kullanımının aşamalı olarak kaldırılması için ulusal düzenleme yapılması çağrısında bulunuyor. Bu hammaddelerin Avrupa'ya ithalatı Güney Amerika'daki değerli ekosistemlerin yok olmasına neden oluyor ve iklime oldukça zararlı:
“Bu kararla AB, sözde yeşil dizel için yağmur ormanlarını ve savanları yok eden bir iş modelini destekleme kararlılığını sürdürüyor. Soya bazlı dizele karşı bilimsel kanıtlar çok güçlü, ancak çoğu parlamenter için bunun artık bir önemi yok. Federal hükümeti hemen harekete geçmeye ve tıpkı Fransa, Danimarka, Belçika ve Hollanda'nın yaptığı gibi, Almanya'da soya bazlı dizele yönelik sübvansiyonları sona erdirmeye çağırıyoruz.”
Jürgen Resch, DUH Genel Müdürü
Avrupa Parlamentosu, blokla birlikte, aynı zamanda AB'nin DTÖ uyumlu palm yağı dizelinden çıkışının ön koşulu olan yukarıda belirtilen düzenlemenin güncellenmesini de engelliyor.
Sonuç olarak AB, Endonezya ve Malezya'nın misilleme tedbirleri nedeniyle milyarlarca doları riske atıyor. Artık Endonezya tek başına AB'ye karşı yılda 5,6 milyar dolara varan ticari önlemler alabilir:
“Bu blok, iklim politikası açısından sorumsuzdur ve ticaret politikası açısından AB'ye çok pahalıya mal olabilir. DTÖ'nün palm yağı dizeli konusundaki anlaşmazlığında, milyarlarca avro değerinde misilleme tedbirleri şu anda Endonezya tarafından tehdit ediliyor.
Sera gazlarının azaltılma oranıyla ilgili olarak federal hükümet, soya bazlı dizelin AB düzeyinde aşamalı olarak kaldırılmasına da odaklandı. Bu strateji başarısız olduktan sonra artık ulusal düzeyde hızlı hareket etmek ve soya bazlı dizelin, en azından Almanya'da, artık iklim dostu olarak görülmemesini sağlamak gerekiyor.”
Sascha Müller-Kraenner, DUH Genel Müdürü
Bir yanıt yazın