AB Mevzuatı hakkında daha sık güncellemeler, teknik ve etik eğitimler

Ulusal Vergi Enstitüsü (Int) başkanı Riccardo Alemanno, Yapay Zeka Yasası olarak adlandırılan 2024 Avrupa Yapay Zeka Yönetmeliğinin güncellenmesi konusunda Avrupa Komisyonu tarafından açılan kamuoyu istişaresine katıldı. Alemanno şunları söyledi: “Yalnızca teknolojik düzenlemelere değil, her şeyden önce bunun kullanımına büyük bir dikkatle risk temelli bir yaklaşım yolunda devam etmek gerekli olacaktır. Yapay zeka kullanımına ilişkin tek bir Avrupa Düzenlemesi kesinlikle son derece takdire şayandır, ancak yapay zekaya ilişkin ulusal yasalar (İtalya Kanunu 132/2025) ve yetki çatışmalarını ve idari yavaşlamaları önlemek için ulusal otoritelerin koordinasyonu açısından tüm Üye Devletler arasında tam bir uyumlaştırmadır.”

Int'nin bir numarası ayrıca yapay zeka tarafından oluşturulan sistemlerin değiştirilme hızına da dikkat çekti; “Özellikle yapay zeka kullanımı bağlamında teknolojik yeniliklerin evrimi zamanları ile yasama ve idari zamanlar arasında riskli bir fark olduğundan eskime riskinden kaçınmak gerekli olacaktır; bunun sonucunda yeni Yönetmelik, yasama süreci tamamlandıktan sonra zaten yetersizdir. AB içinde, sektördeki yatırımları AB dışındaki ülkelere itebilecek ve her halükarda üretim faaliyetlerine maliyet uygulayabilecek çok katı düzenlemelerden kaçınılırken, yapay zeka kullanımına ilişkin kuralların sürekli izlenmesi en az altı ayda bir gereklidir.”

Uluslararası Başkan tarafından ele alınan bir diğer konu da eğitimdi: “Yapay zeka kullanımında, dijital sistemlere ilişkin bilgi ve kullanıcıların farkındalığı esastır ve bu amaçla eğitim esastır, zaten Yapay Zeka Kanunu'nun 4. maddesinde (okuryazarlık) belirtildiği gibi, AB'nin üye ülkelerle koordineli olarak mali açıdan da eğitim kurslarını desteklemesi ümit edilmektedir; bu, dijital sistemlerin doğru kullanımı lehine bir yatırım olacaktır ve dolayısıyla yurttaş tüketiciler için bariz risklerin azaltılması yararına olacaktır. Teknik-bilişsel, ama aynı zamanda etik-deontolojik eğitim şarttır”.

Alemanno daha sonra derin sahtekarlık konusuna değindi: “YZ sistemlerinin tedarikçileri ve kullanıcıları (dağıtıcıları) için şeffaflık yükümlülüklerini belirten Yönetmelik'in 50. maddesinde ele alınan riskler, şeffaflık ve netlik temel önemde olduğundan, yukarıda bahsedilen maddenin 4. maddesinde ele alınan, bunları derin sahtekarlık olarak tanımlayan videolarda, resimlerde veya ayrıntılı metinlerde yer alan dijital sahtekarlıklarla ilgili sorunu özellikle vurgulamak istiyoruz. Bu göstergenin, her biçimde görünür olması ve iyi bir şekilde vurgulanması gerekir. Yapay zeka tarafından oluşturulan yazılı veya görsel iletişim, yönetmelikte belirtildiği gibi 'eserden keyif alma' yerine açıklığa, şeffaflığa ve doğruluğa öncelik veriyor; derin bir sahtekarlık sanatsal veya entelektüel bir çalışma olarak kabul edilemeyeceğinden, bu ikincisinin gerçekten de yazarların, sanatçıların ve yayıncıların adil hakları için korunması ve aynı zamanda bunların yapay zeka modellerini eğitmek için kullanılmasının önlenmesi için, maddenin 4. maddesinden çıkarılması gereken bir referanstır.

Kapanışta bir öneri: “Avrupa düzeyinde, çeşitli üye devletler arasında tekdüzelik sağlamak için, farklılıklar ve tutarsızlıkları önlemek için homojen olması gereken belirli sektör kılavuzlarına (örneğin sağlık, finans, vergilendirme vb.) sahip olmaya ihtiyaç vardır”.


Yayımlandı

kategorisi

yazarı:

Etiketler:

Yorumlar

Bir yanıt yazın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir