FDP'nin tedarik zinciri yasasını engellemesi iyi bir şey
AB tedarik zinciri yasasına ilişkin oylama FDP ablukasının ardından ertelendi
AB, bu Cuma günü yapılması planlanan Avrupa çapındaki tedarik zinciri yasasına ilişkin oylamayı erteledi. Almanya'nın trafik ışıklarında önceden fikir birliğine varamaması ve çekimser kalmak istemesi, gerekli çoğunluğun sağlanmasını çok daha zorlaştırdı.
AB tedarik zinciri direktifi, şirketlerin çocuk işçiliğinden para kazanmasını engellemeyi amaçlıyor. Peki Çin'de bunu kim kontrol etmek ister? Neyse ki FDP Brüksel'deki oylamayı ertelemeyi başardı. Politikanın revize edilmesi gerekiyor.
DAB'nin tedarik zinciri direktifi, Cuma günkü son oylamanın Almanya'nın çekimser kalma tehdidi nedeniyle ertelenmesinden önce ilk ofis işlerini zaten yaratmıştı. Danışmanlık şirketi PwC ve Alman BT grubu SAP ortaklaşa yazılım geliştirdi. Şirketlerin, tüm tedarikçileri ve ortakları arasında zorla çalıştırma, ücretlerin düşürülmesi veya su israfı gibi durumların yaşanmamasını sağlamalarına yardımcı olmalıdır. Aksi halde milyonlara varan ceza riski söz konusudur.
Büyük iş dünyası dernekleri aylardır bu direktife şiddetle karşı çıkıyor. Düzenlemenin çok fazla bürokrasi ve yönetilemez sorumluluk riski yarattığı iddiasıyla son anda FDP'yi kendi saflarına çektiler. Liberaller Almanya'yı çekimser kalmaya zorlamak istiyorlardı. Bu AB direktifini bozabilir. Bu, onu öne çıkaran idealistler için trajik olurdu. Ama doğru olurdu.
Bu, cesur idealizm ile rasyonel pragmatizm arasındaki bir savaştır. Ahlaki açıdan, çocuk işçiliği içeren veya çevreye zarar veren ürünlerden para kazanan Avrupalı şirketleri sorumlu tutmak için her türlü çabaya değer. Ve tüketicilerin baskısı altındaki Avrupalı şirketler tedarikçilerin asgari standartları korumasını talep ederken, aslında bir şeyler daha iyiye doğru değişiyor.
Bangladeş'teki dikiş fabrikalarını ziyaret eden herkes bunu kendi gözleriyle görebilir: TÜV gibi kuruluşlar fabrikaları denetlediğinden beri hemen hemen her yerde yangından korunma sistemleri ve iş güvenliği tedbirleri var. Aksi takdirde yerli üreticiler müşterilerini kaybedecek. Gana'da da pek çok şey oluyor çünkü Avrupalı gıda şirketleri çocuk işçiliği ve sefalet görüntülerini önlemek istiyor.
Ancak bu her iki ülkede de işe yarıyor çünkü oradaki demokratik hükümetler temelde benzer bir şey istiyor ve müşterilerin çoğunluğunu Avrupalılar oluşturuyor. Çin gibi insan haklarının devlet tarafından sistematik olarak ihlal edildiği ülkelerde bu kadar olumlu bir süreç yanıltıcıdır. Avrupalı şirketler kontrol edemeyecekleri veya değiştiremeyecekleri şeylerden sorumlu olacaklar. Tedarik zinciri politikası şirketlerin gücünü abartıyor. İyi niyetli projenin revize edilmesi gerekiyor.
Bir yanıt yazın