Berlin'de olup bitenler tımarhaneden çıkmış bir olay. Senato'nun suça karşı önlem almak istediği prestij projelerinden biri şimdilik çöktü. Ve çok gürültülü bir patlamayla. CDU'nun belediye başkanı Kai Wegner ne dedi: Bu suç ve uyuşturucu merkezi Görlitzer Park'ın suçlulardan uzaklaştırılması, aileler ve çocuklar için yeniden güvenli hale getirilmesi çağrısında bulundu. Senato bu nedenle 1,8 milyon avroya çitler yaptırdı ve park geceleri kapatıldı.
Wegner, Görlitz Parkı'nın gece kapatılmasını “pasifleştirme amaçlı bir çit” olarak nitelendirdi. Senato'nun parkları kapatmadığını, bunun yerine sözde korku alanlarını ortadan kaldırdığını vurguladı. Kimse kadınların korkudan parktan uzak durmasını kabul etmek zorunda kalmasın. Ve ve ve…
Mahkeme kararı
Görlitzer Park geceleri yeniden açılmak zorunda – bölge sakinleri mahkemede kazandı
Yeşillerin hakimiyetindeki Friedrichshain-Kreuzberg bölge yönetimi başından itibaren buna karşı çıktı ve çit projesini mümkün olan her yerde engelledi. Şimdi akıllı bir avukat, bir avuç insan adına Berlin idari mahkemesini kapatmanın yasa dışı olduğuna ikna etti. Parkın geceleri de açık kalması gerekiyor. Mahkeme, genel kapatma kararındaki çeşitli biçimsel hatalara dikkat çekti.
Kapanışın anlamı dışında sorular da ortaya çıkıyor
Kapatmanın anlamı hakkında, her şeyden önce şu sinyali vermek isteyen “Kanun ve Düzen” adamı Kai Wegner'den kesinlikle farklı bir fikriniz olabilir: “Bakın, bir şeyler yapıyoruz!” Aslında satıcıların ve bağımlıların ara sokaklara ve koridorlara itilme riski var. Müfettişler bunun için alaycı bir terim olan “bağımlı koşusu”nu biliyorlar. Dolayısıyla böyle bir çit, Wegner'in de bildiği ve vurguladığı gibi tek tercih yöntemi değildir.
Bununla birlikte, Senato gibi çitleri güvenlik ve özgürlük arasındaki çatışmada merkezi bir siyasi mesele haline getiren solcu aktivistlerin aksine, bazı bölge sakinleri kapatmadan kesinlikle faydalanabilir.
Yani ileri geri bazı sorular kalıyor: Paris'teki bir parkın kapatılması neden işe yarıyor? Bu neden Londra'da işe yarıyor? Neden komşu Potsdam'da?
Ve aklıma başka bir kötü düşünce geliyor: Berlin Senatosu'nda, içişleri idaresinde ve Görlitzer Park'tan sorumlu olan Senato Çevre Dairesi'nde çok sayıda yüksek maaşlı memur ve sayısız yüksek maaşlı tam vasıflı avukat var. Neden gece kapanışlarıyla ilgili kesin bir genel emir çıkarmayı başaramadılar? Neden bu tür iflaslar (Şubat ayındaki yasal yol tuzu felaketini hatırlıyoruz) devam ediyor? Onlara neden para ödüyoruz?
Konu hakkında daha fazlasını okuyun
Bir yanıt yazın