Kendimize kapandık ve okuduk, her zamankinden daha çok okuduk. Ve bunu bir pandemide paylaşabildiğimiz şekilde paylaştık. 2020, okumaların ve incelemelerin çok kısa klipler halinde yüklenmesi olgusunun, insanların konuşmaya başladığı 'BookTok' patlamasının yılıydı … 'romantazi'den (bir tür romantik olay örgüsüne sahip fantezi). Sonra o, Rachel Gillig geldi ve yeni yükselmeye başlayan bir dalgaya bindi. Şimdi bir tsunami var ve Gillig (California, 36 yaşında), kahramanı büyüyle enfekte olmuş genç bir kadın olan ve kendi zihninde yaşayan Torment adlı bir canavarın olduğu gotik fantastik bir biyoloji olan 'Çoban Kral' ile ilk çıkışı sayesinde zirvede.
-Kitapları okuyucularda gerçek bir bağımlılık, adeta bir takıntı yaratıyor. Bu duygusal bağımlılığı nasıl yaratırsınız?
Bence bu her zaman okumayı sevdiğiniz şeylerden geliyor. Daha hızlı ilerleyen ve romantik bir alt senaryoya sahip olan birçok 'genç yetişkin' fantezisi okuyarak büyüdüm; ve bu yazdıklarımın doğasında var. Hikayenin hızlı ilerlemesini ve sürükleyici olmasını, okuyucuların her şeyi, aksiyonu, karakterleri, atmosferi hissetmesini istiyorum.
-'Romantazi'nin ötesinde, And ve Latin Amerika Gotiği var, Frankenstein ve Uğultulu Tepeler'in son uyarlamaları… 'Frankenstein' ve 'Uğultulu Tepeler'in Gotik uyarlamalarının yeniden canlanışını yaşıyoruz sanki… Gotik'in yeniden canlanışını yaşıyoruz gibi görünüyor.
-Evet ben de öyle düşünüyorum. Guillermo del Toro'nun 'Frankenstein'la yaptıklarını seviyorum; dünyalar kurma şekli nedeniyle en sevdiğim yönetmenlerden biridir. Gotik, büyük harflerle başlayan, neredeyse her zaman tehlikede olan, hapsedilen, zulüm gören bir kadınla başlayan bir tür olarak başladı… Jane Eyre'yi, Brontë kardeşlerini genel olarak seviyorum, ayrıca Mary Shelley'nin 'Frankenstein'ını da severek büyüdüm. Ama çok dallandı, artık canavarı, ötekiliği araştırıyor…
-Gotik ve fantezi neden birlikte bu kadar iyi çalışıyor?
-Bunun atmosferle alakalı olduğunu düşünüyorum, tekrar eden bazı unsurlar var: karanlık peri masalları, ötekilik, zulüm, sürekli izlenme hissi gibi temalar. Gotik'in sütunlarından biri tam olarak bir şeyin sizi kovaladığı fikridir. Kelimenin tam anlamıyla olabilir (benim durumumda, İşkence Elspeth'e musallat oluyor) ya da geçmiş olabilir. Ama her zaman dünyada yalnız kalmana izin vermeyen bir şey vardır. Bence fantezi, bu ağır temaları çok bunaltıcı olmadan keşfetmenize olanak tanıyor.
– Torment, en ikonik karakterlerden biridir: kahramanın kafasında yaşayan, aynı zamanda uğursuz, koruyucu ve baştan çıkarıcı bir canavar. Onu nasıl yarattın?
-Tüm zamanların en sevdiğim kitaplarından biri olan Patrick Ness'in 'Bir Canavar Beni Görmeye Geliyor' kitabına teşekkürler. Hikayenin özünde, annesinin ölümcül hastalığıyla uğraşan bir çocuk ve canavarca, doğaüstü bir porsuk ağacının ona bir şekilde yardım ettiği ortaya çıkıyor. Benim hoşuma giden şey onun mutlaka iyi ya da mutlaka kötü olmamasıydı. Tamamen gri bir alanda hareket ediyor. Bu beni çok çekiyor. Ne iyi ne de kötü olan bir karaktere sahip olduğunuzda onunla neredeyse her şeyi yapabilirsiniz çünkü onun hikayenin ahlakını taşıması gerekmez.
– Romantizmi anlatma şekliniz karanlıkla, rahatsız edici olanla çok bağlantılı. Aşk hikayelerinin korku ve takıntının içinden geçtiğinde daha güçlü olduğunu düşünüyor musunuz?
-'Uğultulu Tepeler'in son uyarlamasının ardından birçok kişi bundan söz ediyor. Kitaplarımda dünya çok korkutucu bir yer ve romantizm ortaya çıktığında biraz hafiflik ve hassasiyet getirmeye çalışıyorum. Takıntıya gelince, son derece yoğun ve dokunaklı bir hikaye yaratabileceğini düşünüyorum. Ama Uğultulu Tepeler'i hiçbir zaman romantik bir roman olduğunu düşünerek okumadım.
-Disney'in mutlu sonlarını geride bıraktık ama artık 'romantazi'de çok popüler olan 'karanlık romantizm'de bunun tam tersi var. Bu hikayeler bizi aynı şekilde hatalı aşk beklentilerine de götürebilir mi?
Bence sorumluluk okuyucuya düşüyor: Her insan bir hikayeden aradığını alır. Neyi zehirli olarak değerlendirip neyi kabul etmediğiniz konusunda biraz farkındalıkla yaklaşırsanız, onu okuyabilirsiniz. Bu kitaplar genellikle bu tür dinamikleri gerçekte deneyimlemeden keşfetmek için güvenli bir alan sunar. Gerçek bir toksisite yoktur; Sadece sen ve kitap var. Sadece kendi adıma konuşabilirim ama o kitapları okuyunca tedirgin oluyorum. Belki daha genç bir versiyonum bu duyguyu midemdeki kelebeklerle karıştırırdı.
«Gerçek bir toksisite yoktur; “Sadece sen ve kitap var”
-Size zaten binlerce kez soruldu: Çok satan bir kitabı nasıl yazarsınız?
-Bana sürekli bu soruyu soruyorlar ve ben de onları biraz hayal kırıklığına uğratmak zorunda kalıyorum çünkü bunun bir formülü yok. Tabii ki ağızdan çıkan sözler var. Ama aynı zamanda çok fazla şans da var. 'Karanlığa Açılan Pencere' ile oldukça tipik bir deneyim yaşadım: bu benim ilk kitabımdı, nispeten düşük bir lansmana sahipti ve sosyal medyada büyük bir varlığım yoktu. Ancak pandemiye denk geldi, 'BookTok' tüm hızıyla devam ediyordu ve 'romantazi' en güzel anını yaşıyordu. Bu bir şans meselesiydi. Bugün tür o kadar popüler hale geldi ki konuşma neredeyse doymuş durumda.
-İnternetteki 'hayranlık' çok yoğun, topluluk kitaplara olan coşkusunu çok çabuk gösteriyor ama bir sonraki kitabı da aynı hızla talep ediyor. Heyecan verici ama korkutucu olabilir mi?
-Öncelikle internetteki deneyimim çok olumlu oldu. Şikayet ettiklerinde bunu yapıyorlar çünkü kitap çok çabuk bitiyor ve daha fazlasını istiyorlar. Yeni bir biyoloji olan üçüncü romanım 'Şövalye ve Güve'yi yazmaya başladığımda baskı hissettim. Okuyucuları hayal kırıklığına uğratmaktan endişeleniyordum ama bu sadece kafamın içindeydi. İnternette kimse bana “Bizi hayal kırıklığına uğratacaksın” demedi. Çalışmanızı bekleyen daha heyecanlı sesler varken, belli bir beklentinin olduğunu hissetmemek mümkün değil. Sadece nasıl yapacağımı bildiğim şeye odaklanmam gerekiyor: iyi bir kitap yazmak.
-Bu topluluk sadece okumakla kalmıyor: kitapları estetik bir deneyime dönüştürüyor, illüstrasyonlar yapıyor, memler yaratıyor… Bu yazarların yazma şeklini etkiliyor mu?
-Olabilir. Benim durumumda, ben de çizmeyi sevdiğimden, karakterlerin resimlerini paylaşmanın bana yardımcı olabileceğini ve insanların bunu sevdiğini biliyorum. Bazen bazı 'romantazi' yazarlarının baş kahramanlarının resimlerini sürekli olarak yayınlama konusunda baskı hissedip hissetmediklerini merak ediyorum, çünkü bu çok yaygın bir tanıtım aracıdır. Son derece rekabetçi ve doymuş bir alanda yerlerini bulmaları gerektiğini düşünüyorlar. Çoğumuz yazmaya internet kişiliği olma fikriyle başlamıyoruz, gerçek şu ki çoğumuz oldukça içine kapanık insanlarız, biraz eksantrik, fark edilmeden gitmeyi tercih eden küçük münzevileriz. Gerçek şu ki, on yıl önce yayıncılar yazarlarından TikTok için video yapmalarını istemedi. Zaman değişti.
-Sihirle ilgili seni ilgilendiren ne? Merak duygusu, bunu metafor olarak kullanma imkanı…
Özellikle somut sihirli eşyaları severim. Hikayelerimde büyü ne iyiliğin ne de kötülüğün gücüdür. Ve tam da bu unsurların fiziksel nesneler olması nedeniyle, bana karakterleri keşfetmek için çok faydalı bir anlatım aracı gibi görünüyorlar. Bazı açılardan büyü sistemi hikayenin gerçek itici gücüdür.
-Fantazi, genellikle büyünün varlığından dolayı yeterince değer verilmeyen bir türdür. Ancak güçten, arzudan, takıntıdan, empatiden bahsediyor…
-Bana ne yazdığımı sorduklarında fantastik ya da tür kurgu diye cevap verdiğimde bazen tuhaf tepkiler alıyorum. Herşeyi Yüzüklerin Efendisi gibi sanıyorlar ki bence bu bir iltifat çünkü onu seviyorum. Fantezinin anlamsız bir şey olduğu, gerçek meselelere değinmekten aciz olduğu yönünde bir algı var. Ben tam tersini düşünüyorum. Bazen bazı hikayeleri hayal dünyasında kurguladığınızda daha iyi anlatabiliyorsunuz; güç, mücadele, hırs ya da baskı gibi temaları çok daha incelikli bir şekilde keşfedebiliyorsunuz. Bu yüzden olağanüstü etkili bir tür olduğunu düşünüyorum. 'Romantazi'de bu çok oluyor, sanki daha az değerliymiş gibi onu “kızlar için” bir şey olarak görmezden geliyorlar ve bu bana saçma geliyor. Gerçekler ortada: Tür olağanüstü bir an yaşıyor.
-Güncel fantezinin başka bir özelliği daha var: kahramanlar ve çok kadınsı duyguların keşfi. Bunun genç kadın okuyucular için güçlü olabileceğini düşünüyor musunuz?
-Umarım. Arketipler yaratmamaya çalışıyorum, kahramanlarımın herhangi bir şey olmasını istiyorum. Bazen bu onların fiziksel olarak güçlü oldukları, bazen de savunmasız oldukları anlamına gelir. Kadınlar da genel olarak insanlar gibi çokluk içerir. Ve bence okuyucular da bu karmaşıklığın hikayelere yansıdığını görmek istiyor. Kendilerinin yansımasına benzer bir şey aradıkları için düzensiz veya çelişkili karakterler istemeyen okuyucular da var. Ben öyle okumuyorum, öyle de yazmıyorum. Karakterlerim benim versiyonlarım değil. Edebiyatın ayna işlevi görmesine gerek olmadığına inanıyorum.
Bir yanıt yazın