Matthias Hundt'un Berlin'i dijital geleceğe taşıması gerekiyordu. Olaylar farklı gelişti: Önce şüpheler geldi, ardından iflaslar, ardından soruşturmalar ve ardından istifa. Bir siyasi gafın öyküsü.
Mart ayı ortasında Kai Wegner'in randevu belgesini Dresden'li bir adama vermesi, ilk bakışta yeni bir başlangıç gibi görünüyordu. Berlin yeni bir Dijitalden Sorumlu Başkan'a, Dijitalleşme ve İdari Modernizasyondan Sorumlu Devlet Bakanı'na, şehri geleceğe taşıması gereken bir adama kavuştu; burada hâlâ vatandaşların ofisinde randevu almak için piyangoyu kazanmaktan daha fazla şansa ihtiyacınız var.
Matthias Hundt umudun taşıyıcısıydı. Girişimci. Dijital yönetici. Ağ oluşturucu. Dönüşümün nasıl çalıştığını sözde bilen biri. En azından Senato Şansölyeliği'nin resmi anlatımında kulağa böyle geliyordu. Hundt'un, Brandenburg'a taşınan selefi Martina Klement'in çalışmalarına devam etmesi gerekiyordu. Berlin yönetimini modernleştirmeli, süreçleri hızlandırmalı, bölgeleri entegre etmeli ve dijital birikimi yakalamalı. Kısacası: Başkenti faks çağından çıkarması gerekiyordu.
İki ay sonra bu ayrılış bir ders haline geldi. Dijitalleşmeyle ilgili değil. Ama Berlin'in personel politikası hakkında.
Çünkü Matthias Hundt artık Berlin'i dijitalleştirmesi gereken adam değil. O, randevusu artık herkesin daha yakından bakmayı unuttuğu bir iş görüşmesi gibi görünen adam.
Mart ayı sonunda Wegner, Hundt'u dijital bölümün başına atadı
18 Mart 2026: Berlin valisi Kai Wegner (CDU), Matthias Hundt'u Dijitalleşme ve İdari Modernizasyondan Sorumlu Devlet Sekreteri ve dolayısıyla Berlin Eyaleti'nin Dijital Baş Sorumlusu olarak atadı. Hundt, Ekonomi Bakanı olarak Brandenburg'a taşınan Martina Klement'in yerini aldı. Resmi mesaj: Berlin daha hızlı, daha verimli ve daha dijital olmalı. Wegner, Hundt'un “dijital uzmanlığını” övüyor ve Hundt, Berlin'in idari dijitalleşme potansiyelini “şiddetle” artırma sözü veriyor.
Berlin.de'deki özgeçmiş başlangıçta sorunsuz bir şekilde okunuyor: alet üreticisi, NVA iletişim teknisyeni, TU Dresden'de işletme diploması, BT, turizm ve dijital ekonomi alanlarında çeşitli pozisyonlar, 2019'dan bu yana Sachsen Digital Solutions'ın yönetimi, 18 Mart 2026'dan bu yana Berlin'deki CDO. Önemli: Berlin.de, özgeçmişlerin tasvir edilen kişilerden alınan “gönüllü bilgilere” dayandığını ve personel dosyalarından birebir kopyalar olmadığını açıkça belirtir.
Ancak ilk sorular atandığı gün ortaya çıkar. Berliner Zeitung, başkentte ünlülerin fotoğraflarını, şirket iflaslarını ve Hundt'un çevresinden gelen şüpheleri haber yapan ilk gazete oldu. Kayıt kayıtları iflas etmiş şirketleri gösteriyordu ve eski iş ortakları onun çalışma şekline ilişkin şüphelerini dile getirdi. Biri ona “havalı konuşmacı” adını verdi. Alman iş dünyasında bu zor bir kelimedir. Çok büyük düşünen vizyoner insanı tarif etmiyor. Ama söylediğinden daha büyük konuşan adam.
Aslında Hundt, iktidarın fotoğrafının çekilmesinden hoşlandığı sosyal ağlarda görünmeyi seviyordu: resepsiyonlarda, etkinliklerde, sektör toplantılarında. Politikacılar, girişimciler, tanıdık yüzler, Hundt tam ortada. Bir motif olarak yakınlık. Poz olarak etki. Bu gibi fotoğraflara baktığınızda ilk önce bir ağ görürsünüz. Daha uzun bakarsanız kendinize şu soruyu sorarsınız: Bu madde mi, yoksa Haberin Detayları mı?
Hundt ve onun devlet bakanı kariyeri
19 Mart 2026: Berliner Zeitung şunları ekliyor: “Berlin'in yeni dijital patronu; Saksonya'da üst düzey bir işe boşuna başvurdu.” Hundt, 2021'de Saksonya'nın dijital politikasında kilit bir pozisyona (yeni kurulan Saksonya dijital ajansı DiAS'ın başkan pozisyonu için) zaten başvurmuştu ve işi alamamıştı. Peki şimdi Berlin. Görünüşe göre Saksonya'da yolunda gitmeyen şey, başkentte bir devlet bakanının kariyerine dönüştü. Görünüşe göre Berlin ikinci şanslar konusunda daha cömert. Bazen ilk sınavlarda.
Daha sonra Berliner Zeitung bu süreci daha da net bir şekilde özetledi: Saksonya'da, diğer şeylerin yanı sıra, belge veya kanıt eksikliğinden (iş referansı, İngilizce bilgisi, B sınıfı sürücü ehliyeti) kaynaklanıyordu. Hundt, Dresden İdare Mahkemesi'ne dava açtı. Raporda ayrıca iflas işlemlerinin de yapıldığı belirtildi. Berlin'in bakış açısı: Görünüşte Saksonya'da yeterli olmayan şey, Berlin'de bir devlet bakanı pozisyonu için yeterliydi.
AfD'li siyasetçi Hundt'u “rahatsız edici davranışlarla” suçluyor.
24 Mart: Berliner Zeitung, Temsilciler Meclisi'nin eleştirilerini şu şekilde aktarıyor: “Berlin'in yeni dijital patronu: AfD milletvekili, Hundt'u 'rahatsız edici davranışlarla' suçluyor”. Etkinlik, Dijitalleştirme ve Veri Koruma Komitesi'nde Berlin Veri Koruma Yasası'nda yapılması planlanan değişiklikle ilgili bir duruşmaydı. AfD'nin iç siyasetçisi Marc Vallendar, Hundt'un görünüşünü uygunsuz bularak eleştiriyor; Anlatılanlara göre Hundt, uzmanları “nesnelleştirmeye” çağırarak bağımsız uzmanlara talimat vermek istediği izlenimini verdi. Gerçek siyasi yanlış başlangıç buydu.
Siyasi açıdan bu zor çünkü Hundt'un ofisi tam tersini gerektiriyor: ılımlı olmak, güven oluşturmak ve Senato ile bölgeleri bir araya getirmek. Ancak görevdeki ilk hafta, iletişim kurmayan, aksine sinir bozucu bir adamın resmi ortaya çıkıyor.
Özellikle Berlin'in idari dijitalleşmesi yalnız kurtlara göre bir proje değil. Bu, Senato, bölgeler, yetkililer, hizmet sağlayıcılar, veri koruma, bütçeler ve personel konseyleri arasında çetin bir güç mücadelesidir. Burada bir fark yaratmak istiyorsanız otoriteye ihtiyacınız var. Ama aynı zamanda inceliğe de ihtiyacı var. Bir CDO'nun moderasyon yapabilmesi gerekir. Ancak Hundt'un ilk başlarda dinlemek yerine yayın yaptığından şüpheleniliyordu.
Senato ile Hundt arasındaki anlaşmazlık tırmanıyor
Nisan sonu: Daha sonra başka bir çatışma daha alevlendi. Nisan ayının sonunda medya, Senato ile Berlin BT hizmet merkezi arasındaki anlaşmazlığın doruğa ulaştığını bildirdi. Bu nedenle Hundt, ITDZ'ye bir eyalet komiseri veya gözlemcisi kurmak istedi; ITDZ kendisini yasal olarak savunmak istiyordu. Dikkatli bir şekilde entegre olmayıp, ağır ekipmanlarla yaklaşan bir dijital patron imajı bir kez daha ortaya çıktı. Elbette şunu söyleyebilirsiniz: Berlin'in tam olarak buna ihtiyacı var. Temizlik yapan kimse. Üç yılını daha çalışma gruplarında her bölge bölgesini ölümüne okşayarak geçirmeyen biri. Eski aparatlara hitap eden bir şey. Ancak bu şekilde davranan herkesin dokunulmaz olması gerekir. Yüz değildi.
Son olarak CV sorusu da vardı.
26 Mayıs: Matthias Hundt'un kişiliği yeniden ısınıyor. Birçok medya kuruluşu, Dresden savcılığının, SDC Sachsen Digital Consulting GmbH'nin iflasıyla bağlantılı olarak çeşitli iflas suçlarına ilişkin soruşturma başlattığını bildirdi. Başlangıç noktası, iki sağlık sigortası şirketinin Ağustos 2025'ten itibaren yaptığı başvurulardı; iflas davası Kasım 2025'te açıldı. Elbette masumiyet karinesi Hundt için de geçerli. Avukatı, nispeten küçük sağlık sigortası primleri konusundaki anlaşmazlıktan bahsetti ve cironun büyük bir kısmını oluşturan bir müvekkilinin iflasına değindi. Ama politik olarak hasar oradaydı. Çünkü sadece tek bir süreçte durmadı. Ayrıca son iki yılda Hundt'un katılımıyla iki şirkette daha iflas işlemlerinin başlatıldığına dair yenilenen raporlar var; bir vakada varlık eksikliği nedeniyle açılış reddedildi. Bu her girişimci için hoş olmayan bir durumdur. Berlin'in büyük dijital inşaat sahasını organize etmesi gereken bir devlet bakanı için bu yıkıcı bir durum.
Son olarak CV sorunu da vardı. Araştırmanın ardından Hundt'un resmi özgeçmişi Berlin.de'de netlik kazandı. Berlin CSÜS Üniversitesi'nde 2019'dan 2026'ya kadar bir öğretmenlik pozisyonu başlangıçta burada listelenmişti. Ancak üniversite medyaya, Hundt'un burada yalnızca Eylül 2019'dan Temmuz 2020'ye kadar çalıştığını söyledi. Hundt'un avukatı, özgeçmişinin önemli mesleki bölümlere ayrıldığını açıkladı; Yanlış bir izlenim yaratılmamalıydı.
Bu bir yanlış anlaşılma olarak okunabilir. Bunu bir semptom olarak da okuyabilirsiniz. Ofisi şeffaflık, izlenebilirlik ve temiz belgelendirmeyle büyüyen ülkenin en iyi dijitalleştiricisi, gazetecilik soruşturmaları sonrasında kendi kamu özgeçmişini keskinleştirmek zorunda kaldı.
Senato Şansölyeliği personeli ne kadar kapsamlı bir şekilde kontrol etti?
Aynı gün Berliner Zeitung sert bir sonuca vardı. Hundt'un atanması dijital ortamda yeni bir başlangıcı temsil etmekten ziyade siyasi bir fiyaskoyu temsil ediyor. Metin açık soruları bir araya getiriyordu: iflaslar, soruşturmalar, Saksonya'daki başarısız başvuru, komitede yer almasına yönelik eleştiriler, özgeçmişteki ayrıntılar ve hepsinden önemlisi Senato Şansölyeliği'nin kişiyi ne kadar ayrıntılı bir şekilde incelediği sorusu.
Bu hikayenin asıl özü budur. Matthias Hundt'un iyi bir ağ oluşturucu olup olmadığı değil. Fotoğraflarda görünmeyi sevip sevmediği değil. Dresden'deki soruşturmaların nihai olarak onaylanıp onaylanmayacağı veya sonuçlanıp sonuçlanmayacağı bile belli değil. İşin özü şu: Açıklama gerektiren bu kadar çok noktaya sahip bir adam, nasıl oluyor da Berlin'in en hassas modernleşme makamlarından birine yükseltilebiliyor?
Berlin'in yönetimiyle ufak bir sorunu yok. Bir yapısı var. Vatandaş ofisleri, e-dosyalar, BT güvenliği, kayıt modernizasyonu, dijital uygulamalar, Senato ile ilçeler arasındaki sorumluluk karmaşası: bunların hepsi folklor değil, konum meselesi. İşe yaramayan her dijital süreç zamana, paraya ve güvene mal olur. Şehrin dijital bir aktöre ihtiyacı yok. Dosyalarla, arayüzlerle, bütçelerle, ihale kanunuyla ve yaralı gösterişlerle ilgilenebilecek birine ihtiyacı var.
Bu adam Hundt olmalı. Bunun yerine kendisi farklı bir sistemin arayüzü haline geldi: siyasi acele, zayıf inceleme ve kamu düzeltmesi arasında.
26 Mayıs öğleden sonra davanın karara bağlandığı görülüyor. Hundt kovulmayı istedi. Senato sözcüsü Wegner'in bu talebe uyacağını doğruladı. Haberlere göre Hundt, bu hamlesini kendisine karşı, kendisi ve ailesi için dayanılmaz bir yük haline gelen bir “medya kampanyasıyla” gerekçelendirdi. Bu onun hakkıdır. Ancak bu, Senato Şansölyeliği'nin onu neden bu göreve getirdiğini açıklamıyor. Devlet Bakanı olan hiç kimse dijital dernekte herhangi bir gönüllü çalışma üstlenmez. Ona güç, nüfuz, erişim ve sorumluluk verilir. Doğru olması gereken sadece vizyon değildir. Ama aynı zamanda dosya.
Konu hakkında daha fazlasını okuyun
Bir yanıt yazın