Trump'ın Çin ziyaretinin etkisi

Jeopolitik ve uluslararası ilişkiler her ne kadar Avrupa kökenli olsa da, öncelikli olarak bir Amerikan disiplini olarak kabul edildiğinden, ağırlıklı olarak ABD'nin etkisinde ve hakimiyetindedir. John Merschiemer ekonomik gücü, daha sonra askeri gücün temeli haline gelen gizli güç olarak görüyor. Dünyanın en büyük askeri-endüstriyel kompleksine sahip olan ABD, ekonomik gücünü her zaman askeri gücünün önünde tutuyor ve ekonomik gücün, hegemonik imajının şekillenmesinde temel rol oynayan gizli bir güç olduğuna inanıyor.

ABD Başkanı Donald Trump, 14 Mayıs 2026 Perşembe günü Pekin'deki Büyük Halk Salonu'nda Çin Devlet Başkanı Xi Jinping ile bir karşılama törenine katıldı. (AP)

Bugün dünyanın dört bir yanındaki jeopolitik uzmanlar ve yorumcular, uluslararası ilişkilerle (bir Amerikan disiplini) büyük ölçüde Amerikalı siyasi düşünürlerin görüşlerine dayanarak meşgul oluyorlar. ABD dış politikasının başarısızlığı hakkında sık sık yorum yapan bu uzmanlar sadece kendilerini kandırıyorlar. ABD'nin, coğrafi konumu buna izin vermediği için İran'ı yenmenin mümkün olamayacağının farkında olmadığını varsaymak yanlış olur. Sonuçlarını bildikten sonra bile Trump, öncelikle Çin'in dünyada artan nüfuzunu engellemek için İran'a karşı savaş emrini verdi. Bu, İran savaşının daha genel anlamda ABD için Çin'e karşı açık denizde dengeleme rolü oynadığı ABD ulusal güvenlik stratejisinin bir parçası. Jeopolitik ilk bakışta göründüğü kadar basit değildir. Sahada görünmese de bu savaşın ABD'ye hem jeopolitik hem de ekonomik açıdan fayda sağlaması amaçlanıyor. Çin'in ihracat odaklı bir ülke olduğu göz önüne alındığında, Çin'in ABD ekonomisiyle rekabet etmesini engellemek ancak küresel tedarik zincirini bozarak mümkün olabilir ve Çin'in Asya'ya en fazla ithalat yaptığı Hürmüz Boğazı'ndaki krizde yaşanan da tam olarak budur.

Savaşı kazanmak savaşın tek amacı değildir. Carl von Clausewitz'in savaş teorisinin ifadesiyle, savaş da bir siyaset biçimidir ve siyasetin başka yollarla devamıdır. Bazen, bir ülkenin coğrafi olarak fiili zeminin dışında kalarak, üçüncü bir ülkenin yardımıyla daha geniş bir bölgesel bağlamda başka bir ülkeyi hedef aldığı açık deniz dengeleme fikrini sürdürmek için de kullanılır. ABD Ulusal Güvenlik Doktrini 2025'e bakarsak, İran Savaşı sadece bir savaş değil, aynı zamanda Çin'in yavaş yavaş ABD hegemonyasına en büyük meydan okuma haline gelmesi nedeniyle ABD'nin Çin'in Asya veya Batı Asya'daki bölgesel nüfuzunu daha geniş bir bağlamda hedef aldığı bir siyaset biçimidir. ABD şu anda Çin'le doğrudan bir savaş yürütmeyi göze alamayabileceğinden, Trump yönetimi Çin'in etkisini başka yollarla etkisiz hale getirmeye çalışabilir.

Trump'ın son Çin ziyareti aynı zamanda ABD'nin Çin'i ekonomik alanda kontrol altına almaya yönelik diplomatik stratejisinin bir parçası da olabilir. Başkan Trump'ın bu ziyareti daha çok ekonomik gücün bir yansımasıydı: Heyet, net varlıkları Çin'in toplam GSYİH'sının %80'inden fazlasını oluşturan Amerikan şirketlerinin 16 CEO'sundan oluşuyordu. ABD, doların ortadan kaldırılmasından ve gelecekte petrodoların yerini petroyuan'ın alması ihtimalinden korktuğu için, Trump'ın Çin ziyareti tamamen ekonomik bir güç gösterisi olarak yorumlanabilir.

Thomas Schelling, kitabında Çatışmanın stratejisiBir ülke için uluslararası prestijin, o ülkenin temel ulusal çıkarları önemli olduğu ölçüde önemli olmadığını belirten uluslararası politikada tavuk oyunları teorisinden bahsediyor. Ve burada ABD'nin temel ulusal çıkarı, küresel hegemonik imajını korumaktır. Hegemonyayı korumanın iki yolu vardır: ya kendi gücünüzü maksimuma çıkarın ya da başkalarının kendi gücünü maksimuma çıkarmasını önleyin. ABD son dönemde gücünü bu kadar kaybetmemiş olsa da Çin, gerek askeri gerekse ekonomik açıdan gücünü nispeten ciddi oranda artırdı. Başkan Xi Jingping'in bahsettiği Thukydides Tuzağı, iktidara meydan okuyan yükselen güce gönderme yapıyor. Bu bağlamda emekli Amerikalı general Martin Dempsey, bir keresinde ABD'nin Thukydides tuzağına düşmemesini sağlamamız gerektiğini söylemişti.

Ancak Çin'in, ABD'nin ekonomik güç gösterisine gösterdiği tepkiden dolayı takdir edilmesi gerekiyor. Çin, ekonomik kaygılardan ziyade Tayvan meselesine öncelik verdi ve pozisyonunu çok net bir şekilde ortaya koydu: Tayvan, Çin'in ayrılmaz bir parçasıdır ve ABD'nin herhangi bir müdahalesi Çin için kabul edilemez. Başkan Xi, ilk konuşmasında, ABD ve Çin'in gelecekte ikili ilişkilerini gerçekten geliştirmek istemeleri halinde Tayvan sorununun önünüze çıkmaması gerektiğini çok açık bir şekilde ifade ederek, kısa süre önce Tayvan'la 11 milyar dolarlık devasa bir silah anlaşması imzalayan ABD'ye açık ve güçlü bir uyarı gönderdi.

Başkan Trump'ın kampanya stratejisini yineleyerek, zamanın ihtiyacının Amerika'yı yeniden büyük kılmak olduğunu söyledi; bu, onun daha önce yaptığı, acil ihtiyacın daha güçlü bir Çin inşa etmek olduğu yönündeki açıklamasının aksine. Başkanlık konuşmasında bu iki ifadeyi tek bir cümlede birleştirerek Çin'in ABD ile karşılaştırıldığında büyük küresel öneminin altını çizdi. “Amerika'yı Yeniden Büyük Hale Getirmek” ifadesi, ABD'nin bir zamanlar var olan kaybolan ihtişamını vurguluyor, oysa aynı şey Çin'de asla gerçekleşmemiş olabilir. Çin her zaman güçlüydü ve giderek güçleniyor.

Peloponnesos Savaşı'nın TarihiYunan tarihçi Thukydides tarafından MÖ 5. yüzyılın sonlarında yazılmıştır. MÖ 400, Atina'nın yükselişinin Sparta'da daha sonra Peloponnesos Savaşı'nı ateşleyen hegemonik korku duygusunu nasıl aşıladığını anlatıyor. Amerikalı siyaset bilimci Graham Allison, Thukydides'in çalışmalarını takip ederek, uluslararası alanda savaşların temel nedeninin genellikle değişen güç dengelerinden kaynaklanan gerilimde yattığını vurgulayan Thukydides Tuzağı kavramını geliştirmiştir. Allison kitabında birçok tarihi referansa güvendi ve bunu daha da vurguladı. Savaşa mahkum yükselen güçlerin hakim veya hegemonik güce meydan okuma yönünde doğal bir eğilimi vardır ve bu genellikle doğrudan veya dolaylı olarak savaşa yol açar. Örneğin: Atina'nın Sparta'ya karşı ya da Büyük Britanya'nın Almanya'ya karşı olması. Bu bağlamda Allison, bu tür durumların rakip aktörleri her zaman diğerlerine karşı stratejik avantaj elde etme umuduyla ittifaklar kurmaya ittiğini çok açık bir şekilde ortaya koydu.

(İfade edilen görüşler kişiseldir)

Bu makale, Yeni Delhi'deki Jawaharlal Nehru Üniversitesi, Batı Asya Çalışmaları Merkezi, Uluslararası Çalışmalar Okulu, doktora öğrencileri Sanjay Turi ve Shadia Khan tarafından yazılmıştır.


Yayımlandı

kategorisi

yazarı:

Etiketler:

Yorumlar

Bir yanıt yazın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir