Amerika Birleşik Devletleri'nde denizdeki sızıntıların ölçümü, görsel tahminlere başvurmadan teknik, doğrulanabilir ve standartlaştırılmış bir süreç aracılığıyla gerçekleştirilmektedir. Bu prosedür üç zorunlu aşamadan oluşur: etkilenen alanın sınırlandırılması, leke kalınlığının sınıflandırılması ve alan x kalınlık formülü kullanılarak dökülen hacmin hesaplanması. Buna ilave operasyonel adımlar da eklenmiştir: uydu veya uçak tarafından ilk tespit, üst geçişin doğrulanması, poligon düzeni, sürüklenme modellemesi, kıyıya varış tahmini, yeni görüntülerle sürekli güncelleme ve resmi raporların yayınlanması. Bu yöntem savunulabilir rakamlar elde etmemize ve müdahaleyi verimli bir şekilde yönlendirmemize olanak tanır. Asıl soru Meksika'nın aynı yöntemi uygulayıp uygulamadığıdır; Kanıtlar sistematik olmadığını gösteriyor.
ABD protokolü aynı zamanda sorumlu şirket için açık yükümlülükler de belirliyor: tüm maliyetleri karşılamak, çevreleme ekiplerini derhal görevlendirmek, onaylanmış planları sunmak ve birleşik bir komuta altında işbirliği yapmak. İlk 72 saat kritiktir ve bu nedenle yanıt süreleri kesin olarak tanımlanmıştır. Amerika Birleşik Devletleri'nde zorunlu bildirim ilk 15 dakika içinde gerçekleşir. 15 ila 60 dakika arasında, NOAA, EPA, devlet yetkilileri ve sorumlu şirketin katılımıyla Sahil Güvenlik liderliğindeki birleşik komuta devreye giriyor. Meksika'da ulusal bir müdahale merkezinin bulunmaması ve her etkinlik için kurumlar arası bir komite oluşturulması gerekliliği nedeniyle bu süreç 24 saatten fazla sürebilmektedir.
Amerika Birleşik Devletleri'nde ilk 1-6 saat boyunca üst uçuşlar, alan belirleme, kalınlık sınıflandırması, ön hacim hesaplaması, bom ve deniz süpürücüsünün konuşlandırılması ve sürüklenme modellemesi gerçekleştirilir. Meksika'da bu eylemlerin aynı hız veya metodolojiyle yürütüldüğü doğrulanmadı; Ekipmanın mevcudiyetine ve komite koordinasyonuna bağlı olarak iki günden fazla sürebilirler. Amerika Birleşik Devletleri 6 ila 24 saat arasında aktif sınırlama önlemlerini, mekanik geri kazanımı, dağıtıcı uygulamasını (varsa), kontrollü yanıkları ve sürekli kamuya raporlamayı uygular. Meksika'da, güncellenmiş bir ekipman envanterinin varlığı ve bu dönemde etkin bir şekilde müdahale etme yeteneği konusunda şüpheler devam ediyor. Amerika Birleşik Devletleri 24 ila 72 saat arasında sızıntıyı stabilize eder, çevreleme alanını genişletir ve hassas alanları korur. Meksika'da bu süreç beş ila yedi gün sürebilir.
Temel fark yönetim modellerinde yatıyor: Amerika Birleşik Devletleri, tek bir komuta otoritesi ve uzmanlaşmış bilimsel tavsiyelerle desteklenen merkezi, verimli ve standart bir sistemle çalışıyor. Öte yandan Meksika, daha az tekdüze ve daha yavaş tepkiler üreten, birden fazla kurumun yer aldığı bir üniversite modeli kullanıyor.
Meksika'daki diğer bir sorun ise Cantarell gibi bölgelerdeki operasyonel sızıntılar ve doğal emisyonlara ilişkin veri eksikliğidir. Dökülen hacmin hesaplanması olmadan ham petrolün ne kadarının emülsifiye olduğunu, ne kadarının buharlaştığını, ne kadarının dağıldığını veya ne kadarının mekanik olarak tutulduğunu belirlemek imkansızdır. Bu nedenle toplanan 889 tonun dökülen ham petrolün tamamını temsil edip etmediği söylenemiyor. Verilerin olmaması, gerçek etkinin hiçbir zaman bilinmeyeceği ve yalnızca tahminlerin yapılabileceği anlamına geliyor.
Dökülmeyi denizde kontrol altına almak her zaman en ekonomik ve en az zararlı seçenektir. Sahile ulaşan her varil, iyileştirme sürelerini uzatmanın ve hassas ekosistemleri etkilemenin yanı sıra maliyetleri 10 ila 20 kat artırıyor. Şu anda Meksika kıyılarında yaşanan da tam olarak budur: Binlerce insan ve ekipman görevlendirilmiş olmasına rağmen, toplam maliyet, uygun protokollerle hemen harekete geçilmesi durumunda ortaya çıkacak maliyetten daha fazladır.
Bir yanıt yazın