Neden sanayi ve şehir artık ayrı yaşamak zorunda değil?

Tarih, şirket şehirlerinin değişen ekonomik rüzgarlara ayak uydurmakta başarısız olduğunu gösteriyor. Bihar'ın Saran bölgesinde, C&E Morton India Limited'in şekerleme fabrikaları ile Marhowra'daki şeker ve içki imalathanelerinin sessiz bacaları kasvetli bir tablo çiziyor. 1902'de elektrik verilen ilk Hint şehri olan ve bir zamanlar mini İngiltere olarak adlandırılan Karnataka'daki artık tükenmiş olan Kolar Altın Sahaları (KGF), artık yerel olarak siyanür tepecikleri olarak bilinen zehirli atık yığınlarına ev sahipliği yapıyor.

Yeşil Dünya (Temsili Fotoğraf / Creative Commons)

Eskime nedenleri farklı olsa da endüstriyel çürümenin bu iki şirket kasabası üzerindeki etkileri oldukça benzer. Marhowra örneğinde piyasa güçleri, KGF örneğinde maden haklarının ihlali nedeniyle kanunlar veya mevzuata uyulmaması nedeniyle işletme ruhsatları iptal edildiğinde ve faaliyetleri resmi olarak sonlandırıldığında sektörler atıl durumda kalıyor. Ancak geçimini yalnızca ticarete dayandıran bir şehirde bir sanayi kapandığında bölge sakinleri mağdur oluyor. Hem Marhowra hem de Kolar binlerce sakinini iş aramak için sırasıyla komşu şehirler Patna ve Bangalore'a gönderiyor. Bugün bu şehirlerin tek sanayili şehirler veya kuşaklar olarak işlev gören modern muadilleri, toprak, emek ve sermaye kısıtlamalarının yanı sıra yeni bir tehditle karşı karşıya: görünmez bir karbon duvarı tehdidi. Yüksek karbonlu endüstriler ve bunların etrafında inşa edilen, küresel ticaretin daha temiz ürünlere doğru kaymasıyla uyumlu bir dayanak noktası olmayan şehirler de aynı felaketle ve eskime tehdidiyle karşı karşıya.

Avrupa Birliği'nin Karbon Sınır Ayarlama Mekanizması (CBAM) gibi küresel ticaret engellerinin şu anda yürürlükte olması ve 27 Ocak Hindistan-AB Serbest Ticaret Anlaşması'nın bu mekanizmaya istisna getirmemesi nedeniyle, “kirli” üretim artık iki ucu keskin bir kılıçtır; Hem çevresel hem de ekonomik bir sorundur. CBAM, ithal edilen mallardan kaynaklanan emisyonlara karbon vergisi uygulayan AB'nin iklim politikası aracıdır. Hindistan, AB'nin en büyük çelik ithalatçısı ve aynı zamanda önemli bir çimento ve alüminyum tedarikçisidir. CBAM'ın son aşamasının artık yürürlüğe girmesiyle birlikte, bu malzemelerin ihracatı, değerlerinin %3 ila 8'i kadar karbon maliyetine neden olabilir. GTRI'nin bildirdiğine göre, AB'de rekabetçi kalabilmek için ithalatçıların fabrika çıkış fiyatlarını karbon vergisinin %15-22 üzerinde düşürmeleri bile gerekebilir. Birlik Bütçesi 2026-2027 Önümüzdeki beş yıl içinde karbon yakalama, kullanma ve depolamaya (CCUS) yönelik 20.000 milyar Rs tutarındaki çaba, bu endüstrilerin yaşadıkları şehirleri sanayisizleştirmeden ayakta kalmalarını sağlamak için karbondan arındırma fırsatı sunuyor.

CCUS teknolojisi, emisyonları kaynağında temizleyerek çelik, çimento, petrol ve gaz, petrokimya ve kimyasallar ile gübreler gibi eski endüstrilerden ve karbon yoğun sektörlerden kaynaklanan CO2 emisyonlarının azaltılmasını kolaylaştırıyor. Bu sektörler Hindistan ekonomisinin büyümesi açısından kritik öneme sahiptir ve CCUS şu anda bu sektörleri karbondan arındırmak için bilinen tek teknolojidir. İyi uygulanırsa, bu teknoloji yalnızca ülkenin üretim çıktısını önemli ölçüde karbondan arındırma potansiyeline sahip olmakla kalmıyor, aynı zamanda şehir manzarasını da yeniden düzenleme potansiyeline sahip. Emisyonlar kaynağında yakalandığı için endüstriyel alanların ve şehirlerin artık izole edilmesine gerek yok. CCUS teknolojisi, yüksek emisyon yoğunluğuna sahip endüstrilerin, geleneksel hava kirliliği ve karbon emisyonu seviyelerine maruz kalmadan şehir merkezlerinin yakınında faaliyet göstermeye devam etmesine olanak tanır. Bu nedenle yeni Kent Ekonomik Bölgeleri (CER) için kaliteli bir yaşam kalkanı görevi görme potansiyeline sahiptir ( Ülkedeki 1. Kademe şehirlere yardım sağlarken 2. Kademe ve 3. Kademe şehirlere odaklanmayı artırarak kentsel canlandırma için Birlik Bütçesi stratejisinde belirtilen tahsis edilen bölge başına 5.000 crore finansman). Uygun şekilde uygulandığı takdirde CCUS, tek sanayi alanlarını temizleyerek bunları yaşanabilir, yüksek teknolojili kentsel peyzajlara dönüştürebilir. Endüstriyel kuşaklar karbondan arınıp hayatta kalabilirken, çevrelerinde daha temiz ve yeşil şehirler ortaya çıkabilir. Teknoloji aynı zamanda bir karbon yönetimi ekonomisi yaratabilir ve karbon emisyonları üretebilir

Ancak Hindistan'daki çoğu eski endüstri gibi CCUS teknolojisi de enerji tüketimini içeriyor. Parazit döngüsü şu şekilde çalışır: Tipik bir kömürle çalışan elektrik santralinde CCUS sistemi, elektrik santralinin üretiminin yaklaşık %20-30'unu tüketir. Çoğu eski endüstrinin büyük ölçüde kömüre bağımlı olduğu Hindistan bağlamında gerçek şu ki, bir karbon yakalama tesisine güç sağlamak için kömürle çalışan bir enerji santralinin kullanılması, aynı miktarda temiz enerji elde etmek için daha fazla kömürün yakılmasına neden oluyor ve bu da “fosil kilitlenmesi” olarak bilinen duruma yol açıyor. NTPC'nin Vindhyachal tesisi gibi pilot projeler, CCUS'a yönelik gücün ilk aşamalarında neredeyse her zaman asalak olduğunu gösterdi; Bu da kömürle çalıştığı anlamına geliyor. Bu nedenle eleştirmenler, CCUS'un Hindistan'ın kömür ağırlıklı sanayilerini yenilenebilir enerjiye geçiş için çok ihtiyaç duyulan baskı olmadan çalışır durumda tutmanın başka bir alternatifi olabileceğini savundu. Down to Earth dergisinin bildirdiği diğer endişeler arasında karbon yakalama ve taşımayla ilgili maliyetlerin yanı sıra teknolojinin yavaş benimsenmesi yer alıyor.

Bu termodinamik tuzaktan kaçınmak için politika yapıcıların fosil olmayan harici enerji kaynaklarına geçiş için teşvikler yaratması gerekiyor. Başarısı Bu yılın bütçesinde önerilen 20.000 crore CCUS crore harcaması 'fosil bağının' kırılmasına bağlı. CCUS üniteleri, yenilenebilir alternatifler yerine mevcut kömür yoğun şebekeler aracılığıyla çalıştırılırsa, süreç sonuçta, karbon nötr durumunu korumak ve karbon ayak izini gerçekten azaltmadan küresel ticaret pazarlarında rekabetçi kalabilmek için milyonlarca rupinin harcandığı döngüsel bir tuzağa yol açacaktır. Hindistan, yenilenebilir enerji kaynaklarına geçiş yaparak ve atık ısının geri kazanımı gibi mekanizmaları benimseyerek, endüstriyel yeniden geliştirmeyi kömür şebekesinden ayırarak net sıfıra yaklaşırken aynı zamanda 500 GW'lık yenilenebilir enerji hedeflerine ulaşmayı da hedefleyebilir.

Bütçe, eski endüstrileri yeşil bir küresel ekonomide ihtiyaç duydukları teknolojiyle donatarak, sanayisizleşmeye yol açmayacak bir endüstriyel sıfırlama sağlamayı amaçlıyor. Geçmişte şehir, endüstri ve yaşam kalitesi “sıfır toplamlı oyun” olarak ele alınırken, CCUS teknolojisiyle desteklenen Şehir Ekonomik Bölgesi (CER) çerçevesi, daha bütünsel bir kentsel peyzaj için bir plan sunuyor. İyi uygulanırsa endüstriyel merkezler, 2. ve 3. Kademe şehirlerin çevre bölgelerine gönderilmek yerine onların kalbine entegre edilebilir. Hindistan'ın endüstriyel merkezleri, karbondan arındırma teknolojisini ve bütünsel kentsel planlamayı entegre ederek, geçmişteki “mahsur kalan varlıkların” kaderinden kaçınabilir ve aynı zamanda şehrin metabolizmasında kritik düğüm noktaları haline gelebilir.

Bu makale Aishwarya M, Associate, Research (Şehir), Kamu Politikası Araştırma Merkezi (CPPR), Kochi tarafından yazılmıştır.


Yayımlandı

kategorisi

yazarı:

Etiketler:

Yorumlar

Bir yanıt yazın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir