Yirmi yıldan fazla bir süredir Venezuela, bir ulusun ülke markasını iktidardan nasıl yok edebileceği konusunda olumsuz bir laboratuvar oldu. Geçici bir kriz yüzünden değil, sistematik yozlaşma yüzünden: otoriterlik, kamulaştırmalar, yapısal yozlaşma ve keyfiliği normalleştiren bir anlatı. Chavismo sadece yönetmekle kalmadı; Venezuela Devletinin gayri maddi varlıklarını vatandaşların, şirketlerin ve yatırımcıların önünde yok etti.
Ekonomik zarar ortadadır ve belgelenmiştir. Uluslararası Para Fonu'nun tahminlerine göre 2013-2021 yılları arasında Venezuela ekonomisi küçüldü %75'ten fazlaBu, yalnızca savaş halindeki ülkelerle karşılaştırılabilecek bir düşüş. Ölçeğe göre ifade etmek gerekirse: Çok az barış zamanı ekonomisi üretken değerin bu kadar hızlı yok olmasına maruz kalmıştır.
PwC ve Deloitte tarafından yapılan analizler, fiyat kontrolleri, döviz kontrolleri, kamulaştırmalar ve kurumsal çöküşün birleşiminin özel yatırımın tamamen felce uğramasına neden olduğu konusunda hemfikirdir. Ülkenin omurgası olan petrol üretimi, en kötü anlarında günde 3 milyon varilin üzerindeyken 800.000'in altına düştü. Bu bir dış şok değildi; uyarılmış yıkım.
Ancak asıl yapısal olan, maddi olmayan değerin kaybıydı. Reputation Institute ve daha sonra Corporate Excellence tarafından yapılan çalışmalar şunu gösteriyor: Ekonomik değerin %60 ve %75’i şirketlerin sayısı (ve buna bağlı olarak ülkeler) maddi olmayan varlıklarla açıklanmaktadır: itibar, güven, marka, yönetişim ve sosyal meşruiyet. Bu varlıklar çöktüğünde finansal etki anında ve uzun süreli olur.
Venezuela ülke markasının düşüşü: tüm üretken sektörler üzerindeki etkisi
Venezuela yalnızca GSYH'yi kaybetmekle kalmadı; kayıp küresel güven. Dünya Bankası, ülkenin, fahiş finansman maliyetleri ve neredeyse uluslararası pazarlara erişimin olmaması nedeniyle dünyada iş yapmak için en riskli ortamlardan biri haline geldiğini belirtti. Piyasalar ideolojileri cezalandırmaz; cezalandırmak sürekli belirsizlik. Ve Chavismo belirsizliği kamu politikasına dönüştürdü.
Bu bozulma, ülkenin uluslararası projeksiyonu açısından kilit sektörlere de yansıdı. turizmTarihsel olarak para ve olumlu itibar yaratan bir şirket çöktü. Dünya Turizm Örgütü'nün verileri, Venezuela'nın yıllık milyonlarca ziyaretçi kabul etmekten Latin Amerika'da marjinal rakamlara ulaştığını gösteriyor. Markası güvensizlikle, kurumsal bozulmayla ve temel hizmetlerin yokluğuyla ilişkilendirilen hiçbir turistik destinasyon hayatta kalamaz.Sporone of the most effective instruments of soft power, followed the same path. Yatırım eksikliği, kötü yönetim ve spor kurumlarının siyasallaşması, sporcuların göçüne ve uluslararası varlığın kaybına neden oldu.
Spor, gurur ve görünürlük yaratmayı bıraktı ve devletin çöküşünün bir başka göstergesi haline geldi.
Buna paralel olarak Venezüella da haritanın dışında bırakıldı. teknolojik yenilik ve girişimcilik. Bölgedeki ülkeler startupları, dijital yetenekleri ve risk sermayesini çekmek için yarışırken, ülke bir nesil mühendis, bilim insanı ve girişimciyi sınır dışı etti. EY raporları, girişimci ekosistemlerin yasal kesinlik, bağlantı ve açık kurallar olmadan ayakta kalamayacağı konusunda uyarıyor. Venezuela üçünü de kaybetti.
Ortak neden kurumsal erozyondu. Kuvvetler ayrılığı olmadığında, adalet siyasi bir araç olarak algılandığında, yolsuzluk sistemsel hale geldiğinde itibar düşüyor. Dünya Ekonomik Forumu, kurumları zayıf olan ülkelerin daha düşük doğrudan yabancı yatırımla, daha yüksek sermaye maliyetleriyle ve daha düşük sürdürülebilir büyümeyle karşı karşıya olduğunu gösterdi.
Dolayısıyla Maduro'nun ayrılışı krizin sonunu değil, en karmaşık aşamasının başlangıcını temsil ediyor: maddi olmayan varlıkların yeniden inşası.
Bir yanıt yazın