SCO: Uçurtma ve Kartal Arasında

SCO zirvesi Hindistan ve Çin arasında diplomatik bir sıfırlama yaptı. Modi ve Xi, ticarette dengenin restorasyonundan bahsettikleri, insanları insanlara güçlendirmek, doğrudan uçuşların dahil edilmesinden ve Kailash Mansarovar Yatra'nın yeniden açılmasından bahsettikleri bir toplantı düzenlediler. Xi, Modi'ye uçurtma ve fillerin bir araya gelmesinin ve iyi komşular ve dostluk talep etmelerinin çok önemli olduğunu söyledi. Modi, barışın sınırda önemini ve daha adil bir ticaret ilişkisini vurguladı. Atmosferler dikkatlice yönetildi ve ulusal ve uluslararası kitleye iki Asya devinin bir arada yaşama olasılığını yüzleşmeden daha fazla inceleme olasılığının daha yüksek olduğunu işaret etti.

Ancak tarihi kayıt şüphecilik nedenleri sunar. 1950'lerden beri, ardışık Hintli liderler Pekin ile yakalandılar. Çabalar 1962 Savaşı ile çöktü. Rajiv Gandhi'nin 1980'lerin sonlarında halkla ilişkiler çalışması, göreceli olarak sakin bir zaman açtı, ancak iyimserlik modeli son on yılda tekrar çözüldü. 2013'te Depsang'daki askeri gerilimler, 2014'te Chumar, 2017'de Doklam ve 2020'de Galwan'daki kanlı çatışmalar sınır sorusundaki derin yapısal düşmanlığın altını çizdi. Gerçek kontrol hattı huzursuz kalır ve sınır boyunca Çin'in altyapısı devam eder. Bunlar küçük tahriş edici maddeler değildir, ancak stratejik güvensizliği şekillendiren zorlukları tanımlar. Hiçbir zirve, ancak dostça olsa da, bu gerçekleri bir gecede çözemez.

Ekonomik bağlar aynı zamanda denge yerine asimetri gösterir. Hindistan'ın Çin ile yıllık ticaret açığı yaklaşık 100 milyar ABD dolarıdır ve bu da elektronikten ilaçlara kadar değişen kritik sektörlerde Çin ithalatına yapısal bağımlılığı yansıtır. Pekin pazarı Hint BT ve hizmetleri için hala kapalı olsa da, Çinli şirketler Hint tedarik zincirlerinde baskın bir pozisyon kurdu. Delhi defalarca daha fazla karşılıklılık çağrısında bulundu, ancak ilerleme lekelendi. Bu arada, Pekin'in Çin Pakistan Ekonomik Koridoru (CPEC), BM'de askeri destek ve diplomatik koruma, Hindistan'daki stratejik zayıflıklar tarafından desteklenen Pakistan ile “All-Water” ortaklığı. Modi'nin SCO'dan Hindistan'ın Kemer ve Sokak Girişimi'ne muhalefetini ya da terörizme karşı uzlaşmaya yönelmeyeceğini onaylaması, bazı sorunların pazarlık yapılmadığı bir anıydı. Gerçek şu ki, Pakistan, Pakistan Pekin'de Güney Asya'da merkezi bir rol oynadığı sürece, Çin ile manevralar için sınırlı bir Hindistan odası olarak kalacak.

SCO'nun kendisi, Pekin ve Moskova'nın alternatif küresel düzen vizyonunu sunmaları için olağanüstü bir aşamaya dönüştü. XI, bu yılki zirveyi, Batı kurumlarına bağımlılığı azaltmaya çalışan fonlar, yapay zeka ve altyapı girişimlerini yürütmek için kullandı. Yaptırımlarla izole edilen Rusya, Batılı olmayan ortakların sarılmasında teselli buldu. Hindistan için, bu tür platformlara katılım, bölgesel katılım için fırsatlar ve dünya işlerinde bağımsız bir kutup olarak rolünü üstlenmesi için bir aşama sunmaktadır. Ancak zirvenin koreografisi yaşadıkları çelişkileri kapsamamalıdır. Çin ve Rusya sık sık SCO'yu Batı'ya meydan okumak için kullanmaya çalışırken, Hindistan ABD, Avrupa, Japonya ve Avustralya ile ortaklıklarını takdir etmeye devam ediyor. Delhi, Kemer ve Sokak'ın terör diline karşı çekincelerini desteklemeyi, Pakistan yumuşak pedalları Pakistan ve egemenliğe tutarlı vurguları üyeliğinin doğasında var olan gerilimlerin altını çiziyor.

SCO aşaması Washington'da sallandığında, bu bir dönemde ABD ve Hindistan arasındaki ilişkilerin görünür bir yüke maruz kaldığı bir dönemdi. Başkan Donald Trump, Hint mallarına yüzde 50'ye varan tarifeler çekti ve Delhi'de ölçeklendirmeyi, Rusya'dan petrol ithalatını ve anlaşmazlıkları belirtti. ABD yetkililerini Çin ve Rusya ile birlikte küresel ticaret markası Hindistan'da “kötü aktör” olarak yönlendirirken retorik alışılmadık derecede keskinti. Bu Haberin Detaylarıa karşı, Modi'nin eli Xi ve Putin ile sallıyor, Washington'u gösteren Hindistan hakkında spekülasyonlar yaratmak zorunda kaldı.

Bununla birlikte, bu spekülasyonlar hem tarih hem de yapı yanlıştır. Çin'in aksine, Amerika Birleşik Devletleri Hindistan bölgesinde değil. Pakistan, Asya'daki sınırları güçlendirmez veya yeniden kullanmaya çalışmaz. Hindistan'ın en büyük ihracat hedefi, bilim, teknoloji ve üniversite eğitimi için önemli bir ortağı ve yarı iletkenlerden yenilenebilir enerjilere kadar devlet sektörlerinde bir yatırım kaynağıdır. Hindistan, Çin'deki açığının aksine ABD'de 40 milyar dolarlık bir ticaret fazlasına mal oluyor. Ticari brigler, ancak akut, pazarlık edilebilir; Çin ile yapısal dengesizliklerin düzeltilmesi o kadar kolay değil. Buna ek olarak, Amerika Birleşik Devletleri ve Hindistan, son yirmi yılda savunmanın birlikte çalışabilirliğini, terörizmle mücadele, Hint-Pasifik'te istihbarat ve deniz güvenliği değişimini içeren stratejik işbirliği inşa ettiler.

Ancak, Hindistan dış politika seçkinleri genellikle Çin ile olan olasılıkları fazla tahmin etti ve ABD'li olanları hafife aldı. Delhi'nin bazı kısımlarındaki Modi'nin XI ile sıcak toplantısı hakkındaki heyecan, Pekin ile ilişkilerin sadece siyasi irade uygulanırsa “sıfırlanabileceğine” olabileceği tekrarlayan bir yanılsamayı yansıtıyor. Bu, coğrafya, ideoloji ve güçten kaynaklanan stratejik bir rekabetin kalıcılığını görmezden gelir. Tersine, Washington ile birlikte, tarifeler veya Rusya yoluyla kamuoyu anlaşmazlıkları genellikle daha derin yakınsamaları kapsar. Her iki ülke de Asya'da Çin hegemonyasını önleyen bir güç dengesi bakımına yatırım yapmaya devam ediyor. Her ikisi de teknoloji standartları, tedarik zincirlerinin esnekliği ve denizcilik müşterilerinin geleceği ile ilgili endişeleri paylaşmaktadır. Tüm farklılıkları için, her ikisi de kurallara dayalı açık bir uluslararası düzeni sürdürmede örtüşen çıkarları olan demokrasilerdir.

Son yıllarda Quad'in tekrarlaması bu yakınsamayı göstermiştir. Çin, grubun faaliyetlerini açıkça rahatsız etti ve Hint-Pasifik'te karşı ağırlık olarak gördü. Şimdi, Trump'ın tarifeleri ve Washington'un kamuoyu baskı taktikleri ile Quad'in hayal kırıklığına uğradığı yorumlar var. Ama bu yanlış bir karakterizasyon. Yönetim stilleri önemli olmakla birlikte, ABD -india -Japan -Australia işbirliğinin altında yatan mantık kalıcı olmaya devam etmektedir. Geçici bir kolaylık koalisyonu değil, ortak stratejik kaygıların bir cevabıdır. Hindistan için Çin'in SCO'ya dahil edilmesi dörtlü ile ilgili sürekli alaka düzeyini ortadan kaldırmaz. Aksine, Delhi'nin stratejik özerklik çabası için dengeleme eylemini yansıtır.

Hindistan için zorluk, bu tazminatın ortasında netliği korumaktır. Stratejik özerklik Polonya arasındaki fırsatçı ile ilgili değildir. Bu, Hindistan'ın başka bir iktidarın gündemi tarafından toplanmadan ulusal çıkarlarını takip edebileceği bir ortamı şekillendirmekle ilgilidir. Pratik açıdan, bu, çatışmaları önlemek için, ancak ortaklık hakkında yanılsamalar olmadan Çin'i meşgul etmek anlamına gelir. Bu, taktiksel anlaşmazlıklar olmadan yapısal yönelimleri zayıflatmadan Washington ile tarifeler ve Rusya hakkında akıllıca müzakere etmek anlamına gelir.

SCO zirvesi bize sembolizmin genellikle maddeyi aştığı uluslararası siyaset tiyatrosunu hatırlatıyor. Modi'nin yedi yıl boyunca ilk olduğu Çin'deki varlığı, ilişkilerin daha da düşmanlığa kaymasını önlemek için gerekliydi. Ancak bir Hindistan -Çin -Oup çözülmesinin yapısal engelleri etkileyici. Aynı zamanda, Washington ile görünür soğuk algınlığı, sağlam bir Asya veya küresel düzenin sağlam bir işbirliği olmadan inşa edilemeyeceği daha derin gerçekliği kapsamamalıdır. Bu kalıcı paradoksta Delhi, Çin'i fazla tahmin etmek ve ABD'yi hafife almak için iki tehlikeden kaçınmalıdır.

Bu makale, Liberty Öğrencileri (SFL) Hindistan'ın siyasi analisti ve koordinatörü Amal Chandra tarafından yazılmıştır.