“İnsanlar sadece bir intihar girişiminden sonra psikiyatriste giderler, ilk depresif semptomdan önce değil,” diye uyarıyor bir uzman

Psikiyatriste gidenlerin Çılgınlar. Psikiyatriste gidersem, kesinlikle yapacağım. Eğer iyiysem, o zaman ilacı bırakabilirim. Psikofarmasötikler insanları tehdit etmektir.

Psikiyatrist Pablo Castañón'a göre, bunlar toplumda faaliyet gösteren binalardan bazıları ve sonunda zararlı etki: Onlara en çok ihtiyaç duyanları onlara yardımcı olacak tedavilerden uzaklaştırıyorlar. Yeni kitabında bu gündeme getiriyor, Beyin Kimyasının Yanılgısı. Mutlu olmak için neden daha fazla serotonine ihtiyacın yok (VR editörleri).

Bunun sadece insanların yanlış olması nedeniyle olmasını sağlamak kolay olurdu. Bununla birlikte, Castañón, hataların dağıtılmadığı, ancak bir şekilde sorumluluklar olduğu bir perspektif oluşturmak için başka yerlere işaret eder. Ve onlar ortak.

Bu “yanlışların” olası olanlarını analiz ederken, onları medyada dolaşan konuşmalara o kadar çok bağlarlar (örneğin, psikiyatrik ilaçlara ve “bir kokteyl” i ifade ettiklerinde) ve hastalarını dinlemek için zaman ayıran birçok profesyonelin çalışması, Beş dakika içinde hizmet ediyorlar Masaüstündeki ilaçlarla (“Psikiyatriyi insancıllaştırmalıyız, gerçek tıbbi eylem empati yoluyla.”

Castañón ile konuştu Zurna Zaman içinde psikiyatriste gitmemenin riskleri (“insanlar sadece bir intihar girişimi olduğunda psikiyatriste giderler, ilk depresif semptomu olduğunda değil), insanlarda mevcut rahatsızlığın nedenleri ve sonuçları:” Akıl sağlığı problemleri, bağımlılıklar ve psikotik salgınların bir pandemisi geliyor, “diye savaşacak.

– Kitabın başlığında birine cevap veriyor musunuz? Yayınınıza neye işaret ediyorsunuz?

– Kitap başlığı bir tür kanca, insanların psikiyatri dünyasına giren bir yoldur. Bana öyle geliyor ki, bugün toplumun tüm bu serotonin ve mutluluk üzerinde biraz daha fazla anlamaya ihtiyacı var ve örneğin, örneğin, Villa Crespo katliamı ile ne oldu ve her şey, karanlık bir alanla her şeyle ilgisi var ve biz asla bunun hakkında konuşmaya gitmeyen psikiyatristleriz.

“Bu karanlık alanlar nelerdir?”

– Biri, örneğin, psikiyatristin işlevi nedir veya neden psikotropiktir. İnsanlar psikiyatriste gitmenin şiddet, delilik ile ilgili olduğuna inanıyorlar. Ve psikofarmasötiklerin insanları tehdit etmek, uyuşturmayı, uykuda olması için cihazlardır.

Örneğin, Maradona'nın televizyondaki davasına bakıyorum ve gerginleşiyorum çünkü “psikiyatristin ona verdiği kokteyl” i okudum. Kokteyl nasıl? Psikiyatrist ona zarar vermek için bir kokteyl mi silahlandırdı? Örneğin, hepimizin bir toplum olarak anladıkları, psikiyatri ve psikiyatrik tedavinin ne olduğunu kendi başına konuşur.

“Psikiyatristlerin kötü bir basını var mı?”

– Medyadaki bazı psikiyatri hakkında her konuştuğumuzda, “kokteyl” i okursak, halüsinasyonları olduğu için psikiyatriste gitmesi gereken oğlu ikna eden bir annenin hayal etmesi. Bana öyle geliyor ki korkuyoruz ve Tres Arroyos'ta veya Villa Crespo'da ne olduğunu gördüğümüz gibi, bağımlılık, psikotik salgınlar olsun, akıl sağlığı problemleri bir salgımaya geldiğimizi görüyoruz; Ve psikiyatriyi anlamıyoruz ve bunu bu tedavilere sahip olması gereken potansiyel hastaları korkutacak şekilde iletiyoruz … İşte burada karanlık alanlar olduğunu söylüyorum.

–Bu akıl sağlığı sorunlarının bu salgına saygı: Sizce vakaların neden bu kadar artacağını düşünüyorsunuz?

– Bunu düşünmüyorum, ama inceleniyorlar, istatistikler, projeksiyonlar: Bağımlılıklar, depresyon, anksiyete, psikoz ve Alzheimer ile bağlantılı olanlar, her şey çoğalır.

“Ne veriyorsun?”

—Bir birçok faktör dahil: çoğu insanın taşıdığı yaşam tarzından, zihinsel sağlığın bakımını düşünmeyen, kötüye kullanım ilaçlarının erişimine ve kullanımına.

Ayrıca sosyokültürel dinamikler nedeniyle: Bir kızartma yemek için bir araya gelmeden önce ve sahip olduğunuz kişiye dört saat arıyordunuz, şimdi telefona ve bazen önündeki kişiye bakıyorsunuz.

Çok karmaşık ve bilimde çok fazla ilerlememiz var, çünkü insanlar artık kızamıktan ölmüyor, kanser için giderek daha iyi fırsatlar var, size bir enfarktüs alırsanız daha iyi tedaviler var, bugün bir kişi bir inme verir ve genellikle ölmez.

Bunun yerine, akıl sağlığı, bir mum ve Sahumeria'yı çeviren bir frazada olan yaşlı bir adamla bir mağaraya indirgenmiş gibidir. Ruh sağlığındaki çok karmaşık zamanlar geliyor ve psikiyatristler bu şekilde görülüyor.

“Kim bir psikiyatriste danışmalı?”

—Ayti, bir durumdan veya büyük bir acıyı ya da çok fazla sinirlilikten geçen ya da çevresini kesmek gibi kişiliğinde değişen, daha önce yapmak istediği şeyleri yapmak istediği şeyleri durdurmayı bırakmaya başladığını, örneğin alkol almayan ya da çok fazla alkol almayan, daha az alkol almayan, daha az alkol almayan birisinin daha zararlı bir alışkanlık yaşadığını durdurmaya başladığını düşünüyorum.

Ve psikiyatrist, “Bana söylediklerinizi takiben, bir terapi yapıp yapamayacağınızı ve gelişip iyileştiremeyeceğinizi görün” diyerek analiz edecek.

Bazen bir ilacı belirtmek gerekir veya orada belirli bir çalışma yapmanız gerekir, çünkü sadece diyabetiniz varsa ve bu semptomlarla başlarsanız, hastalığın iyi kontrol edilmemesi ve bundan kaynaklandığı olabilir. Bu durumda, psikiyatrist bir psikotrop vermez, endokrinolog ile görüşmeyi önerir.

Psikiyatrik istişare korkunuzu kaybetmeniz gerektiğinde ısrar ediyorum, çünkü bu korku bir erişilebilirlik engeli olarak çalışır ve insanlar ilk depresif belirtiye sahip olduğunuzda değil, psikiyatriste gitmez, ancak zaten bir intihar girişimine sahip olduğunuzda ya da zaten bir şey düşündüğünüzde ya da zaten bir şey kaybettiğinizde: çocuklar onu konuşmuyor, onu konuşmuyor, onu terk etti. Sonunda “Eh, açıkça gitmem gerekiyor, çünkü başka seçeneğim yok” dediği bir zaman gelene kadar.

Aile bile birçok kez “üzgün, ama deli değilseniz psikiyatriste göndermeyeceksiniz” diyen birçok kez. Veya “Psikiyatrist nasıl gidiyor, eğer bir avukatsa mı yoksa mali mi?” Ve hayır, bu bir sosyal sınıf meselesi değil.

Gerçek şu ki, danıştıktan sonra, hastayı kontrollerde görüyorsunuz ve nasıl geliştiği takdir ediliyor, temel olarak ona tıbbi bir tedavi verdiği için işlevlerini üstleniyor. Ve hasta “Daha önce gelmediği ne yazık.”

“Kitapta psikiyatristlere de kaydoluyor musunuz?”

“Psikiyatriyi insanlaştırma ihtiyacı konusunda çok ısrar ediyorum.” Psikotik bir salgına sahip, kokain bağımlısı veya ciddi bir depresyonla bir akrabaya sahip olduğunuz yükseklik, psikiyatriste gitmeniz ve psikiyatrist sizi kötü muamele etmenizdir, iki saat beklemenizi, beş dakikaya katılmanızı ve masayı bir hap koymanızı sağlıyorum.

Sonra, bizim hakkında konuşmak için görevi alalım, ama aynı zamanda psikiyatriyi biraz insancıllaştırıyoruz. Biraz daha insan olalım çünkü psikofarmasötikler çalışmamız gereken araçtır, ama gerçek şu ki kimse bununla iyileşmez.

Yaptığımız gerçek tıbbi eylem, empati yoluyla ve sahip olduğunuz kişiye bakarak, onun dramasını dinleyerek ve onun başarılarını görmesini bekleyeceğinizi anlamasına yardımcı olur.

– Villa Crespo örneği çok fazla etki yarattı.

– Her şeyden önce, psikofarmasötiklerin ceza olmadığını, korkutma veya ceza olmadığı anlamına gelir. Onlar tedavilerdir.

O zaman, psikofarmakolojik bir tedavi gören ve aniden iyi, arkadaşlar ya da kocaya iyi olduğunda, ona “artık almayın” diyebilirler. Ve bu birçok hastanın düştüğü bir tuzak. İlaç çok olumsuz bir çağrışım elde eder.

– Tedavilerin terk edilmesine ek olarak, sağlık sisteminin bakımında semptomların ve başarısızlıkların hafife alınmasından bahsedildi. Bu faktörlerden herhangi birinin insidansı olduğunu düşünüyor musunuz?

– Psikiyatristin ayakkabılarında olmak çok zor, çünkü Villa Crespo'nun kişisi benim hastam olsaydı, aynı şeyin başıma geldiğine inanıyorum.

Bence dürüst olmak ve diğerini ifade etmemenin olumlu olduğunu düşünüyorum, “her şeyin nasıl yaptığını, eğer bunu söylediğim gibi yapmış olsaydı” dedikleri gibi, çünkü gerçek şu ki, çok fazla hastaya sahip ve çoğu zaman, hastanın ayrışması olduğunda bile öğrenmiyorsunuz. Burada psikiyatristi bulmaya çalıştıkları ve onu bulamadığı değil.

Temel olarak ayrıştı ve gerçek şu ki, hastalar ayrıştığında, ayrışan 100, 0.25'in Villa Crespo'da olanları yapmadığına inanıyorum. Oldukları, çok sinematografik olan oldukça olağanüstü.

“Akıl sağlığı yasası hakkında ne düşünüyorsunuz?”

“Diğer birçok şey olarak, kötü bir niyetle ilgisi yok.” Bunu ortadan çıkarmalısın. Bence psikiyatrinin ne yaptığının cehaletiyle ilgili. Yasanın amacı iyidir, hastaların haklarını korumaya çalışmak, bir kişinin kendiliğinden belirleme olasılığı, hastaneye yatmak isteseler de, adaletsizliklere veya dehşetlere girmek istemeseler de gereksiz şeylerde.

Ama gerçek şu ki, sadece psikotik bir salgına sahip bir kişi, eğer sahip olamayacak bir şey varsa, eylemlerinin belirlenmesidir. Dolayısıyla, sürekli hastaneye yatışın alaka düzeyine karar vermesini sağlayın Bir psikozun nasıl çalıştığını bilmek değildir. Bu yüzden bunun kötü niyetlerden daha fazla cehalet meselesi olduğunu düşünüyorum. Bu bir kötü niyet yasası değil, tartışmaların psikiyatrisini dışarıda bırakan bir yasadır. Diğer uzmanlık alanları arasında tartıştılar, bunu sağlık açısından çok siyasi açıdan düşündüler.

Ne yazık ki, istemsiz hastaneye yatış olmalı, gerekli, aileler lütfen sormalı. Kokain tarafından sarhoş olan ve evinin her şeyi satan, kadına vuran ve çocuklara ve toplam öfori durumunda yiyecek almayan birinin iradesine itiraz edemezsiniz.

Yasanın doğru olmadığına, işe yaramadığına, insanlara bakmadığına ve onu yeniden düzenlemeniz gerektiğine inanıyorum. Benim için doğrudan yapmalısın. Bence işe yaramıyor ve kimseyle ilgilenmiyor.

➪ Sağlık ve kuyu hakkında herhangi bir sorunuz var mı -bölümdeki notlarda ele almamızı istediğiniz? Danışmanızı yazın [email protected]