77 yıl yeter

Birkaç gün önce Barbechando'da önümüze bakmaktan kaçındığımız rakamları sundum. karşılaştırdım Arjantin, Brezilya ve Amerika Birleşik Devletleri Sonuç acımasız: Brezilya üretimde %136, ABD ise %72 arttı. Biz sadece %43'üz.

Bu bir tesadüf değil. Hava değil. Bu teknoloji eksikliği değil. Bu politika. Onlar destek verirken biz müdahale ettik. Onlar sahaya GSYH eklerken biz çıkardık. Ve rakamlar yalan söylemiyor: Arjantin'in Nominal Destek Oranı tüm dönem boyunca negatifti. Brezilya ve ABD durumu olumlu ve istikrarlı tuttu. Tarıma Toplam Desteğimiz, yalnızca gezegendeki en düşük kaynaklara sahip ülkelerle (Etiyopya, Mozambik, Mali ve diğerleri) karşılaştırıldığında, GSYH'nin -%1 ila -%3'ü arasında negatif bir seviyedeydi.

Bunu açıkça söylemenin zamanı geldi: 77 yıldır tarıma karşı politikamız var. İhracat Haklarıyla (DEX) 58 yıl ve İhracat Kısıtlamalarıyla (REX) 19 yıl. 1870'den 1929'a kadar liberal ve açıktık, maaşlar %50 arttı ve ihracat GSYİH'nın %60'ını temsil ediyordu. 30'dan 90'a kadar kendimizi ithal ikamesine kilitledik, kaynaklarının yüzde 50'sini çıkararak yüzde -10'dan yüzde -33'e kadar negatif dolaylı korumayla cezalandırdık. 90'lı yıllarda alıkoymaları ortadan kaldırdık ve büyüdük. 2002'den bu yana müdahaleciliğe geri döndük: DEX, REX, kotalar ve döviz kuru farkı.

Boşluk en kötüsüdür çünkü görünmezdir. BCRA size ihraç ettiğinizden daha az dolar ödüyor. Bu bir gizli saklama. Bunu DEX ve REX'e eklediğinizde Brezilya'nın neden bizi geçmediğini açıklayan üçlü vergilendirmeye sahip oluyorsunuz. Azalan ama sürekli olumlu destekleri vardı. Yeniliğe, rotalara ve bilime yatırım yaptılar. Her mali kriz olduğunda stopaj koyuyoruz. Ve bunları her koyduğumuzda üretici daha az yatırım, daha az ciro ve daha az riskle karşılık verdi.

İktisat teorisi bunu onlarca yıldır açıklıyor. Solow Bize makro istikrar olmadan teknik ilerlemenin olmayacağını öğretti. Romer İnovasyonun içsel olduğunu gösterdi: Açık kurallar yoksa Ar-Ge de yoktur, insan sermayesi de yoktur. Schumpeter Bize inovasyonun sistemik olduğunu hatırlattı. Arjantin üçünde de başarısız oldu ve 6 ayda bir değişen kurallarla kurumları yok ettik.

Bugün de aynı şekilde devam ediyoruz. Stopajları bir tahsilat tartışması gibi tartışıyoruz. öyle değil. Bu bir büyüme tartışmasıdır. Piermartini 2004'te zaten uyarmıştı: DEX'ler hızla para toplamaya, uluslararası fiyatların iç piyasaya ulaşmasını engellemeye, olağanüstü karlar elde etmeye hizmet ediyor. Ancak uzun vadede yatırımı caydırır ve gelecekteki arzı azaltırlar. Bize de aynen böyle oldu. Castro ve Díaz Frers bunu 2008'de belgeledi: Her devalüasyon stopaj getiriyor. Ve her tutma bir yatırım döngüsünü öldürür.

Nogués bunu 2011'de açıkça söyledi: Toplam tarımsal faktör verimliliğimizdeki durgunluk teknik eksikliğinden kaynaklanmıyor. En iyi tarım uzmanlarına, en iyi müteahhitlere, en iyi genetiğe sahibiz. Sorun politikaların sektöre karşı ayrımcılık yapmasıdır. Soya fasulyesini sığınak mahsulü haline getirdik. Üretici en çok verim vereni ekmiyor. En az neyi kaybederseniz onu ekin. %33 DEX, buğday ve mısırda REX ve %80 fark varken, kim rotasyona gitmeye, gübreye yatırım yapmaya, 5 yıl sonrasını düşünmeye cesaret edebilir? Rossignolo ve Sabaini 2009'da çıkışı önerdiler: daha verimli vergileri teşvik etmek, kâr tabanını genişletmek için oradaydılar. Vergiler gelire göre değil, marja göre ödeniyor.

Karşılaştırılan veriler acı verici. Brezilya ürettiğinin yüzde 40'ını ihraç ediyor ve yüzde 60'ını iç pazara ayırıyor. ABD yüzde 20'sini ihraç ediyor, yüzde 80'ini tüketiyor. Yüzde 70’ini ihraç ediyoruz, yüzde 30’unu tüketiyoruz. Arjantinli yapımcı, bir eli arkadan bağlı olarak çalışan dünyanın en verimli üreticisi. İki elim serbestken ne yapacağımı hayal edin.

Arz esnekliği mevcuttur. Literatürde ve kendi ekonometrik modellerimizde gösterilmektedir. Fiyat iyileşince üretici tepki veriyor. DEX ve boşlukla fiyatlandırdığınızda üretici geri adım atıyor. Bu tamamen mantık. Buna itiraz edecek hiçbir ideoloji yok.

Bu yüzden şunu söylüyorum: 77 yıl yeter. Alanın, delikleri kapatmak için çizim yapılacak kutu olduğuna inanmayı bırakın. Gelir ile kalkınmayı karıştırmayı bırakın.

Makronun istikrarlı olması gerekiyor, hükümet bunu anlıyor ve doğru yolda çünkü istikrar olmadan kredi olmaz, yatırım olmaz, geleceğe yönelik sözleşmeler olmaz. Unutmayalım: %200 enflasyon ve %80 fark, yatırım yapmaya kim cesaret etti? Gerçekten üreterek kim kazandı?

Hepimizin bunu anlamasını rica ediyorum Kırsal sorun değil, çözümün bir parçası. Brezilya bunu anladı. ABD bunu anladı. Ancak toplumda hala stopajın iyi mi kötü mü olduğunu sanki bir inanç meselesiymiş gibi tartışmaya devam eden bir kesim var.

Bu bir inanç meselesi değil. Bu bir sayı meselesi. Ve rakamlar, destek oranları aracılığıyla her olumsuz noktanın ekilmeyen binlerce hektar, hasat edilmeyen binlerce ton, yaratılmayan binlerce istihdam olduğunu gösteriyor.

Başka bir ülke istiyorsak başka bir alana ihtiyacımız var. Ekonomi Bakanlığı ve Cumhurbaşkanı, amacın ekonomiyi açmak (Mercosur-ABD-Asya vb.), kuralsızlaştırmak ve bozucu vergileri (stopajları) ortadan kaldırmak olduğunu beyan ve ortaya koymuştur. Buna 77 yıllık tarım karşıtı politikaların sona erdirilmesi hedefini de ekliyorum