MUMBAI: Karabina ve 70'ten fazla gerçek mermi de dahil olmak üzere yasa dışı silahlara sahip oldukları iddiasıyla tutuklandıktan on altı yıl sonra, bir bölge mahkemesi Silah Yasası uyarınca suçlanan üç kişiyi beraat ettirdi.
Sanıklardan Ali Hasan Abdullah Kureyşi geçen ay hayatını kaybetmiş ve aleyhindeki dava düşmüştü. Duruşma sırasında kefaletle serbest bırakılan Cureshi, bir araba sürücüsü olan kayınbiraderi Nasir Shaikh Ahmad Shaikh ve Jubeda Abdul Mansuri, Ek Baş Yargıç SD Panjwani'nin emriyle 10 Mart'ta beraat etti.
Terörle Mücadele Ekibi (ATS), 25 Haziran 2010'da yapılan bir FIR sonrasında üçlüyü tutuklamıştı. Bir gün önce, bir ATS ekibi Shaikh'i Ghatkopar Batı'daki Shreyas Sineması yakınlarında yakaladı ve içinde bir demir karabina tabancası, şarjörlü altı çelik tabanca ve 70 gerçek fişek bulunan mavi bir Rexine çantasına el koydu.
Polis, Shaikh'in silahları kayınbiraderi Kureyşi'nin talimatıyla taşıdığını söylediğini iddia etti. ATS daha sonra Kureyşi'nin Jogeshwari'deki Behram Baug'daki evini ziyaret etti ve iddiaya göre ahşap yatağının şiltesinin altında dört çelik tabanca ve 29 gerçek fişek bulması üzerine onu tutukladı. Şeyh ve Kureyşi'nin onlara silahları kendisinin sağladığını söylediği iddiasının ardından Mansuri'yi tutukladılar.
ATS'nin Shaikh ve Kureşi'nin kaçak gangster Dawood Ibrahim Kaskar'ın yardımcıları olduğunu iddia ettiği bildirilirken, savcılık mahkemede böyle bir iddiada bulunmadı.
Hakim, savcılık tarafından dinlenen dokuz tanığın sekizinin polis tanığı olduğunu kaydetti. İddia makamı, tanıkların davalarını desteklediğini söylerken, Shaikh ve Kureyşi'nin savunma avukatı Umang Shah, kalabalık bir yerde üretilen silahlara el konulmasına ilişkin bağımsız tanıkların bulunmadığını söyledi. Mansuri'nin avukatı, adının FIR'da bulunmadığını ve kendisinden herhangi bir silahın ele geçirilmediğini iddia etti. Hakim ayrıca “Bu kadar büyük bir baskında neden böyle bir istasyon günlüğü girişi yapılmadığı şüphelidir” dedi.
Mahkeme ayrıca, sanığın Silah Yasası uyarınca yargılanması nedeniyle verilen cezanın, “(a) rutin bir şekilde evrakların incelenmesi yoluyla ve silahlar ve yaptırım yazısı incelenmeden” verildiği için geçersiz olduğunu açıkladı.
Bir yanıt yazın