1435 Almanya'da karanlık dönemler yaşandı: Elektrik sistemi çökmek üzere mi?

Almanya'da karanlık durgunluklar daha önce tahmin edilenden çok daha sık yaşanıyor. Bu, enerji şirketi Uniper tarafından yapılan yeni bir kısa çalışmanın sonucudur. Buna göre, 2016 ile 2025 yılları arasında, rüzgar ve güneş sistemlerinin en az on saat boyunca, yani ortalama olarak yaklaşık her 2,5 günde bir, kurulu çıktılarının yüzde onundan daha azını sağladığı toplam 1.435 faz vardı.

Rakamlar, Alman elektrik arzının geleceği hakkında son derece güncel bir tartışmayı yansıtıyor. Yeni gaz santrallerini destekleyenler, sonuçları garantili enerjiye yönelik artan ihtiyacın kanıtı olarak görürken, eleştirmenler sonuçların abartılı olduğuna inanıyor. Uniper'ı depolama ve diğer esneklik seçeneklerinin önemini küçümsemekle suçluyorlar. Bunun ardındaki soru çok önemli: Almanya'nın yeni enerji santrallerine ihtiyacı var mı, yoksa elektrik sistemine yönelik riskler fazla mı tahmin ediliyor?

Reiche'ın enerji santrali stratejisine ilişkin anlaşmazlık doruğa çıkıyor

Tartışma son derece politik. Ekonomi Bakanı Katherina Reiche (CDU) şu anda federal hükümetin enerji santrali stratejisi üzerinde çalışıyor ve kömürün aşamalı olarak ortadan kaldırılmasını güvence altına almak için yeni kontrol edilebilir enerji santralleri inşa etmek istiyor. Federal Ağ Ajansı'na (BNetzA) göre, Almanya'nın 2030 yılına kadar 21 gigawatt üretim kapasitesine sahip yeni enerji santrallerine ihtiyacı var. Reiche şimdi yaklaşık on bir gigawatt'lık yeni gaz santrallerinin inşası için başlangıç ​​finansmanı sağlamayı planlıyor. AB Komisyonu daha fazlasını onaylamadı.

Tartışma WELT'in bir raporuyla daha da alevlendi. Uniper çalışmasının sonuçları, DIW ekonomisti Claudia Kemfert'in daha önceki bir açıklamasıyla karşılaştırıldı. 2025'in başında Kemfert, elektrik piyasasındaki özellikle kritik durumlar nedeniyle 2024'te iki belirgin durgunluktan söz etti. Ancak Uniper aynı dönem için 160 meteorolojik karanlık durgunluk tespit etti.

Ek gaz santrallerinin savunucuları için bu fark, karanlık dönemlerden kaynaklanan risklerin şu ana kadar hafife alındığını gösteriyor. Pil depolamanın genellikle yalnızca birkaç saat elektrik sağlayabildiğine dikkat çekiyorlar. Bu nedenle, daha az rüzgar ve güneş içeren daha uzun aşamaların kontrol edilebilir enerji santralleri tarafından korunması gerekecektir.

Karanlık sükunet sayıları neden tartışmalı?

Çelişki enerji geçişi ve sistem araştırmacılarından geliyor. Çevrimiçi Cleanthinking dergisi, Kemfert'in açıklamaları ile Uniper rakamları arasındaki karşılaştırmanın yanıltıcı olduğunu belirtti. İddia: “Elmalar armutlarla karşılaştırılıyor”. Kemfert elektrik piyasasındaki stresli durumlardan bahsederken Uniper ise rüzgar ve güneş enerjisi üretiminin düşük olduğu meteorolojik aşamaları saydı.

Araştırmayı eleştirenler aynı zamanda karanlık durgunlukların sayısının tek başına arz güvenliği hakkında çok az şey ifade ettiğini ileri sürüyor. Daha da önemlisi depolama, yük yönetimi, elektrik ithalatı, biyokütle ve diğer esneklik seçeneklerinin genel sistemde oynadığı roldür. Onların bakış açısına göre, bu teknolojilerin gelecekte karanlık sıkıntılardan korunmaya yapabileceği katkı genellikle hafife alınıyor.

Sıcak hava dalgası Fransa'nın nükleer santralini vurdu: Almanya'da elektrik fiyatları artıyor mu?

Ekonomist, karanlık durgunlukları maliyet etkeni olarak görüyor

Bayreuth Üniversitesi Ekonomik Politika ve Ekonomik Kalkınma Profesörü David Stadelmann'a göre Uniper çalışmasının temel ifadeleri temelde makul. Berliner Zeitung'a sorulduğunda “Karanlık durgunluklar nadir görülen bir olay değil, daha ziyade Almanya'nın hava durumuna bağlı elektrik sistemi için bir sorundur” dedi.

İktisatçıların bakış açısından karanlık durgunluklar öncelikle bir maliyet sorunudur. Yedek enerji santrallerinin hazır bulundurulması veya ek depolama tesislerinin inşa edilmesi gerekecekti. Stadelmann, “Giderek hava durumuna bağımlı hale gelen Alman elektrik sisteminin de kontrol edilebilir enerji santrallerine ihtiyacı var, çünkü karanlık durgunluklar var” diye vurguluyor. Almanya, enerji politikasının bir sonucu olarak halihazırda yapısal olarak yüksek elektrik fiyatlarına sahip. “Bu bir konum dezavantajıdır.” Sübvansiyonlu rüzgar ve güneş enerjisinin daha da genişletilmesi, karanlık dönemler sorununu çözmeyecek ancak sistem maliyetlerini daha da artırabilecektir.

Stadelmann, depolama, esneklik ve elektrik ithalatının karanlık durgunluklara karşı temel olarak koruma sağlayabileceğini sözlerine ekledi. “Ancak depolama ve esneklik yalnızca yüksek maliyetle gelir.” Bu nedenle önemli olan yalnızca teknik fizibilite değil, aynı zamanda ekonomik sürdürülebilirliktir.

Ekonomist David Stadelmann, enerji politikasının da bir sonucu olarak yapısal olarak yüksek elektrik fiyatlarını eleştiriyor. Onun bakış açısına göre bu bir “konum dezavantajıdır”.

© Hauke-Christian Dittrich

Enerji uzmanı: Depolama hafife alınıyor

Berlinli mühendis ve Uygulamalı Bilimler Üniversitesi'nde (HTW) yenilenebilir enerji sistemleri profesörü olan Volker Quaschning de çalışmanın temel mesajının anlaşılır olduğuna inanıyor. Bu gazete tarafından sorulduğunda “Almanya'da karanlık durgunlukların düzenli olarak meydana gelmesi aslında yeni bir bulgu değil” dedi.

Ancak Quaschning, analizin sonuçlarını eleştiriyor. Korkuların “kritik arz durumu” veya “yapısal arz yetersizliği” gibi terimlerle körüklenmesi sorunludur. Çalışma, pillerin uzun süreli karanlıkta pek işe yaramadığı izlenimini veriyor. Enerji uzmanı “Bu doğru değil” diye vurguluyor. Depolama, yük esneklikleri ve şebeke genişlemesi, talep açığını önemli ölçüde daraltabilir ve pahalı enerji santrallerine olan ihtiyacı azaltabilir.

Arz güvenliği şu anda karanlık durgunluklar nedeniyle tehdit edilmiyor. Ancak bu gibi aşamalarda “yüksek elektrik fiyatları ortaya çıkabilir”. Quaschning, uzun vadede Almanya'nın kontrol edilebilir ek enerji santrallerine ihtiyaç duyacağını söyledi. Ancak çalışma, çeşitli önlemlerin etkileşiminin önemini hafife alıyor. “Bu bana, bu çalışmanın yalnızca gaz santrallerinin inşasını teşvik etmeyi amaçladığı izlenimini veriyor” diye bitiriyor.

Uniper çalışması meteorolojik sorunların çok ötesine geçen bir çatışmayı görünür hale getirdi. Konunun özünde, Almanya'nın kömürden çıkış sonrasında elektrik arzını nasıl güvence altına almak istediğine ilişkin milyar dolarlık bir soru var. Karanlık sükunetlerin bir meydan okumayı temsil ettiğine neredeyse hiç kimse itiraz etmiyor. Ancak bunların gelecekte nasıl yönetilmesi gerektiği konusundaki tartışma henüz yeni başlıyor.

Konu hakkında daha fazlasını okuyun