Hükümetin eski başkanı, José Mara Aznariçinden Faes Vakfı Başkanlığını yaptığı Madrid'deki 11-M terör katliamının 20. yıl dönümüne denk gelen uzun bir not yayınladı; bu notta yirmi yıl önce yaşananların yönetimini savundu ve bu konuda ısrar edenlere karşı “cevap hakkını” kullandı. Kendisinin ve Hükümetinin “seçim hesaplamaları” amacıyla saldırıların yazarı hakkında İspanyollara “kasıtlı olarak yalan söylediğini” yineledi.
Aznar metinde, trajediden yirmi yıl sonra “tartışmalı olanın kurumsal olana, bölücü ruhun uyum yerine, yalancı manipülasyonun sert eleştiriye üstün geldiğini” söyleyerek yakınıyor. Ve bu sonuca “soldaki bazı medya kuruluşlarında haftalarca süren ısınma sonrasında” ulaştığını iddia ediyor. Ona göre, “kederli bir yıldönümünü anma arzusu yoktu“Ama eski bir kor beslemek, közleri körüklemek ve ateşi körüklemek, belki de duman mevcut utanç verici utancı örtebilir.” İfadesinin son cümlesi seçimler öncesinde kullandığı ifadeyi yansıtıyor. Alfredo Prez Rubalcaba: “İspanyollar kendilerine yalan söylemeyen bir hükümeti hak ediyor.”
Kendisi ve başkanlığını yaptığı vakıf, “Kurbanlar için. Anayasayla. Terörizmin yenilgiye uğratılması için” yazılı bir pankartın arkasında gösteri yapan “her siyasi renkten İspanyolların yanında” kaldıklarını iddia ediyor. Bu sloganın altını çiziyor: “Yıllardır kamuoyunu karıştıranlar bu açıklamanın her cümlesinden birer birer vazgeçtiler.”
Tüm bu nedenlerden ötürü eski cumhurbaşkanı, “kimse sessiz kalanın bağışlayacağını söylemesin diye” sessiz kalmama kararı aldığını iddia ediyor. “Ne gerçekleri sessiz tutuyoruz” diye vurguluyor, “ne de tekrarlanan yalanları kabul ediyoruz.”
Faes tarafından kamuoyuna açıklanan metinde, kendi Hükümetine ve buna bağlı olarak PP'ye “katliamdan sonra kasıtlı olarak yalan söyleme sorumluluğunu yeniden yüklemek” istediklerinden üzüntü duymaktadır; saf seçim hesaplaması için (…) ETA'nın yazarı cihatçı hipotezin doğru olduğunu bildiğinde. Ayrıca, Hükümetin “saldırıları İspanyolların Irak müdahalesine katılımıyla bağlantısını keserek büyük bir aldatmaca yapmak isteyeceği” teorisini sürdürme girişiminde bulunulduğunu da kınadı.
Kendisi şu güvenceyi vererek yanıt veriyor: “Ne o zamanın Hükümeti saklamakla suçlandığı delillerin farkındaydı, ne de eylemlerinde her zaman elinde bulunan delillere veya denkleme dikkat etmekten kaçındı.” -Irak= saldırıları tezinin dayanağı olan iddia hiçbir şekilde sürdürülemiyor.
11., 12. ve 13.
Bunu göstermeye çalışmak amacıyla notta, Hükümet ve medyanın 11, 12 ve 13 Aralık tarihlerindeki eylemleri, yani saldırıların gerçekleştiği tarihten parlamento seçimleri öncesindeki yansıma gününe kadar ayrıntılı olarak inceleniyor. 14-M.
Böylece beyanlarını hatırlıyor Iaki Gabilondo var olmak; o zamanki muhalefet lideri ve PSOE başkanlığı adayı, José Luis Rodríguez Zapatero; lehendakari olduğu kişi, Juan José Ibarretxe; o zamanki IU genel koordinatörünün, Gaspar Llamazares veya ERC'nin kendisi. Hepsi saldırıların failinin ETA'ya karşılık geldiğini varsayıyor.
Ayrıca ertesi gün yapılacak bir gösteriye ilişkin çağrıyı yanıtlamak için Zapatero'yu araması gerekiyor; her ikisinin de yürüyüşün sloganı üzerinde hemfikir olduğu bir çağrı. Aznar, Zapatero'nun bu görüşmede Özgürlükler Paktı izleme komisyonunun toplantı yapmasını talep etmediğini doğruluyor.
Metinde, saldırıların olduğu gün Devlet Güvenlik Güçleri yetkililerinin İçişleri Bakanı'na şu bilgileri verdiği belirtiliyor: Melek AcebesTrenlerde kullanılan patlayıcının Titadyn olduğu ve “ETA'nın çalışma tarzını gösterdiği” belirtildi. Ve kısa bir süre sonra CNI, Hükümete şu ana kadar bilinen her şeyi analiz eden ve yazarlığın çeteye atfedildiğini belirten bir not gönderdi.
O sırada Aznar birkaç gazete yöneticisiyle temasa geçti. Ve bu noktada şunu belirtiyor: “El País gazetesinin müdürüyle konuşmadan önce, öğleden sonra saat birde özel bir baskı yayınlanmıştı.” Dakikalar sonra, saat bir buçukta Acebes bir basın toplantısında “ETA'nın yazarını ilk kez açıkladı.” Eski başkan notunda şunu ekliyor: “Gördüğünüz gibi, bunu yapan ilk kişi o değildi.”
Her şey ETA'yı işaret ediyor
Faes cevabında ısrar ediyor: “O anda her şey: patlayıcı madde, CNI'nin ilk analizi ve diğer servislerden alternatif bilgilerin olmayışı ETA'yı işaret ediyor.”
Ayrıca aynı gün ayın 11'inde öğleden sonra bir şeyin ortaya çıkışından da bahsediyor. Alcal'daki minibüs fünyeli ve Arapça manyetik bantlı. “Kesin bir şey varsaymadan” diyor, “yeni bir araştırma çizgisi açılıyor.” Aznar daha sonra kendisini bilgilendirmek için Zapatero'yu arar ve her zaman eski başkanın anlatımına göre “ETA mı yoksa El Kaide mi olduğu umrunda değil” şeklinde yanıt verir. Ardından medyayla yeni bir temas turu gerçekleştirerek minibüsün bulunmasının ardından yeni bir soruşturma hattının açılmasını ancak ETA izinin “öncelikli olarak” sürdürülmesini sağladı. Bakan Acebes bunu kamuoyuna bildirdi.
Öğleden sonra Cadena Ser'in, “saldırıya müdahale edebilen” dokuz “ETA üyesi” olduğu iddia edilen kişinin fotoğraflarının elinde olduğunu iddia ettiğini ve El Pas'ın, “saldırıya müdahale” ederek baskısını kapattığını anımsıyor. kapak: “İçişleri ETA'yı dışlamadan El Kaide'nin izini araştırıyor”.
Aznar, “Hükümetin gizlenmesi olayı sonradan uydurulacak bir şeydir” diye sitem ediyor. Ve ekliyor: “Katliamdan, Irak'a müdahaleye verdiği destekten dolayı Hükümeti suçlamanın çok kaba olduğu biliniyor. Yalanla suçlanarak daha sindirilebilir hale getirilmesi gerekiyordu. Gereksizdi.” ona itibar etmekti, öyle ya da sonra.”
Eski başkan, 12. Cadena Ser'de İslami intihara karşılık gelen bir kurbanın tanımını nasıl yayınladığından bahsediyor. “Hükümeti yalan söylemekle suçlamaya başlayan aynı kişilerden gelen, hiçbir zaman düzeltilmeyen bir aldatmaca” diyor. Aynı zamanda Vallecas polis karakolunda Goma-2 Eco'yla birlikte bir sırt çantasının göründüğünden de söz ediyor, ancak o dönemde “CNI direktörünün hâlâ cihatçı iddiaya inanılırlık sağlamadığını” belirtiyor.
“Zehirli” iklim
“Öğleden sonra” diyor, “atmosfer açıkçası zehirli.” Bu anlamda, ret gösterisinde “PP adaylarının tacize uğradığını ve karargahlarının kuşatılmaya başladığını”, bir yandan da seçimlerin ertelenmesine ilişkin kararnamenin kralın imzasına sunulması gibi “kaba sahtekarlıkların yayılmaya başladığını” anlatıyor. .
Zaten ayın 13'ünde, yani seçimlerden önceki yansıma gününde, patlamaları tetikleyen cep telefonlarında kullanılan kartların sahteciliği ve satışıyla bağlantılı olarak üç Hindu, iki Faslı ve iki İspanyol tutuklandı ve Hükümet bu haberi “hiçbir şey” olarak bildirdi. daha fazla.” meydana gelir.” “Herkes” diyor, “ertesi gün bu gerçeği bilerek oy kullanmaya gitti çünkü muhalefetin gerçeği sakladığını söylediği bakandan kamuoyu önünde duymuşlardı.”
Şimdi, yirmi yıl sonra, eski Hükümet başkanı “onun tutumuyla ya da iletişim politikasıyla çelişen hiçbir polis ya da istihbarat raporunun göz ardı edilmediği; CNI liderliğinin kendisine sağlam bilgi atfedilen bilgileri o dönemde reddettiği” konusunda ısrar ediyor. “İslami iz” ve “Hiçbir zaman, hiçbir zaman, ETA'nın yazarlığını kesin olarak dışlayan ve tereddüt etmeden cihatçı sorumluluğu onaylayan herhangi bir resmi belge Hükümetin eline ulaşmadı.”
Bir yanıt yazın