“Bölgesel seçimlerin ardından Schlein kazanmış gibi (hatta belki de 'heyelanla kazanılmış') ve Meloni de kaybetmemiş gibi davranıyor. Aslında iki kurgu. Demokrat Parti ve müttefiklerinin yükselişi hala zor olduğundan ve hükümetin ve çoğunluğunun uzun vadeli istikrarı da aynı derecede zor olduğundan. Bu nedenle oyunun bugün söyledikleri gibi açık, tartışmalı olduğunu gözlemleyenler haklılar. Ve şu an ile oylama arasında çok fazla bilinmeyenin kaldığı. Bir sonraki yasama meclisinin denklemlerine biraz ışık tutabilmemiz için şu anda karar verebilmemiz gerekiyor.
Bize düşündüren şey, tam da bu karşılıklı, zaferi vaktinden önce talep etme tutumudur. Sanki önemli bir siyasi konuşma yapmanın tek yolu, kişinin kendisine ve sevdiklerine kesin bir başarı vaat etmesinden ibaretmiş gibi. Ve düşmanlar için kaçınılmaz bir yenilgi. Siyasette bazen tekrarlanan bir durum. Ancak her zaman değil ve neredeyse hiçbir zaman bu kadar doğrusal bir şekilde değil. Bunun yerine, ertesi gün uzlaşmalar, arabuluculuklar ve dengeler aramak zorunda kalmamız daha sık oluyor. Yani, seçim kampanyası sırasında kulağa çok yakışıksız gelen tüm bunlar, en azından yarışmacılara göre. Artık propagandanın kendi nedenleri olduğu açıktır. Ve bu hizipçilik bile tamamen yanlış olmayabilir.
Siyasi hayatta kazanmak için bir mücadele verilir ve hiçbir genelkurmay bunun kaybetmek yerine gerçekleşmesi ihtimalini düşünmekten hoşlanmaz. Partiler ve koalisyonlar tam da yönetmek için kuruluyor. Bu yüzden kavgalarının Baron de Coubertin'in eski kurallarına göre gerçekleştiğini hayal etmek biraz ikiyüzlülük gibi geliyor. Ancak yine de her şey bir sonraki, en yakın olana odaklandığında ve ertesi gün kazananlar için tüm ihtişam ve mağluplar için tüm umutsuzluk yaşanırken, o zaman bu hikayenin siyasi ve kurumsal dokumuzu deforme ettiği sonucu çıkıyor. Halk oylamasının sonuçlarında bu açıkça mantıklı. Ancak bundan sonra açılan perspektiflerde daha da derin bir anlam araması gerekiyor.
Gerçek şu ki, günümüz siyaseti, aynı zamanda örtülü bir başarı garantisi içermeyen bir proje inşa etme çabasını tamamen boşuna görüyor gibi görünüyor. Ancak bu şekilde ilk ekmeden biçeriz. Ve henüz üretilmeyenler tüketiliyor. Muhalefetin asil işlevi ve diyalektiğin zevki bu noktada değersizleşiyor. Önemli olan tek şey rüzgarın yelkeninizde olduğunu göstermek olduğu için, seçmenin ancak bu koşulda kendi bayrakları altına akın edebileceği düşünülüyor. Çoğunluk sendromu bu. Kaybedenlere yıkım vaat eden ama kazananlara nefes aldıran bir durum değil.
Gerçek şu ki, yalnızca anlık ve neredeyse amansız zaferler vaat eden ve bu zaferlerin daha çok yöntem ve sabırla, her seferinde bir adım atılarak inşa edildiği fikrini asla düşünmeyen, yolun zorluluğunun farkında olan, zafercilikten ve duyuru politikalarından uzak duran ve düşmanlarını karalamaktan dikkatle kaçınan bir egemen sınıf, er ya da geç kendi çok kısa nefesinin yarattığı tüm zorluklarla karşı karşıya kalır. Propagandanın harekete geçmesi gerektiği ve kendini üzgün bir ifadeyle ortaya koyan, yapamayacağını düşünen hiçbir adayın, hiçbir koalisyonun bir an sonra kendisini kötü durumda bulamayacağı açıktır.
Bu nedenle artık pek moda olmayan görgü kurallarını uyandırmak söz konusu değil. Aksine, bu uzun, daha az telaşlı zamanı daha fazla dikkate alma meselesi olacaktır. Tasarlamak, ikna etmek, inşa etmek için gerekenler. Ayrıca, her şeyden önce, kişinin fikirlerini onaylamasının ve onlara bugünlerde genellikle aranandan daha sağlam, daha az düzensiz ve istikrarsız bir fikir birliği sağlamanın koşullarının sağlanması gerektiğini söyleyebilirim. Aksi takdirde, her yarışma neredeyse sonuç üzerine oynanan bir bahis haline gelir ve sonuçta her yenilgi bir felakete ve her zafer, düşen düşmanın kafa derisinin etrafında bir dansa dönüşür. Ancak son günlerde Napoli'de görüldüğü gibi, pek yakışıksız olan bazı baleler pek şans getirmiyor.” (Marco Follini)
Bir yanıt yazın