Washington — Yüksek Mahkeme Cuma günü yaptığı açıklamada, Başkan Trump'ın yürütme emrinin yasallığına karar vereceğini söyledi. doğuştan vatandaşlık hakkını sona erdirmekABD'de doğan herkese otomatik olarak vatandaşlık veren
İkinci döneminin başında açıklanan plan, Bay Trump'ın göçmenlik gündeminde Yüksek Mahkeme'nin hukuki açıdan değerlendireceği ilk plan olacak. Yargıçlardan, Bay Trump'ın göç politikalarına yönelik çeşitli zorluklara müdahale etmeleri istendi, ancak bunu davaların erken aşamalarında ve acil yardım talepleri yoluyla yaptılar.
Doğuştan vatandaşlık kararına yönelik hukuki zorluklarla karşı karşıya kalan hiçbir alt mahkeme, Trump yönetiminin 14. Değişikliğin Vatandaşlık Maddesine ilişkin yorumunu benimsemedi. Yine de Adalet Bakanlığı, Anayasa'nın “geçici ziyaretçilerin veya yasa dışı yabancıların” çocuklarına vatandaşlık vermediğini iddia ederek bu kararların yanlış olduğunu savundu.
14. Değişiklik'in 1. Bölümü şöyle diyor: “Amerika Birleşik Devletleri'nde doğmuş veya ABD vatandaşlığına geçmiş ve Amerika Birleşik Devletleri'nin yargı yetkisine tabi olan herkes, Amerika Birleşik Devletleri'nin ve ikamet ettikleri Eyalet'in vatandaşıdır.”
Davada davacıları temsil eden Amerikan Sivil Özgürlükler Birliği'nin ulusal hukuk direktörü Cecillia Wang, “Hiçbir başkan 14. Değişikliğin temel vatandaşlık vaadini değiştiremez.” dedi.
Wang, yaptığı açıklamada, “150 yılı aşkın bir süredir, ABD topraklarında doğan herkesin doğuştan vatandaş olduğu yasa ve ulusal geleneğimiz olmuştur. Federal mahkemeler oybirliğiyle Başkan Trump'ın başkanlık emrinin Anayasaya, Yüksek Mahkeme'nin 1898 tarihli kararına ve Kongre tarafından çıkarılan bir yasaya aykırı olduğuna karar vermiştir.” dedi. “Bu konuyu bu dönem Yüksek Mahkeme'ye kesin olarak bırakmayı sabırsızlıkla bekliyoruz.”
Bay Trump doğuştan vatandaşlık hakkında idari emrini çıkardı Beyaz Saray'a dönüşünün ilk gününde. Plana göre, yasa dışı olarak veya geçici olarak ülkede bulunan ebeveynlerin ABD'de doğan çocukları ABD vatandaşı olarak tanınmıyor.
Başkanın direktifi, 14. Değişikliğin, diplomatlar ve yabancı askeri kuvvetlerden doğan çocuklar hariç olmak üzere, ABD topraklarında doğan bebeklere vatandaşlık verdiği yönündeki yüzyılı aşkın süredir var olan anlayışı tersine çevirmeyi amaçlıyordu. Yüksek Mahkeme konuyu 127 yıl önce ele aldı ve 1898'de Vatandaşlık Maddesinin ABD vatandaşlığını doğum yerine bağladığı kararına vardı.
Bay Trump'ın başkanlık emri göçmenlik gündeminin bir direğidir, ancak henüz yürürlüğe girmedi. Politika, yayınlandıktan hemen sonra bir dizi hukuki zorlukla karşı karşıya kaldı ve alt mahkemeler, politikanın uygulanmasını hep birlikte engelledi. Daha sonra Yüksek Mahkeme, üç farklı davanın ilk aşamalarında müdahale etmeyi kabul etti ancak Bay Trump'ın teklifinin temelindeki yasallığı dikkate almadı.
Bunun yerine, yargıçların önündeki mesele, idarenin bu politikayı uygulamasını engelleyen ülke çapında tedbir kararları veren doğuştan vatandaşlık davalarına bakan alt mahkemeler tarafından sağlanan yardımın kapsamıydı. Yüksek Mahkeme 6-3'lük bir kararla, Bölge mahkemesi yargıçlarının yetkileri kısıtlandı Bu evrensel emirleri yayınlamak için, ancak söz konusu davacıların toplu davalar yoluyla geniş bir rahatlama isteyebilecekleri söylendi. Aynı zamanda devletlerin ülke çapında yardım sağlama olasılığını da açık bıraktı.
Bu kararın ardından, Bay Trump'ın emrine tabi iki bebek ve ebeveynleri ile hamile bir kadın, ülke çapındaki varsayılan bir sınıf adına, doğuştan vatandaşlık kararına itiraz eden bir dava açtı. New Hampshire'daki bir federal bölge mahkemesi, başkanın planı uyarınca doğuştan vatandaşlık hakkı reddedilecek tüm bebekleri geçici sınıf olarak onayladı ve kararın muhtemelen Anayasayı ihlal ettiğine karar verdi.
Bölge mahkemesi, Trump yönetiminin plandan etkilenen herkese karşı uygulamayı yasakladı.
Yüksek Mahkeme, ABD Temyiz Mahkemesi 1. Dairesi'nin ağırlığını koymadan önce davayı ele alıyor.
Mahkeme, ön hazırlık aşamasında yüksek mahkeme önünde bulunan dört eyaleti (Washington, Arizona, Illinois ve Oregon) içeren başka bir temyiz başvurusunda bulunmadı. Temmuz ayında ABD Temyiz Mahkemesi 9. Dairesi'nde üç yargıçtan oluşan bir heyet Bay Trump'ın başkanlık emrinin geçersizdi çünkü 14. Değişiklik'in ABD'de doğan herkese vatandaşlık garantisiyle çelişiyordu
9. Daire, Şubat ayında bölge mahkemesi tarafından çıkarılan ülke çapındaki ihtiyati tedbiri yürürlükten kaldırmak için 2-1 bölündü ve eyaletlere tam bir rahatlama sağlanmasının gerekli olduğunu tespit etti.
Adalet Bakanlığı, Yüksek Mahkeme'yi her iki davayı da ele almaya ve Bay Trump'ın başkanlık emrinin anayasaya uygun olup olmadığına ilişkin nihai bir karar vermeye çağırdı. Başsavcı D. John Sauer, ABD topraklarında doğumun vatandaşlık kazandırdığı yönündeki “yanlış görüş” olduğunu ve bu anlayışın “yıkıcı sonuçları” olduğunu söyledi.
Ancak New Hampshire davasında davacıları temsil eden Amerikan Sivil Özgürlükler Birliği, Trump yönetiminin Yüksek Mahkeme'den Vatandaşlık Maddesini “yeniden yazmasını” ve yüz yılı aşkın süredir ülkenin “gündelik uygulamasını” gevşetmesini fiilen istediğini savundu.
Davayla ilgili tartışmaların gelecek yıl yapılması ve kararın muhtemelen Haziran sonu veya Temmuz başında verilmesi bekleniyor.
Bir yanıt yazın