Yüksek Mahkeme, Koldo davasındaki üç kilit oyuncuyu ifade vermeye çağırdı: Jos Luis Balos, Vctor de Aldama ve Koldo Garca. Bu, eski Ulaştırma Bakanı'nın yardımcısı statüsü göz önüne alındığında, yetkili bir kişinin varlığı nedeniyle Ulusal Mahkeme tarafından gönderilen soruşturmayı soruşturmakla görevli yargıç Leopoldo Puente tarafından kabul edildi.
Balos durumunda, milletvekiline karşı hareket edebilmek için Kongre'ye dilekçe verilmesi talebinden önce yapılan gönüllü bir çağrıdır. Balos'un 12 Aralık sabah 10'da yapılması planlanıyor. Yargıç, duruşmaya çıkma niyetinde olup olmadığınızı en kısa sürede kendisine bildirmenizi rica ediyor.
Yargıç ayrıca 16 Aralık sabahı saat 10'da işadamı Vctor de Aldama Delgado'yu ve 17 Aralık'ta aynı zamanda o zamanki bakanın danışmanı Koldo García Izaguirre'yi soruşturma altında ifadeye çağırdı. Her ikisinin de Yargıtay soruşturmasına dahil edilmesi adli kararın en alakalı unsurudur. TS Kabul Odası davayı üstlenmeyi kabul ettiğinde, davanın yargı yetkisine sahip tek kişi olan kurşunlarla sınırlı olup olmayacağına veya Ulusal Mahkemede soruşturulan diğer kişileri de kapsayacak şekilde genişletilip genişletilmeyeceğine karar vermedi.
Eğitmen, ikisini de araştırma yetkisini üstlenmeyi kabul eder, çünkü dahil oldukları kişilerle “doğrudan ve ayrılmaz bir şekilde ilişkili” gerçekler onlara atfedilir. Hakime göre, araştıracağı olgular “İdare veya ona bağlı kuruluşlar arasında özel şirketlerle sözleşme yapılması veya buna eşdeğer davranışlar”dan oluşuyor.
Ulusal Mahkeme tarafından gönderilen gerekçeli açıklamaya göre De Aldama, “kendisinin ve üçüncü tarafların çıkarları için, belirli ödemeler veya ekonomik kaygılar yoluyla ve Koldo García ve José Luis Balos üzerindeki nüfuzundan yararlanan kişi olacaktır” , üçüncü taraflar için ve kendi ekonomik çıkarları için, esas olarak Puertos del Estado ve ADIF kuruluşlarıyla ve aynı zamanda diğer idareler veya kuruluşlarla belirli sözleşmelerin verilmesini sağlayacaktı bağlantılı”.
Dönemin bakanının danışmanı olan Koldo García ile ilgili olarak, Ulusal Mahkeme tarafından gönderilen ifadelere göre, “O, İdare veya ona bağlı kuruluşlar ile özel şirketler veya eşdeğer davranışlar arasında irtibat görevi görebilecek kişiydi; yani, Aldama'nın Victor'u ve José Luis Balos”.
Eğitmen, De Aldama abalos ve danışmanına yapılan ödemelerin “tahsilatlarla ayrılmaz bir şekilde bağlantılı olan gerçek senaryoda göründüğünü, zira Bay García'ya atfedilen aracılık çabalarını bunların yansıtabileceği etkiden ayırmanın da mümkün olmadığını belirtiyor. değerlendiricinin kişisi”.
Yüksek Mahkeme hakimi, Ulusal Mahkemenin Merkezi Talimat Mahkemesi 2'nin “sanıkla ilgili olmayan diğer çeşitli gerçeklere ek olarak, bunlarda soruşturulan diğer tüm olaylarla ilgili olarak ön yargılama soruşturmasına devam etmesi gerektiğini” belirtti. ve bu, örneğin Kamu Hazinesine karşı işlenen suçlar ve/veya kara para aklama gibi, De Aldama ve García'ya atfedilebilir.”
Eğitmen, altı popüler suçlamaya (Halk Partisi, Vox siyasi partisi, Hazte Or, Liberum Derneği, Temiz Eller Sendikası ve Avrupa Demokratik Avukatlar Derneği) eylemlerinin birikme olasılığına karar vermek için üç günlük bir süre veriyor. tek bir suçlama.
Bir yanıt yazın