Çarşamba günü Yüksek Mahkeme, Biden yönetimi tarafından benimsenen ve kömürle çalışan elektrik santrallerini 2032 yılına kadar karbon kirliliğini %90 azaltmaya veya kapatmaya zorlayacak bir iklim değişikliği kuralının önünü açtı.
Mahkeme, Cumhuriyetçilerin liderliğindeki eyaletler ile kömür ve elektrik enerjisi endüstrilerinden gelen bir dizi acil durum itirazını 7'ye 1 oyla reddetti.
Karar hafif bir sürpriz oldu çünkü mahkemenin muhafazakarları EPA'nın daha iddialı iklim değişikliği planlarını defalarca engelledi.
Karar, çevreciler ve Biden yönetimi için bir zafer ancak yeni düzenlemelerin yasallığı konusunda nihai bir karar değil. Bu, mahkemenin çoğunluğunun kuralların uygulanmasından yana olduğunu gösteriyor.
Yargıç Clarence Thomas karşı çıktı. Alt mahkemeler bunu değerlendirirken EPA kuralını askıya alırdı.
Yargıçlar Neil M. Gorsuch ve Brett M. Kavanaugh, kısa bir açıklamada, rakiplerin güçlü bir iddiası olduğunu ancak bu erken aşamada düzenlemeyi engellemeye gerek olmadığını söyledi.
Yargıç Samuel A. Alito Jr. kararda yer almadı.
EPA, enerji santrallerinin motorlu taşıtlardan sonra ikinci en büyük karbon kirliliği kaynağı olduğunu söylüyor.
On yıl içinde üçüncü kez mahkemenin muhafazakarlarından EPA ve Demokrat başkanların enerji santrallerinden kaynaklanan karbon kirliliğini kısıtlamaya yönelik iddialı yeni kurallar uygulamasını engellemeleri istendi.
EPA, Nisan ayında en son kirlilik karşıtı kurallarını açıkladı ve karbon yakalama teknolojisinin, kömür ve yeni gazla çalışan enerji santrallerinin “makul maliyetle karbon kirliliğinde önemli azalmalar elde etmesine” olanak tanıyacağını söyledi.
Ancak Batı Virginia ve Cumhuriyetçilerin liderliğindeki diğer 26 eyaletin eyalet avukatları, kuralları engellemek amacıyla dava açtı. Elektrik enerjisi endüstrisi ve ABD Ticaret Odası'nın da katıldığı bu ekip, karbon yakalama teknolojisinin büyük enerji santralleri için maliyetli ve kanıtlanmamış olduğunu savundu.
“Bunlar [carbon-capture] sistemler prime time'a hazır değil” dediler mahkemeye.
Ayrıca fosil yakıt tesislerinin kapanmaya zorlanması halinde ülkenin elektrik şebekesinin tehlikeye gireceğini de ileri sürdüler.
Kaliforniya Av. General Rob Bonta ve Demokratların liderliğindeki diğer 21 eyaletin eyalet avukatları mahkemeyi kurallara uymaya çağırdı. İklim değişikliği ve aşırı hava olaylarının “şebeke güvenilirliğine yönelik en büyük tehdidi oluşturduğunu” söylediler.
Los Angeles Su ve Enerji Departmanı ile Pacific Gas and Electric Co.'nun avukatları, diğer birçok California ve New York kamu hizmeti kuruluşuna katılarak mahkemeyi Batı Virginia ve kömür üreten eyaletlerden gelen itirazı geri çevirmeye çağırdı.
Mahkeme, enerji santrallerinden kaynaklanan kirliliği sınırlamayı amaçlayan temel kuralları iki kez durdurdu.
2015 yılında Başkan Obama ve EPA, emisyonlara eyalet sınırları koyacak ve doğal gaz ve yenilenebilir enerjiye geçişi zorlayacak bir Açık Enerji Planı duyurdu.
Ancak kömür üreten eyaletler temyize başvurdu ve Yüksek Mahkeme, Yargıç Antonin Scalia'nın ölümünden sadece birkaç gün önce, Şubat 2016'da 5'e 4 oyla planı engelledi.
Biden yönetimi yeniden denemeye hazırlandığında mahkeme başka bir temyiz başvurusunda bulundu ve 2022'de Batı Virginia ve kömür eyaletleri için karar verdi.
EPA, Temiz Hava Yasası'nın eyaletlerin “en iyi emisyon azaltma sistemi” yoluyla kirliliği azaltmasını gerektirebileceğini söyleyen bir hükmüne atıfta bulunarak, “en iyi sistemin” fosil yakıt yakmaktan uzaklaşmak olacağını savundu.
Ancak mahkeme 6'ya 3'lük bir kararla bu geniş yaklaşımı reddetti ve “emisyon azaltma sisteminin” devletin elektrik enerjisi üretme sistemine değil, enerji santrallerine atıfta bulunduğunu söyledi.
Buna yanıt olarak EPA'nın son kuralları doğrudan enerji santrallerine ve bunların emisyonlarının nasıl azaltılabileceğine odaklanıyor.
Temmuz ayında, Washington DC'deki ABD Temyiz Mahkemesi 3-0'lık bir kararla kuralları engellemeyi reddetti ve Batı Virginia ile kömür eyaletlerinin Yüksek Mahkeme'ye tekrar itirazda bulunmasına yol açtı.
EPA ve Biden yönetimini temsil eden Başsavcı Elizabeth Prelogar, mahkemeyi kömür üreten eyaletlerin itirazını geri çevirmeye çağırdı. Kuralların 2032 yılına kadar tam olarak yürürlüğe girmeyeceğini ve eyaletlere uymaları için yeterli zaman tanınacağını belirtti.
Kuralların hedefe yönelik bir yaklaşım izlediğini söyledi. 19 Ağustos'ta mahkemede şunları söyledi: “Karbon yakalama, bireysel tesislerin emisyonlarını azaltmasına olanak tanıyan bir teknolojidir.” “Bu teknoloji, karbondioksitin %90'ını tesisin egzoz akışından uzaklaştırmak ve yakalanan karbonu taşımak için kimyasal çözücülerin kullanılmasını içerir.” boru hattı yoluyla dioksit ve yakalanan karbondioksitin yeraltında kalıcı olarak depolanması.
Haziran ayında yargıçlar, 5'e 4 oyla, Ortabatı eyaletlerinin Doğu Kıyısı eyaletleri üzerindeki havayı kirleten dumanı sınırlamak için daha fazlasını yapmasını gerektiren bir EPA kuralını askıya aldı.
Çoğunluk, eyaletlerin yanında yer alan alt mahkemelerle aynı fikirdeydi ve hava kalitesi planlarının yetersiz olup olmadığını sorguladı.
Bir yanıt yazın