Yeni dürtü Koldo davası. Yüksek Mahkeme Sulh Hakimi Leopold Puentebu yolsuzluk nedeninin eğitmeni, göndermeyi kabul ettiği bir araba yayınladı. Merkezi Talimat Mahkemesi 2 numaralı Ulusal Mahkeme'den, eski bakan Jésica Rodríguez'in kişisel arkadaşının işe alınmasıyla ilgili eylemler, iki kamu şirketinde, eski başkanının eyleminde olası suç belirtilerinin varlığını değerlendirmek için iki kamu şirketinde Adif Isabel Pardo de Vera Bu işe alım ve uygun olduğunda, kendisine atfedilen gerçeklerin yeterliliğini varsayarak araştırılmış olarak bir açıklama yapın.
Arabasında, eğitmen kuruluşlar tarafından hazırlanan belgeleri ulusal mahkemeye gönderir İnek Ve Tragsatec Bu iki sözleşme ile ilgili olarak, Sivil Muhafız Merkezi İşletim Birimi (UCO) ve Rodriguez'in sulh yargıç olarak verdiği ifadenin bir parçası.
Sulh yargısına göre, Isabel Pardo de Vera “ın, bu davada araştırılan bu davada da araştırılan herhangi bir çalışma faaliyetini kullanacak olan Ábalos Meco tarafından serbestçe seçilen iki kamu şirketi tarafından muhtemelen düzensiz ve kaprisli işe alımlara uygun bir katılım olabileceğini düşünmek için oldukça işaretler vardır.
Buna ek olarak, araba Jésica'nın mesleki faaliyetlerinin “idari nitelikte olduğunu ve ADIF başkanlığına atanan işçi tarafından geliştirildiğini” hatırlıyor. O zaman, Isabel Pardo de Vera, yukarıda belirtilen kamu şirketinin başkanı olduğu ortaya çıktı.
İkinci oda eğitmeni, özellikle kısıtlayıcı kriterlerle başkanlık edilmesi gereken mezunların nedenlerini araştırmak için rekabet hakkındaki Yüce Doktrini hatırlıyor. Bu nedenle, Yüksek Mahkeme yetkinliğinin kapsamının, diğer insanları gerçekleştirebilecek olanlarla ilgili olarak, tartışılmaz bir malzeme bağlantısı takdir edildiğinde, doğrudan afforado'ya atfedilen gerçeklere ek olarak genişletilmesi gerektiğine dikkat çeker.
Aynı arabada, Leopoldo Puente, UCO'ya işadamı Víctor de Aldama tarafından sağlanan belgelerde floresan olarak vurgulanan ve nihayet bu eserlerin her birine verilecek ve bunların verilmesi prosedürünü kovuşturan şirketi tanımlayan eserlerin ödülünü araştırmasını ve/veya düzeltilmesini emreder.
Yolun eski genel müdürü, Javier HerreroYüksek Mahkemede, Aldama'nın Amaños iddia ettiği iddia edilen eserler listesinin PSOE hükümeti ile gerçekleştirilen ödüllerin “çoğunluğunu” içerdiğini ilan etti. Bu anlamda, araştırmacılar Bayındırlık karşılığında olası komisyon toplanmasının, bunların çok “değiştirilmiş” olarak gerçekleşeceğinden şüpheleniyorlar.
Koldo Uzman Raporu
Sulh yargıcı, Aldama tarafından sağlanan belgelerle ilgili Koldo García'nın yazma testi hakkındaki kaligrafik uzman raporu sonucu bu kararı benimsemektedir.
Buna ek olarak, eğitmen Ábalos'un başka bir arkadaşına tanık olarak alıntı yapmayı kabul eder, Claudia Montes çoktan César Moreno. Birincisi ile ilgili olarak, UCO tarafından verilen bir raporun içeriği göz önüne alındığında, “halka açık şirkette düzensiz olarak işe alınabileceğini fark ettikten sonra AGOIRAILAS SME SABu nedenle araştırılanların etkisi için Ulaştırma, Hareketlilik ve Kentsel Gündem Bakanlığı ile bağlantılı Don José Luis Ábalos Meco ve ayrıca araştırılan Don Koldo García Izaguirre ile ilgili işbirliği ile birlikte “Kişisel Çember” İlk atıfta bulunulan, söz konusu işe alım koşullarını netleştirmeye katkıda bulunmak amacıyla alınacak bir açıklama. “
İkincisi gelince, César MorenoAldama'nın “ayda on bin avro iddia edilen periyodik teslimatlar” veya komisyonu için hareket eden insanlar hakkında bilgiye katkıda bulunabileceği ölçüde Aldo García'ya katkıda bulunuyor. Sulh yargıcı, tanık olarak çağrılmasına rağmen, hakim tarafından talimat verilen davada soruşturulduğu gibi görünmesi için bir avukatla birlikte görünmesi gerektiğini açıklıyor. Ismael Moreno Ulusal Mahkemede.
Son olarak, Yargıç Puente reddeder-çünkü “soruşturma amacıyla ilgili, yararlı veya gerekli olmadıkları”-José Luis Ábalos'un savunması tarafından, İçişleri Bakanı, Fernando Grande-Marlaska'nın tanıkları ve bu bakanlık sekreteri de dahil olmak üzere, tüm davalar, Rafael Pérez Ruiz.
Bir yanıt yazın