C't veri koruma podcast'inin 154. bölümünde, editör Holger Bleich ve Haberler Publishing'in avukatı Joerg Heidrich istisnai bir şekilde bir misafirden vazgeçiyor ve çeşitli güncel veri koruma konuları üzerinde birlikte çalışıyor. İngiltere'den gelen para cezasıyla başlıyor: İngiliz veri koruma otoritesi ICO, Reddit'e 14,4 milyon pound (yaklaşık 17,3 milyon euro) ceza kesti. Çünkü platform yıllardır etkin yaş doğrulaması kullanmadı ve bu nedenle 13 yaş altı çocukların verilerini yasal bir dayanak olmadan işledi. Reddit muhalefeti duyurdu.
Duyurudan sonra devamını okuyun
İkili, cezanın ardından yaş doğrulama konusuna geçiyor ve Persona kimlik kontrolleri hakkında konuşuyor. Palantir kurucu ortağı Peter Thiel'in de hissesine sahip olduğu ABD'li şirket, Reddit, Discord ve LinkedIn gibi platformlar tarafından kullanılıyor. Araştırma, Persona'nın kimliği doğrularken 269'a kadar doğrulama adımı gerçekleştirdiğini, verileri ABD'nin aranan listeleri ve terör veritabanlarıyla karşılaştırdığını ve diğer 17 şirketi entegre ettiğini ortaya çıkardı. Bleich, bu tür hizmetlerin kullanıcıların düşündüğünden çok daha fazla veri toplayıp aktarıyor olabileceği ve yaş doğrulama arka kapısının internette bir tür gerçek ad gereksinimi yaratabileceği konusunda uyarıyor.
Veri verimli yaş kontrolleri mi?
İkili daha sonra SPD'nin gençleri koruma konseptine odaklanıyor. Parti, 14 yaşın altındaki çocuklar için sosyal medyanın tamamen yasaklanması ve 14 ila 16 yaş arasındakiler için öneri algoritmalarının, kişiselleştirilmiş reklamların ve sonsuz kaydırma gibi bağımlılık yaratan unsurların kapatılması gereken sınırlı bir “gençlik versiyonu” çağrısında bulunuyor. Yaş doğrulaması, 2027 baharında piyasaya sürülmesi beklenen Avrupa EUDI cüzdanı aracılığıyla gerçekleştirilecek.
Bleich, bunun önceki öneriler arasında veri açısından en verimli yaklaşım olduğuna inanıyor ancak çok sayıda sorun görüyor: Cüzdan henüz mevcut değil, yalnızca 16 yaş ve üstü kişiler için mevcut ve akıllı telefonu olmayan kişiler ile AB vatandaşı olmayanlar hariç tutuluyor. Ayrıca Federal Meclis Araştırma Servisi'ne göre Almanya, platformlarda gençlerin korunması alanındaki düzenleme yetkisini Dijital Hizmetler Yasası aracılığıyla AB'ye devretti.
Bir diğer konu ise Jena Yüksek Bölge Mahkemesi'nin Meta hakkında verdiği karar. Mahkeme, Meta'nın, oturum açmamış kişileri bile kaydeden ve hatta hassas sağlık verilerini içerebilen İnternet kullanımını kapsamlı bir şekilde izlemek için şirket araçlarını kullandığını tespit etti. Mahkeme, temyiz edene 3.000 avro tazminat ödenmesine karar verdi ve Federal Adalet Divanı'na yapılan itirazı onadı. Her iki podcast yayıncısı da Meta'ya karşı toplu davalarda davacı olarak deneyimlerini aktarıyor.
Sınıra kadar sohbet kontrolü
Sohbet izleme konusunda Avrupa Parlamentosu'nda şaşırtıcı bir gelişme bildirildi: LIBE komisyonunda yapılan oylamada, süresi Nisan başında dolacak olan gönüllü sohbet izlemenin uzatılması yönünde çoğunluk sağlanamadı. Uzantı olmadan, Microsoft veya Facebook gibi platformlar artık çocuk istismarı tasvirlerini otomatik olarak arayamayacak. Aynı zamanda, sonucu tamamen açık olan sohbet kontrolünün etkin bir şekilde düzenlenmesi konusunda üçlü görüşmeler yapılıyor.
Duyurudan sonra devamını okuyun
Son olarak Bleich ve Heidrich, GDPR reformuna yönelik kapsamlı pakete göz atıyor. Kişisel verilerin yeniden tanımlanması, bilgi edinme hakkına yönelik kısıtlamalar ve yapay zeka eğitimine yönelik özel kurallar da dahil olmak üzere planlanan değişiklikler beklenenden daha fazla dirençle karşılaşıyor. Kıbrıs Konseyi Başkanlığı önemli önerileri reddediyor, ancak Parlamento ve veri koruma yetkilileri de eleştirilerini dile getiriyor. Her ikisi de bunun, reformun 2026 yılına kadar tamamlanması yönündeki iddialı hedefin sorgulanmasına yol açtığına inanıyor.
154.Bölüm:
Önceki tüm bölümleri burada bulabilirsiniz:
(kabarık)
Bir yanıt yazın