C't veri koruma podcast'inin 148. bölümünde, editör Holger Bleich ve Haberler hukuk danışmanı Joerg Heidrich, genellikle veri korumanın gölgesinde kalan ancak canlı bir demokrasi için gerekli olan bir konuya odaklanıyor: bilgi özgürlüğü. GDPR kişinin kişisel verilerine erişimi düzenlerken Bilgi Edinme Özgürlüğü (IFG) yasaları ve şeffaflık yasaları vatandaşlara devletin iç eylemleri hakkında ayrıntılı bilgi sunar.
Duyurudan sonra devamını okuyun
ULD departmanı başkanı Henry Krasemann, yorumlama sorunu üzerine podcast
Konuğumuz bağımsız eyalet Schleswig-Holstein Veri Koruma Merkezi'nden (ULD) Henry Krasemann. Aynı zamanda bir Pocaster olan Krasemann, akreditasyon/sertifikasyon ve bilgi edinme özgürlüğü departmanına başkanlık etmektedir. Almanya'da “bilme hakkı”nın federal bir yama işi olduğunu açıklıyor. Federal hükümet ve birçok eyaletin yeterli yasaları olmasına rağmen, Bavyera ve Aşağı Saksonya geride kalıyor. Bavyera'da yalnızca temel kurallar vardır; Aşağı Saksonya'da vatandaşlar vaat edilen yasayı şimdiye kadar boşuna beklediler.
“Gereksiz sır yok”
Bilgi Edinme Özgürlüğü Yasası, herhangi bir vatandaşın gerekçe olmaksızın resmi bilgilere erişim talebinde bulunmasına olanak tanır. GDPR'nin 15. Maddesi kapsamındaki veri koruma kanunu kapsamındaki bilgi edinme hakkından farklı olarak bu, kişisel verilerle ilgili değil, hükümet eylemlerinin şeffaflığıyla ilgilidir. Krasemann yaklaşımını vurguluyor: Yetkililer vergi mükelleflerinin parasıyla çalışıyor ve gereksiz sırlara sahip olmamalılar.
IFG'den bilgi almanın önündeki engeller düşüktür: yetkiliye resmi olmayan bir e-posta göndermek yeterlidir. Krasemann'ın deneyimine göre belirli yasalara güvenmek gerekli değildir. Yetkilinin daha sonra yanıt vermesi için bir ayı var ve net olmayan bir şey varsa destek istemesi gerekiyor. “FragDenStaat” gibi platformlar süreci daha da kolaylaştırıyor, soru ve cevapların kamuoyuna ulaşmasını sağlıyor.
Reddetme nedenleri
Ancak uzman sorunları gizlemiyor. Yetkililer, örneğin kamu güvenliği, devam eden yasal işlemler veya kamu ihalelerindeki ticari sırlarla ilgili olduğunda talepleri reddedebilir. Üçüncü taraf veri koruması da bir rol oynar, ancak çoğu zaman bilgi sağlamayı tamamen reddetmeden basitçe gizleyerek çözülebilir.
Duyurudan sonra devamını okuyun
Krasemann, bürokrasiyi azaltma kisvesi altında bilgi edinme özgürlüğünü kısıtlamaya yönelik mevcut siyasi çabalara karşı acilen uyarıda bulunuyor. Şeffaflık, özellikle devlet kurumlarına karşı güvensizliğin arttığı dönemlerde güven inşa etmek için önemli bir araçtır. Kendisi, yeni hükümet yönetimindeki trafik ışıkları koalisyonunun öngördüğü ulusal şeffaflık yasası umudu konusunda şüpheci.
148.Bölüm:
Önceki tüm bölümleri burada bulabilirsiniz:
(kabarık)
Bir yanıt yazın