Bazı AB üyesi devletler, düzenleme AI'nın uygulanmasının en azından ertelenebileceğini umuyor. Bir tahsilat yasası (“dijital omnibus”) ile AB Komisyonu, AB dijital yasaları için bürokraside bir azalma elde etmek istiyor. Şimdiye kadar, proje henüz kesin bir tarih geliştiremedi, ancak önümüzdeki aylarda geliştirilmeli ve AB Kurulu'ndan Parlamento ve Avrupa Konseyi ile tartışmaya getirilecek. Diğer mevzuatın aksine, tek bir kontrol nesnesi yoktur, ancak mevcut yasalarda çok çeşitli değişiklikler planlanmıştır.
Belki de etkilenen bir düzenleme, AI'nın (AIT AI) Avrupa Yönetmeliğidir. ABD Kongresi'nde şu anda on yıllık bir düzenleyici moratoryum mücadele ederken, AB Yasası uzun zamandır yürürlüğe girdi. Bununla birlikte, geri kalanı için, uygulamanın belirli modelleri (GPAI) için çağrılan önkoşullar, teknik standartlar ve “uygulama kodu”, bu sistemlerin kurallarını uygulama yasası aracılığıyla düzeltmeyi amaçlamaktadır. Tedarikçiler ve dernekleri hazırlanma zamanını kaçıracaklarından şikayet ediyorlar.
Almanya daha uzun sürelerde açılacak
Komisyon, otobüsün Endüstriyel Dakika Bakan Yardımcısı ve Çek Cumhuriyeti Memurları Jan Kavalírek'i de düzenlediği yasaların düzenlenmesini dikkate almalıdır. Her ne kadar federal cumhuriyetin doğu komşusu, AI yasasını yasal olarak uygulamakla birlikte, zaten Almanya'nın ötesinde olsa da, henüz yürürlüğe girmeyen bazı bölümlerin geçerliliğinin iki yıl ertelenmesi gerektiğini öne sürüyor.
Alman dijital bakanı için duruşma ile görüştü: Standartlardaki gecikme nedeniyle, Lüksemburg'daki Telekomünikasyon Bakanı toplantılarında Karsten Wildberger (CDU) dedi. Danimarka dijital bakanı Caroline Sahnesi Olsen'in talepleri çok ötesine geçti. Dijital alanda yeni kurallar için genel bir moratoryum istedi. Bunun yerine, hem veri korumasının (GDPR) genel düzenlemesinde reform yapmak hem de yapay zekanın geliştirilmesi için engelleri azaltmak istiyor.
Virk Arti kısmi turu hariç tutmaz
Bir yasa önerme hakkı sadece AB'de komisyona sahiptir. Başkan Yardımcısı Kına Virkkuns, Bakanlık toplantısı sırasında açık bir taahhütten kaçındı. Virkkuns, olası bir gecikme tartışması, şirketlerin AB'nin kurallarını uygulamak için daha az isteklilik gösterdikleri anlamına geliyor. AB ilkelerine uymalı ve “Avrupa'da güvenilir” ve yasal kesinlik yaratma hedefini takip etmelidir.
Sonuçta, bakanlar tamamen sağır kulaklarla karşılaşmazlar. Virkkuns, eylemin bir sonraki bölümleri için şu anda gerçek gereksinimlerin eksik olduğu konusunda birkaç şüpheye sahipti. “Standartların ve yönergelerin zamanla tamamlanmadığını görürsek, önümüzdeki aylarda yasanın mobil kısımlarını hariç tutmamalıyız.” Dedi.
(Nen)
Bir yanıt yazın