ABD Adalet Bakanlığı'nın son zamanlarda Üçüncü Devre Temyiz Mahkemesine ABD Başsavcısı Pam Bondi'nin her zaman Yeşil Kart Sahiplerinin yasal kalıcı ikametgahını yeniden düşünme ve hatta iptal etme yetkisine sahip olduğunu söyledi. Mahkemenin Trump yönetiminin pozisyonunu desteklemesi durumunda, kararın hükümetin yayınlandıktan birkaç yıl sonra yeşil bir kartı iptal etmesine izin verebileceğini belirtti. Bazı eleştirmenlere göre, bu gerekli süreci aşındırabilir.
Göreve başladıktan sonra Donald Trump, yasal statü olmadan göçmenleri sınır dışı etme sözü verdi ve büyük ölçüde sabıka kaydı olanları hedef aldı. Bununla birlikte, Newsweek'e göre raporlar, geçerli belgeleri olan ve ciddi bir ceza geçmişi olmayan kişilerin de gözaltına alınmadığını gösterdi.
Son zamanlarda üçüncü bir devre duruşması sırasında, Adalet Bakanlığı Bondi'nin herhangi bir zamanda yeşil kart sahiplerinin ikamet statüsünü tekrar ziyaret etme ve potansiyel olarak iptal etme hakkına sahip olduğunu iddia etti. Bu adım ABD'deki milyonlarca daimi sakinleri etkileyebilir.
Mohammad Qatanani davası
Adalet Bakanlığı'nın argümanı, Filistin doğumlu bir imam olan Muhammed Qatanani davasının ortasında geliyor. 1996'dan beri New Jersey'de yaşayan Qatanani'nin devletin en büyük camilerinden birini yönettiği bildirildi. Yirmi yıldır daimi ikamet aramaya çalışıyor, ancak 1999 başvurusu 2006'da reddedildi. Federal yetkililer 1993 İsrail gözaltına alındığını ve Hamas ile iddia edilen bir bağlantıdan bahsetti. Ancak Qatanani iddiaları reddetti ve sadece gözaltına alındı ve kötü muamele gördü.
Göçmen hakimler Qatanani'nin lehine iki kez karar verdi. Ancak, Göçmenlik Temyiz Kurulu, yeşil kartını müdahale etti ve iptal etti. Daha sonra karara itiraz etti.
Adalet Bakanlığı Avukatı Lindsay Murphy, göçmen hakiminin Qatanani lehine kararının kesinleşip sonuçlanmadığını, Göçmenlik Temyiz Kurulu'nun davayı herhangi bir zamanda yeniden açmaya yetkili olduğunu iddia etti. Biden bir atanan Yargıç Arianna Freeman, duruşma sırasında “10, 20 yıl sonra bile mi demek istiyorsun?” Diyerek şüpheciliği dile getirdi.
Murphy, “Düzenleme herhangi bir zaman sınırı getirmiyor, bu yüzden evet,” diye ekledi Murphy. “Ancak bu sertifikasyon gereksinimi de olağanüstü koşulların olması gerekliliği ile geliyor.”
Pace Üniversitesi Elisabeth Haub Hukuk Fakültesi Yardımcısı Amelia Wilson, “Göç ve Milliyet Yasası'nda yer alan yasa açıktır. Daimi bir mukim statüsünün tek taraflı olarak” iptal edemeyeceği “.” Dedi.
Ajans, “iptal etme niyeti” vermek ve kişiye bir göçmenlik hakimi önünde duruşma hakkı sağlamak da dahil olmak üzere resmi bir süreci izlemelidir. Wilson, “Bu davalar sırasında, net, açık ve net ikametgahın statüsünün ele geçirilmesi gerektiğine dair kanıtlama yükünü taşıyan hükümettir. Bu noktada, göçmen hakim – ve sadece göçmen hakim – yeşil kartlarının bir bireyini etkili bir şekilde çıkarabilir.” Dedi.
“Trump yönetiminin Üçüncü Devre Temyiz Mahkemesi önündeki önerisi, yeni bir yasama önlemi değil, yasal daimi sakinlerin yasal haklarını temel olarak değiştirme potansiyeline sahip olan mevcut yeşil kart yasasının yeniden yorumlanmasıdır.
Bir yanıt yazın