Max Goldt geri döndü! Aslında yazar asla gitmedi, ama her zaman gezileri okumakta. Ama şimdi nihayet toplam 13 yıl sonra ondan yeni metinler içeren bir kitap var. Bekleme değeri var mı? Sonuçta, basit “ama?” 1958'de Göttingen'de doğan stilist olarak grup, birçok okuma gezisiyle başa çıktı. Vahşi doğada, özellikle ilde izleyicilerle karşılaşmanın katı kurallara ve hassas hazırlığa ihtiyacı vardır. Stilist kabuğa birkaç belirsiz kopya koyarsa hiçbir şey yardımcı olmaz.
Okuma yazarından ne bekleniyor! Otografik diş hekimi veya yıkanmamış toplayıcı türleri, imza tablosunu ustaca konumlandırarak zaten korkutulmalıdır. Ve sonra tuvaletlerinde duran tüm erkekler için bir özveri isteyen bu genç bayan geliyor – ve bu tür empozitelere oldukça pampy tepki verdiği için, dostça bir “Feminist görünme!” kafasına atabilir. Bu Goldt'un mizahı, büyüleyici bir snobizm ile bir dokunma ve utanmazlık dünyasını cevaplayan mizah.
Her şeye katlanmak zorunda değil, Goldt çok uzun süre iş başında. 40 yıldan fazla bir süre önce, metinlerle ilk cilt “benim son derece zor -İsviçre'den -in -law” ile göründü. Kısa bir süre önce, “Erlangen Hakkında İlginç Gerçekler” yeni Alman-dalga şarkısı Federal Cumhuriyetçi eyaletine şık bir övgü olan ZDF “Hitparade” de Grubu Fuaye of the Arts of the Arts fuayesiyle fırtına yaptı. Goldt, 1989'dan itibaren yeni Frankfurt Okulu'nun merkezi organı ve mizahçı toplumun Olympus'u olan “Titanic” sütunları aracılığıyla tanındı.
Goldt, kabare yeminli bir kelime ve tabu kumaş sekmesi olan mizahçıların veya hicivlerin saflarından biridir. Bunun yerine, kamusal dilin düşüncesizliğini ve aptallıklarını kınamak ve dolayısıyla ince bıçakla kullanımdan kaynaklanmak önemlidir. Eski metninde “dil eleştirmeni, gelecekteki canlılığın sosyal olmayan ve haçlı olarak sosyal olmayan bir haççısı olarak” ve bugün hala geliştirdiği ana akım söylemde yabancı bir konumdur. Bir eleştirmen olarak arkadaş edinmiyorsunuz. Ama kimin arkadaşlarına ihtiyacı var?
Goldt tarafından tutulan yalnızlığın, operasyon gürültülü (veya her ikisine) karşı daha fazla poz veya gerekli koruma olup olmadığı söylenebilir. Her halükarda, Goldt medyayı uzun zamandır tutuyor, herhangi bir röportaj vermiyor (ve yakın zamanda “Spiegel” de yayınlanan portre bile nihayetinde Goldt'a çok fazla beyaz şarap içeren bir görüşe dayanıyor). Goldt'un “ama?” Basın hakkında yankılanıyor – ve haklı olarak. Yoksa ZDF en aptalca izole ve Wikipedia'ya ihtiyaç duymadan (“Petra Gerster vs. David Bowie”) sessiz olmalı mı?
Çoğu zaman, düşman polemikleri olan altın anlaşıyor, ancak bir tutam “Morrissey vs.” Der Spiegel '”.” Röportajla ilgili korkunç şey, röportaj kurbanında kıkırdayan ilgisizliğini göstermek için Los Angeles'a anlam ve zihin olmadan gönderilen genç bayanın dilsel deneyimsizliğiydi (röportajcı da kendisi de eleştiriyi cinsiyetçi olarak eleştirirse, belki de en çok algılanacak gibi görünüyor, “belki de en çok algılanacak gibi görünüyor.” Goldt, “dışa dönük ve genellikle biraz sıradan kariyer, ama her durumda en azından medyada fiter ve güçlü bir şekilde sertlik olma eğilimindedir.”
Bu tür kararlar daha büyük adaletsizliklerle karşılaştırıldığında doğru veya dikkatsizce bulunabilir ve bu nedenle iyi tadı incitebilir. Sadece: Goldt belirli hassasiyetler için çok az dikkate alıyor. Yapmak zorunda değil. Sanat, her çocuğun çiziminin denetimle çelişmiş olsa bile “süper güzel” olarak geçebileceği bir yer değil. Bu resimde Goldt, pedagojik mesaneyi gerçeklik prensibiyle patlamaya getiren kötü amca olurdu. Bunu sevmek zorunda değilsiniz, ama bu yetişkinler arasında heyecan için bir neden olmamalı.
Her yerde camiler
Kim arıyor, “ama?” Ancak, ilk bakışta heyecan gibi görünen bazı şeyler bulun. “Eşcinsel evlilik hetero evliliği kadar işe yaramaz ve kadın futbolu erkekler futbolu kadar zavallı ve kasvetlidir, ancak biraz sıkıcıdır,” diyor One Place. Başka bir yerde, camilerin her yerde durduğu bir gelecekle ilgilidir, ancak artık dua evleri olarak kullanılmazlar çünkü tüm Müslümanlar, tüm dindarlar gibi yavaşça uyurlar. Ve ayrıca “pislik” in bir fark olup olmadığı ya da tam da bu nedenle, marjinalleştirilmiş olan dayanışma nedeniyle, hiçbir tarafın altına güvenemez. Onunla sadece adalet refleksleri yerine, oscar Wilde kuralları la hümanist bir estetikçilik.
Goldt ayrıca bir sır açıklıyor: 1991'de “Super Laser Spritz Show” turunda “Strange meslektaşı, polemik, babia ve profesyonel açılış” turunda tam olarak nedir Wiglaf droste, ikisinin uzun süre tahsis edildiğini? Bu “aptalca bir cümle” ile ilgiliydi: Droste'nin altın karşılaştırma parodisi yapay osurma ile (alkışlanır, ancak herkesin altında). Droste onu kesmekle tehdit etti, ancak eşcinsellere çarpmadı. Sonra ayrı yollarına gittiler. Goldt, 2019'da Droste'nin ölümünden sonra Droste biyografisi Christof Meueller'e bir şey versiyonunu açıklamıştı. Metin titiz bir düzeltme değil, şaşırtıcı bir itirafla biten hassas bir portre.
Okuma gezileri (Droste gibi meslektaşları olan ve olmayan) ile ilgili içgörüler arasında ve çağdaş basının, feminizm veya tüm kırık dil merkezinin sipariş edildiğine dair az ya da çok ince referanslar arasında “ama?” Günlük yaşamdan harika stilize sahneler. Evet, dikkatli ol! Kişi sadece “günlük delilik”, “günlük yaşamın banaliteleri” veya daha da kötüsü, Goldt tarafından yasadışı ifadeler listesinde olan “saçmalıklar” dan bahsetmez. Uyarı ifadeler konusunda uyarılır.
“Ama?” Her şey parlayan altındır: dil ve yargı her zaman olduğu gibi zımparalanmış, bazen o kadar pürüzsüz ki neredeyse biraz aşık görünüyor. Ama bunun için Max Goldt sevilir ve ibadet edilir. Ve bazen belki biraz nefret ediyordu.
Max Goldt: Ama? DTV, 160 sayfa, 24 Euro
Bir yanıt yazın